Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調?
是炸鍋在哪裡啊 我怎麼都沒感覺
連八卦都是平行世界了 PTT早就沒落了
綠糞:我看PTT還以為阿北當總統了
至於政黑 本來就天天在炸鍋阿
有甚麼好奇怪嗎
IWIN從開始到現在 有炸過什麼鍋嗎
沒有吧 這族群本來就很小眾
一開始說柯糞都是些煉銅 現在說柯糞是終於覺醒了
一堆有女兒的綠糞終於放心 黨開放煉銅了
我看整個世界都很平靜阿
你是看哪個版炸鍋
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.152.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實 珊珊等人就應該跟那些保守團體硬
→
幹到底 國昌也不該說什麼被偷渡
推
在政黑炸鍋,而且就那些人炸鍋,iw
→
in 民進黨政府原本就是要推的,結
→
果到最後一堆人說謝謝民進黨,之後
→
要投民進黨???看到都要笑死了
→
這裡是政黑版又不是八卦版就是因為
推
去看看黃33那篇文底下留言 你覺得1
→
個2個10個千個萬個憤怒發言都沒什麼
→
那席次就7個6個5個...沒囉
推
他們站在主流方那側是沒啥問題啊 但之前一
→
堆人在那邊40% 好日子三小的 現在被他們
→
唯一信任的黨背刺 會很氣是理所當然的
→
而且柯黨根本沒搞清楚自己的客群是誰 保守
→
派老人 這些人根本不會投你tmd 他們是100%
→
投國民黨的好嗎
32
首Po平常民眾黨澄清事情要嘛特地發臉書不然就是開記者會澄清的 為什麼開了一場邀請保守團體的公聽會,黃珊珊發言讓動漫迷輿論大炎上後 黃國昌與黃珊珊不召開記者會澄清、不發臉書文說明立場? 就是這兩位還想著2026雙北市長選舉啦! 在這麼藍的地方突圍。不靠保守勢力(家長聯盟、婦女會)等團體靠近8
因為民眾黨也清楚很多保守價值團體是他們既有跟潛在票源啊。反正白痴小草還是死忠的 何必管他們。 柯師父的言論跟動作其實都已經一再證明,他就是朝保守派伸出橄欖枝,包括LGBTQ議題 、教育政策、宗教議題,柯師父都不演這麼久了,智障小草支持度又不會掉,ACG眾又更 小眾,就冷處理,國昌大師咆哮一番轉移話題就好。8
可憐啊,一堆小草被割韭菜了,第一天出社會? 不過我不知道小草的現實情況,不評論,或是你們可以來這裡報到...起碼你知道自己是在 垃圾堆中找可回收的。 至於民進黨,如果你是雙標老阿姨,倒是可以加入民進黨如下,4
炸鍋???? 看起來還好啊,就只是幾個搞不清楚狀況的小草,被塔綠班網軍帶風向還有可以渲染操作 。 事實上根本沒什麼。 不然上街抗議啊,他們敢站出來大聲疾呼捍衛看色兒圖權利嗎
11
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調老柯粉現任柯黑給你一句話 想當小草 就得忍受柯文哲跟他們黨神棍們到處拈花惹草 不能忍受 就別當小草 至於他們的理由就是 阿就小黨要選票極大化 所以背離你們的理想到處偷吃是合理的 不然沒有票就沒有黨 不然你們要藍綠繼續惡討台灣讓台灣完蛋嗎?10
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調但實際上那些保守團體手上的資源 (鈔票跟選票)遠大於C洽那些ACG小眾, 試問如果是一個想要選舉的人, 會不會想要獲得那些保守團體的支持? 看一下那個整天把ACG掛在嘴邊的鄭運鵬,7
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調騷年仔,魯叔7頭郎,從小看漫畫玩遊戲長大現在也都在看VT,目前最愛跟UTANO(雖然她 開台時間我還在公司),今天下班等者回去玩D3新賽季,但...林北打從一開始就不信民眾 黨好嗎。 騷年仔,有點腦子的在聽柯畜黨的言論不就該知道是邪教洗腦模式嗎。有工作經驗的在聽 到柯畜黨言論不就該知道是貫腦闆在用畫大餅方式欺騙壓榨新人嗎。8
Re: [新聞] iWin下架兒少性影像網炸鍋 5大訴求單周萬話說, 一直討論這到現在, 我突然覺得, 這新聞標題我看覺得還好, 可是我在想,7
[討論] 柯糞相信4年好好壯大自己XDDDDDDD笑死 之前提到認識的藍家庭背景的柯粉 先是跟著他們黨主席悲糞 然後過了半天 不曉得是在八卦還是哪裡看到的文加持X
[黑特] 綠白事件翻頁了,現在是iwiniWin已經要箝制創作自由 綠粉還在那邊哦柯文哲怎樣怎樣 抱歉 整個社會不在意這些 整個社會現在因為iWin早就炸鍋了7
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調笑死 這樣就破防喔 這樣就對民眾黨破滅喔 拜託 根本就不是真的柯粉1
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調你們這群人的代表人物就是館長陳之漢啊 只是階梯讓柯文哲和黃國昌往上爬用的 付出everything 得到的只有0 本就不該抱期望投給民眾黨可以得到什麼 你們的責任只有付出一切讓柯黃得到政治權力而已
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配