[討論] 美國跟塔綠班支持的以色列太殘暴了吧?
看了最新以色列屠殺平民小孩的影片
真的忍不住了!
只要是人類 應該都會忍不住了吧?
塔綠班 . 美國 大力支持的以色列
這樣殺小孩 殺小孩 殺小孩
你們真的還能挺?
良心都被狗吃了嗎??
以色列根本比中國殘暴太多
連中國都看不下去 都譴責以色列了
美國呢?
美國政府要怎麼表態?
那塔綠班呢? 又要怎麼表態??
難道只要顏色正確
殺小孩也都可以??
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.20.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈瑪斯屠殺平民最不殘暴。
→
戰爭本來就不存在誰對誰錯。。。你
→
也可以說為什麼哈瑪斯拿一般平民當
→
盾牌,不釋放人質啊,用這個角度看
→
結果又不同了
推
哈瑪斯應該乖乖出來受死 就不會連累平民
噓
1.台灣沒有打加薩
→
2.中國要打台灣
→
人質放一放,哈瑪斯不就可以完全站
→
在輿論的這邊了嗎?
→
不過我猜還沒放的人質可能早就處理
→
掉了
推
中國對外國人的確蠻好的,可惜喜歡壓榨
→
屠殺自己的國民,同情外國人之餘,能不
→
能先善待自己的國民呢?
噓
恐怖份子把人民當豬,屠殺十幾年最溫芯
推
侵略者被屠殺剛好而已 中國也是需要再一
→
次被南京大屠殺
以色列這樣殺小孩 殺小孩 殺小孩 你們真的還能力挺哦? 還真的長見識了… … 還好 跟塔綠班們不同 我還有叫做良心的東西
噓
※ 編輯: aass5566 (42.77.20.44 臺灣), 05/10/2024 01:01:10
繼續用tiktok煽動造謠
推
哈瑪斯拿小孩當盾牌沒有比較好吧
推
你影片的連結丟出來啊,抖音上的?XD
噓
沒看過,拿出來證明是以色列人不是造假
→
影片再說啦
噓
抖音一響 父母白養
→
沒有想支持以色列,但不代表要吹哈瑪斯
推
小孩是受到戰爭「波及」,子彈不長
→
眼,不是以色列的目標放在小孩,試
→
問打仗你去殺小孩幹嘛?那是誰有辦
→
法讓小孩可以不受到戰爭波及?綁架
→
犯投降、釋放肉票,這樣還需要打仗
→
?你女兒被挾持的話你有武力救女兒
→
難道會不用?你會分階段慢慢等綁匪
→
蹂躪女兒再釋放?去看一下連恩尼遜
→
好嘛
23
[問卦] 挺巴網友:以色列女兵補槍14歲小孩 殘忍這兩天挺巴網友在推特狂洗 以色列女兵對躺在地上14歲小孩補槍 少年照片4
Re: [問卦] 為什麼會有無腦挺以色列的人啊最無腦的是這篇首發文。 最新的以色列村莊被屠殺調查情況陸陸續續出來, 就是孕婦被開腸剖肚, 小孩被砍頭,一家人被燒死。 無腦者才會下“巴勒斯坦攻擊以色列”這種標題, 這種“攻擊法”,在任何文明國家,都是被列為恐佈攻擊,仇恨殺人,5
[問卦] 不支持以色列=支持哈馬斯邏輯在哪?安安,有些人又在用二分法了。 也不是真的不支持以色列啦,只是希望以色列報復的時候不要殺到平民,但感覺不太可能 。 哈馬斯殺外國人、小孩、平民真的不okay。 感覺隔壁棚烏克蘭俄羅斯一定也有亂七八糟的事情但至少還有底線。6
[問卦] 以巴都在屠殺平民,還有人要支持?我很看不慣, 只要有其它人意見不同, 就不把對方當成人類, 死了活該這種二分法。 比如支持美國,X
Re: [閒聊] 文明5 為什麼反打回去反而是我被譴責以色列被哈瑪斯殺平民 不代表以色列就可以殺巴勒斯坦的平民耶 而且以色列還刻意往醫院與學校轟炸 擺明就沒要留巴勒斯坦人活路 有人會說哈瑪斯會躲在那些地方所以只能炸X
[討論] 原來塔綠班挺殺小孩、殺平民的作為剛剛看到超級深綠粉 美國D姐 浮出水面發文說明現在的美國輿論 說以色列做的太過火 建議呆丸郎兩邊都不要挺3
[討論] 塔綠班為何都還在挺恐怖組織??奇怪 明明以巴戰爭弄到現在 根本兩邊都沒人會想挺 不想管兩邊越來越誇張的行為 亂炸醫院、平民、小孩一大堆- 笑死,結果塔綠班還在挺以色列 人家正常人都不想挺兩邊亂殺人 但塔綠班跟軍武板ㄉ人就死命ㄉ挺 塔綠班會被叫塔綠班真ㄉ不是沒原因的 殺小孩炸醫院塔綠班支持
X
Re: [黑特] 以色列建國前 也跟巴勒斯坦幹同樣的事啊?支持以色列都說當初是阿拉伯聯軍違反聯合國決議,圍攻以色列,才會變成現在這樣 卻不提一次中東戰爭的導火之一,就是猶太恐怖份子先去屠殺巴勒斯坦人村莊,婦女小孩都 殺沒在客氣,導致阿拉伯世界群情激憤,然後這組織現在是以色列執政黨的前身 --- 有阿 綠粉 眾所周知 民進黨==台灣極右3K黨==種族主義者==天天驕傲講本省人怎樣 你們外省人 我看FB上的綠粉 都說那些兒童是小哈瑪斯 以色列炸醫院 炸救護車 小哈瑪斯死不足惜
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大