[討論] 美國跟塔綠班支持的以色列太殘暴了吧?
看了最新以色列屠殺平民小孩的影片
真的忍不住了!
只要是人類 應該都會忍不住了吧?
塔綠班 . 美國 大力支持的以色列
這樣殺小孩 殺小孩 殺小孩
你們真的還能挺?
良心都被狗吃了嗎??
以色列根本比中國殘暴太多
連中國都看不下去 都譴責以色列了
美國呢?
美國政府要怎麼表態?
那塔綠班呢? 又要怎麼表態??
難道只要顏色正確
殺小孩也都可以??
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.20.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哈瑪斯屠殺平民最不殘暴。
→
戰爭本來就不存在誰對誰錯。。。你
→
也可以說為什麼哈瑪斯拿一般平民當
→
盾牌,不釋放人質啊,用這個角度看
→
結果又不同了
推
哈瑪斯應該乖乖出來受死 就不會連累平民
噓
1.台灣沒有打加薩
→
2.中國要打台灣
→
人質放一放,哈瑪斯不就可以完全站
→
在輿論的這邊了嗎?
→
不過我猜還沒放的人質可能早就處理
→
掉了
推
中國對外國人的確蠻好的,可惜喜歡壓榨
→
屠殺自己的國民,同情外國人之餘,能不
→
能先善待自己的國民呢?
噓
恐怖份子把人民當豬,屠殺十幾年最溫芯
推
侵略者被屠殺剛好而已 中國也是需要再一
→
次被南京大屠殺
以色列這樣殺小孩 殺小孩 殺小孩 你們真的還能力挺哦? 還真的長見識了… … 還好 跟塔綠班們不同 我還有叫做良心的東西
噓
※ 編輯: aass5566 (42.77.20.44 臺灣), 05/10/2024 01:01:10
繼續用tiktok煽動造謠
推
哈瑪斯拿小孩當盾牌沒有比較好吧
推
你影片的連結丟出來啊,抖音上的?XD
噓
沒看過,拿出來證明是以色列人不是造假
→
影片再說啦
噓
抖音一響 父母白養
→
沒有想支持以色列,但不代表要吹哈瑪斯
推
小孩是受到戰爭「波及」,子彈不長
→
眼,不是以色列的目標放在小孩,試
→
問打仗你去殺小孩幹嘛?那是誰有辦
→
法讓小孩可以不受到戰爭波及?綁架
→
犯投降、釋放肉票,這樣還需要打仗
→
?你女兒被挾持的話你有武力救女兒
→
難道會不用?你會分階段慢慢等綁匪
→
蹂躪女兒再釋放?去看一下連恩尼遜
→
好嘛
23
[問卦] 挺巴網友:以色列女兵補槍14歲小孩 殘忍這兩天挺巴網友在推特狂洗 以色列女兵對躺在地上14歲小孩補槍 少年照片4
Re: [問卦] 為什麼會有無腦挺以色列的人啊最無腦的是這篇首發文。 最新的以色列村莊被屠殺調查情況陸陸續續出來, 就是孕婦被開腸剖肚, 小孩被砍頭,一家人被燒死。 無腦者才會下“巴勒斯坦攻擊以色列”這種標題, 這種“攻擊法”,在任何文明國家,都是被列為恐佈攻擊,仇恨殺人,5
[問卦] 不支持以色列=支持哈馬斯邏輯在哪?安安,有些人又在用二分法了。 也不是真的不支持以色列啦,只是希望以色列報復的時候不要殺到平民,但感覺不太可能 。 哈馬斯殺外國人、小孩、平民真的不okay。 感覺隔壁棚烏克蘭俄羅斯一定也有亂七八糟的事情但至少還有底線。6
[問卦] 以巴都在屠殺平民,還有人要支持?我很看不慣, 只要有其它人意見不同, 就不把對方當成人類, 死了活該這種二分法。 比如支持美國,X
Re: [閒聊] 文明5 為什麼反打回去反而是我被譴責以色列被哈瑪斯殺平民 不代表以色列就可以殺巴勒斯坦的平民耶 而且以色列還刻意往醫院與學校轟炸 擺明就沒要留巴勒斯坦人活路 有人會說哈瑪斯會躲在那些地方所以只能炸X
[討論] 原來塔綠班挺殺小孩、殺平民的作為剛剛看到超級深綠粉 美國D姐 浮出水面發文說明現在的美國輿論 說以色列做的太過火 建議呆丸郎兩邊都不要挺3
[討論] 塔綠班為何都還在挺恐怖組織??奇怪 明明以巴戰爭弄到現在 根本兩邊都沒人會想挺 不想管兩邊越來越誇張的行為 亂炸醫院、平民、小孩一大堆- 笑死,結果塔綠班還在挺以色列 人家正常人都不想挺兩邊亂殺人 但塔綠班跟軍武板ㄉ人就死命ㄉ挺 塔綠班會被叫塔綠班真ㄉ不是沒原因的 殺小孩炸醫院塔綠班支持
X
Re: [黑特] 以色列建國前 也跟巴勒斯坦幹同樣的事啊?支持以色列都說當初是阿拉伯聯軍違反聯合國決議,圍攻以色列,才會變成現在這樣 卻不提一次中東戰爭的導火之一,就是猶太恐怖份子先去屠殺巴勒斯坦人村莊,婦女小孩都 殺沒在客氣,導致阿拉伯世界群情激憤,然後這組織現在是以色列執政黨的前身 --- 有阿 綠粉 眾所周知 民進黨==台灣極右3K黨==種族主義者==天天驕傲講本省人怎樣 你們外省人 我看FB上的綠粉 都說那些兒童是小哈瑪斯 以色列炸醫院 炸救護車 小哈瑪斯死不足惜
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次