[討論] 話說壯世代頭吳春成會不會也被辦圖利
是這樣的
圖利罪之修正重點在於增加「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件。
明知違背法令
黃光芹說的這個偏白營的了吧
黃光芹今（23）天下午在臉書發文指出：「民眾黨應火速處理吳春城立委所涉及之利益衝突問題！基於以下幾點理由，吳春城立委的確有無可迴避之利益衝突問題。第一，《公職人員利益迴避法》，同時規範民代及其關係人（配偶\子女）。第二，吳委員雖聲稱在擔任立委前，已出清公司持股，但相關企業仍有夫人或子女掛名。」
所以先有疑似明知違背法令了 公職人員利益迴避法第一個要件可能是成了
因為壯世代的原因申請了很多商標讓他價值水漲船高
因為違背公職人員利益迴避法所以算是不法利益
是不是有可能被告圖利罪啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.27.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草：圖利而已不算違法
推
哥趕在春節前回來了！
→
根據小草的標準 圖利不算違法 沒事
→
圖利不罰未遂 嘉義那幾起他還沒修法
→
標案放在壯世代，監督更有力
→
*立法
→
嘉義那幾個標案要看時序 可能辦不成
→
爆太快 圖利未遂不算穩
→
利益迴避那些就很穩
→
但好像罰罰錢就沒事了
→
這篇尚公講的可以看一下
推
難吧，很臭是真的
→
有其他法規可以辦他
→
但不是圖利就是了
→
詹律也有說綁標可以辦
→
他連服務標章都去註冊了 這逃不了的
推
服務標章喔.........
→
我查了一下綁標也是1-7年而已
→
政府採購法第88條第1項
推
雜草:笑死金流呢?
→
這個頂多圖利, 但你要想想提案上有簽
→
名的另一個哩? 要選黨主席御用網軍有
→
可能沒提供利益嗎? 這有機會來個土城
→
連莊黨主席傳說喔
推
跟台智光差不多，還立法圖利，應該無
→
期了
推
小草：好的，土城找春
推
笑死
爆
[問卦] 違法圖利有罪 那合法圖利叫什麼？請問一下 刑法規定公務員明知違背法令 圖自己或他人不法利益為圖利罪 違法圖利有罪 所以合法圖利意思是大家一起分享嗎？![[問卦] 違法圖利有罪 那合法圖利叫什麼？](https://i.imgur.com/Dm1MVRJb.jpeg "[問卦] 違法圖利有罪 那合法圖利叫什麼？")
41
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了！保障柯文哲防禦權我們來看看行政裁量權遇上圖利罪如何釐清 以下為陸委會廉政Q&A網址 內容很有點長但簡單易讀 總的來說就是![Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了！保障柯文哲防禦權](https://www.mac.gov.tw/CSETHICS/images/logo_fb.jpg "Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了！保障柯文哲防禦權")
23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回！北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務，直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工，反之柯文哲圖利罪就無法達成7
[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?貪污圖利罪構成要件如下： 1.必須為公務員身分：要構成圖利罪，行為人必須具有公務員身分，否則不適用貪汙治 罪條例處罰。 2.明知故意：在主觀認知上，行為人必須知道自己在做的是不法圖利行為，且明知而故 意為之，在主觀犯意上才會成罪。![[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?](https://i.imgur.com/bVWnzgvb.jpeg "[討論] 貪汙圖利罪有可能成立嗎?")
9
Re: [問卦] 側翼：郭董唾液機就沒有圖利廠商？圖利罪有幾個要件 首先就是 1. 明知違背法令 2. 圖自己或他人不法利益 覺得有違法圖利罪的人6
[討論] 圖利與行政裁量之釐清圖利與行政裁量之釐清 略以 按刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修 正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更為明確，分別於上開條3
[討論] 侯友宜不拆賴清德違建算不算圖利啊圖利罪成立要件包括「明知故意」、「違背法令」、「獲得利益」 明知故意 成立 違背法令 成立 獲得利益 不確定 如果礦工紀念館有收門票或許算？3
[問卦] 圖利罪『圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與 非法圖利行為之區分更為明確，分別於上開條文中增列「違背法令」之要件 ，並以公務 員「明知」為主觀處罰要件，以避免公務員未盡明瞭其行為是否違背法令，即逕以圖利罪 相繩之不當；此外，將圖利罪修正為結果犯，即「直接或間接圖自己或其他私人不法利益 ，『因而獲得利益者』」，始構成犯罪，避免對「便民」與「圖利他人」發生混淆，影響2
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題圖利不是這樣用的好嗎 圖利罪之主觀構成要件有二： (一)「明知」行為違背法令 (二)「圖」自己或其他私人不法利益。 你要先提出林右昌哪裡違法，還要證明他明知違法還硬幹