[討論] 立法院藍白還是多數
別慌張 只要立法院是多數
就是能繼續搞 綠的自以為荒腔走板
大家看不出來 繼續支持藍白
對抗綠共 官員說謊不用處罰
還違憲 笑死人 大法官都該判死刑
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 mini
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.113.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真的假的？寫這種程度的風向文就能
→
賺錢？你們那邊可以做兼職的嗎？我
→
光靠在公司廁所的時間，一天能生一
→
百篇給你。
噓
自以為荒腔走板？這是什麼文句
噓
你要不要把文再順一順
→
知道你意思
→
但看不懂你在寫啥小
31
[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？柯建銘的意思 應該就是會聲請大法官的憲法判決 但能不要讓司法院介入 就盡量拖延 賴清德在就職演說上 說會依照中華民國憲政體制施政![[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？](https://i.imgur.com/BUGb4Rgb.jpg "[討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招？")
9
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了亂入一下 我是覺得蠻有趣的 雖然大家都知道大法官都綠的 但大法官真的敢玩得那麼大 玩到大法官自己違憲嗎? 就舉你說的例3
Re: [爆卦] 北檢外群眾已違反集會遊行法其實這裡有個謬誤的地方， 現在藍白確實在立法院是多數， 但在大法官裡面綠是百分之百， 所以藍白怎麼修法， 只要綠不同意，
[討論] 聲請大法官釋憲不就好了？現在一堆網路大法官各自表述， 既然這次綠營，認為藍白聯手通過的立法院職權行使法修正草案違憲， 聲請大法官釋憲不就好了？ 大法官解釋違憲就無效了啊， 真的看不懂綠營在幹嘛欸。3
Re: [討論] 憑良心講 藍白的法案要求的不過分吧你這三個問題，只說了一半 實在是非常有民眾黨說一半的風格 (當然我不知道你是哪黨支持者) : 總統到立法院備詢說實在 有何不可 沒說不可以阿，違憲只說尚非立法院得片面決定 立法院可以跟總統府協商，沒說總統不能備詢。X
Re: [討論] 釋憲結果出來後會有一方道歉嗎道三小歉 我敢跟你保證釋憲出來一定是大法官和稀泥 一個釋憲文各自表述 然後dpp說 看吧 藍白違憲 藍白則說 看吧 我們沒有違憲X
[討論] 認真討論雙標的點塔綠斑傻鳥都覺得立法院擴權很可怕， 萬一立法院擴權成功了，說謊或反質詢就會被送法院， 雖然這些程序要經過主席制止、院會同意， 最後送到法院還是要由法院判定， 但是傻鳥覺得這樣還是很可怕對吧？2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過，只要藍白消極不行使大法官同意權，憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來，藍白任意立法都不用擔心被判違憲，可以立法院治國了對吧 但另一方面，對於總統跟行政院來說，所作所為也都不用擔心違憲2
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院？那又咋地？我們偉大的党握有萬物生殺大權的大法官，這種強而有力的超級王牌，哪怕是國 會藍白大於綠，也啥都不用怕了。 之前不是啥立院擴權法案嗎？大法官們說它是違憲不給通過，就是不給通過，在大法官面前 ，立委們也只不過是一群軟弱無力的螻蟻罷了。 有了大法官，党愛幹啥就幹啥，哪怕是罷免藍白地方與中央官員也一樣，只要出動大法官，
Re: [討論] 國民黨網軍該怎麼操作，正面？反串？打正面打不贏，因為草案的問題太多了 光是幾乎確定違憲的地方就有三個 (牴觸既有的憲法條文或大法官釋字) - 總統應即問即答 - 立委質詢可以強制官員洩漏國防外交機密 - 處罰"其他藐視國會罪"的定義不明
44
[討論] 我要非常非常沉痛跟小草們報告![[討論] 我要非常非常沉痛跟小草們報告](https://i.imgur.com/JkYSqNzb.jpg "[討論] 我要非常非常沉痛跟小草們報告")
37
[討論] 上報：藍綠認為黃國昌將在2026背水一戰！![[討論] 上報：藍綠認為黃國昌將在2026背水一戰！](https://i.imgur.com/CLk9HHdb.jpeg "[討論] 上報：藍綠認為黃國昌將在2026背水一戰！")
90
[討論] 黃國昌為什麼常叫大家「不要懷疑」？![[討論] 黃國昌為什麼常叫大家「不要懷疑」？](https://i.imgur.com/maVCfuLb.png "[討論] 黃國昌為什麼常叫大家「不要懷疑」？")
38
[討論] 黃國昌這種在一般私人企業上班會如何？34
[討論] 阿北最像清末民初哪個人物?![[討論] 阿北最像清末民初哪個人物?](https://i.imgur.com/40AU34lb.jpeg "[討論] 阿北最像清末民初哪個人物?")
17
[討論] 黃國昌如果去賣吃的 會如何？![[討論] 黃國昌如果去賣吃的 會如何？](https://i.imgur.com/2vdd7fXb.jpeg "[討論] 黃國昌如果去賣吃的 會如何？")
19
[討論] 純天然其實是一種話術![[討論] 純天然其實是一種話術](https://i.imgur.com/b5FCgJ9b.png "[討論] 純天然其實是一種話術")
18
[討論] 美麗島民調![[討論] 美麗島民調](https://i.imgur.com/gUvHe3Cb.jpeg "[討論] 美麗島民調")
18
[討論] 阿北是不是根本沒想培養新人？16
[討論] 黃國昌如果去當房仲會如何？![[討論] 黃國昌如果去當房仲會如何？](https://i.imgur.com/2NXDoePb.png "[討論] 黃國昌如果去當房仲會如何？")
11
[討論] 為何親民黨/新黨當年回國民黨很容易？10
[討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出![[討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1850682883284844545/img/59iNViflkHotcyyE.jpg:large "[討論] 馬斯克說將削減1/3聯邦支出")
40
[討論] 民眾黨的帳查完了沒啊?11
[討論] 新北環狀線是誰驗收的？![[討論] 新北環狀線是誰驗收的？](https://i.imgur.com/Tfzcj2Hb.jpeg "[討論] 新北環狀線是誰驗收的？")
10
[討論] 蔣萬安有總統相嗎？64
Re: [討論] 藍白腦：被國民黨背叛了9
[討論] 如果是現在的八卦版有可能出現吹哨者嗎9
Re: [新聞] 小草喊「賴清德放人」 陳佩琪頻拭淚6
[討論] 國民黨支持者的綽號 我想好了33
[黑特] 澳洲人怒燒習近平畫像和五星旗![[黑特] 澳洲人怒燒習近平畫像和五星旗](https://pbs.twimg.com/media/Ga0KooRbsAABFVc.jpg "[黑特] 澳洲人怒燒習近平畫像和五星旗")
26
[討論] 黃國昌提案法條違憲率100% 「成就無人![[討論] 黃國昌提案法條違憲率100% 「成就無人](https://i.imgur.com/AqfE8l6b.jpeg "[討論] 黃國昌提案法條違憲率100% 「成就無人")
36
[討論] 黃國昌：鍾佳濱找民進黨側翼(李荃和)列席![[討論] 黃國昌：鍾佳濱找民進黨側翼(李荃和)列席](https://img.youtube.com/vi/DWK0sk9pbHk/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：鍾佳濱找民進黨側翼(李荃和)列席")
2
[黑特] 關於立院職權法違憲修法 國民黨 民眾黨![[黑特] 關於立院職權法違憲修法 國民黨 民眾黨](https://i.imgur.com/9pC8s8ob.jpeg "[黑特] 關於立院職權法違憲修法 國民黨 民眾黨")
8
[討論]看個國際新聞也能看到藍白粉吵總統辭職？![[討論]看個國際新聞也能看到藍白粉吵總統辭職？](https://i.imgur.com/LB5rvkHb.png "[討論]看個國際新聞也能看到藍白粉吵總統辭職？")
7
[黑特] 民進黨會成為第一個被解散的政黨嗎?23
[討論] 這麼恨美國為何還把子女送去美國8
[討論] 明天一早又有鏡周刊獨家可以看囉7
[討論] 阿北到底找黃國昌來幹嘛4
[討論] 對藍白反感度越來越低
[討論] 民進黨押阿北讓人想到數年前卡管案
![[討論] 如果是現在的八卦版有可能出現吹哨者嗎](https://i.imgur.com/fxUj62Xb.jpeg42.79.78.188 "[討論] 如果是現在的八卦版有可能出現吹哨者嗎")
![[討論] 這麼恨美國為何還把子女送去美國](https://i.imgur.com/zE9ad2tb.jpeg165.154.22.38 "[討論] 這麼恨美國為何還把子女送去美國")