[轉錄] 蔡易餘 家己人 FB
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/5sfex98k
2.轉錄來源︰
蔡易餘 家己人 FB
3.轉錄內容︰
很遺憾衛福部會後的四點聲明，第三、四點大玩文字遊戲但脫不了管理本質，把我建
議虛擬世界的爭議點留待未來法律保留原則，當作馬耳東風。
根本正經事不做好只想擴權，讓戰線延長勞民且傷財，兒少法的保護客體就是真實人
物，並無管治到虛擬人物！很難過，我離開現場前還感受的氛圍他們會聽得下建言，
結果這結論完全打我臉，我也再次強調國家此刻有很多要緊的事要做，衛福部此舉不
智...當我是塑膠...
4.附註、心得、想法︰
同樣地提醒一下，這位蔡易餘是「民進黨」的區域立委。
然後這位民進黨區域立委的論點，跟我昨天講的一樣「衛福部想擴權」。
不知道會不會被洗地的綠粉ID指為藍白言論呢？還是換了一個人說出來就沒事呢？
PS.
蔡易餘好像被分在英系的對吧？
而且搞不好下一次會代表民進黨選嘉義縣長。
真的很想看到政黑綠粉卯起來抹他是藍白的那個畫面。
一定很有趣。
--
又一個中共同路人 側翼們準備批鬥
吳欣岱刺客預備
霸氣A蔡委！推
蔡委直接講到重點啦
「衛福部只想擴權」。 同一句話我昨天講出來被綠粉狂罵帶風向，今天民進黨立委講了一模一樣的話。
好了啦 DPP真的想改就別牽拖
衛服部真的好大的膽子，沒有共識就敢說
有，還找媒體一條龍的洗
連民進黨立委都敢當塑膠，現在知道衛福部多屌了吧
會不會到時搞個民調，支持iwin衛福部的
七成，跟支持微醉的一樣
你是不是穿越人知道未來了？
不就長老教會那一掛保守派的要硬搞XD
有立委的會議還敢玩閉門+簽到即同意
就說了這是行政權過於膨脹，衛福部連立委都敢這樣耍。 結果還要看到
一堆小粉綠在那邊洗地， 去洗你們自家立委試試看啊，笑死。
到底是誰給這司長這麼大的膽子
十二職等公務員根本沒在怕
說到長老教會今天某個說謊被抓包，可能
在背後挺吧，當然把蔡當塑膠的，呵呵
同路人啦
是那個超越大法官的部門嗎？
是啊。 就是那個
「保護司」發的新聞稿， 被蔡易餘委員這樣罵
「大玩文字遊戲」「正經事不做好只想擴權」「當我是塑膠」。 這個司長真的已經膨脹到突破天際了，連立委都敢耍。
笑死，綠共衛福部帶風向被自己人打臉
剛剛護航的綠共都在哪
豈止「剛剛」。
他真的很認真耶
直接帶風向，結果這篇綠粉沒半個，都是
藍白粉
rwhung算綠粉啦，比較理性的那種就是了。
我今天是綠粉
護航的垃圾綠畜都給我出來
去找昨天我發的文，底下很多，甚至還有回文的樣子。 蔡易餘發聲後他們都消失了，該不會真的是反串吧？
Z版很凶，不要這樣罵我好嗎
再不出來，我每五分鐘罵一次
綠粉:又一個煉銅藍白...咦
這個還英系的，罵之前看清楚。
背後靠山硬啊 不然上面要調位置哪有難
上面你要看是誰啊，昨天我在推文講過了，
為什麼陳時中當部長時沒這種鳥事。 薛瑞元就那種被下面騎到頭上的。
啊我不就在三樓？
只保障職等可沒保障職位
這司長目前坦的很好 上面顯然沒覺得不妥
你是藍白粉，我早上說過了
坦了七年還不滾？
力挺易餘哥，懷念阿中在的時候
我就問現在綠粉要挺誰阿 還是要等
上頭的指示才能發文？
還在等上面的指示吧。 現在發聲到時候直接翻車。
垃圾綠畜都在哪？出來啊
人家當公務員9年就當到簡任的人耶
剛剛還說是這些人故意反政府
餵符部就是爛!蔡易餘現在終於知道了吧
要被出征了 兩萬兩個落選的號稱動漫前
立委默默不敢支聲
按陰陽，被強制當藍白粉，宙斯牆你好
的不學學張秀鴛四點共識啊
垃圾綠畜繼續躲，窩我五篇發完了
兩個半小時後又是一尾活龍啦
到底為什麼可以這麼蠻幹= =
連立委還是民進黨立委都可以被當塑膠耍，衛福部這個司長夠猛吧。
不然早抓出來鞭死
宙斯明明就是你們綠的==
誰綠的，我不可能挺綠共立委挺的煉銅
綠畜欠高調是吧，嶺背cd到就推，推到你
們不能不看見
板主不用CD，你要自己用碼表計時喔？
綠畜死定了 明天洗爆你們
版主不是沒CD>
推 垃圾味福不
她這司長當了好幾年，你會選不上立委，
難道我這事務官你能拔？
比立委還穩？
衛福部虐童案都管不好還管啥二次元
「根本正經事不做好只想擴權」
←蔡委員這句話形容衛福部超貼切啊。
一個官居然敢耍綠委，綠畜快出來護航
讓我看看你們要護誰
我超想看昨天那幾個帳號出來
罵民進黨立法委員「帶風向」啊。 還異口同聲一起罵，根本就是群組或其他社群號召來的吧。
塔綠班怎麼還不出來護航
我一定單人讓這篇上熱門，給大家看看綠
畜的傲慢
太難了啦，上熱門通常是有一個(或幾個)槓精一直在推文洗，其他人跟他戰。 這篇根本沒有人敢洗啊，昨天挺司長那幾個ID今天都鬼隱了。
嗯，有人想擴權，還故意拉長戰線跟蔡耗
嗯，宙斯加油，推上熱門靠你了
剛剛說這些人是故意反？？？
綠畜敢說蔡易餘也是故意的嗎
說真的啦，我都懷疑蔡委員有看我昨天寫的了，有些用字根本一樣XD 還好沒人會叫我「政黑蔡易餘」。
真諷刺 批踢踢最多人討厭的黨派
竟然是最努力爭取權益的
政黑成衣商算公然侮辱，政黑蔡易餘可
是你有在健身，怎麼都不合適
我看綠畜能忍多久
請T董不要趁機墊高自己
其實發明政黑成衣商那個綠粉就是整天罵我胖子的XDDD 不過他的審美觀我是不敢茍同，標準的竹竿美學
綠畜罵完人家為反而反，居然輕縱綠委為
反而反
現在是烏鴉的時代了，連初音都變蜜汁
火腿
認真說這個我看不懂。
請問綠畜什麼時候譴責煉銅綠委
人都去哪了
還在群組或THREADS討論要怎麼打吧，能打到我又不會打到蔡易餘這樣
之前說這規範擴權還會被噴煉銅臭宅
…
我超想看那些ID噴蔡易餘啊。
組間休息2分鐘=一推，我11點繼續
原來你在健身房，這個時間人很多吧。
到時我就看綠畜有沒有懺悔出來道歉
窩在還好。不是大間的
衛福部根本沒在怕英系
塔綠班反到自己人都罵，看看蔡總統
見阿北這件事就知道
不然就說：不會叫藍白立委去反對喔
，這些人腦子只有顏色毫無功能
昨天有一篇
分析這些偏激綠粉的寫的不錯：
#1b-k_Ul7 (HatePolitics)就真的腦子裡只剩顏色了。
衛福部被宗教勢力控制了嗎？
看平常立委質詢就知道阿 就算衛服
部被質詢 也可以能混就混 想說謊就
說謊 反正行政有權力就是可以亂搞
國昌問綠共官員也是這樣
綠共官員只有傲慢而已
偏偏綠畜挺爆
就上面那篇寫的，偏激綠粉現在膝反射的面對質疑政府的「先罵再說」。 不管是非，只看顏色，尤其害怕柯文哲得利。
趁看守內閣時趁機想擴權 反正看起來像沒部
長
看起來像四個字我都覺得可以拿掉了
然後明明行政機關那麼爛 那些帶風
向的只會說在野黨要讓行政空轉...
行政機關就
爛到連民進黨立委都看不下去，偏偏
綠粉還是無腦護航行政機關。
硬過這種垃圾規定 比空轉還垃圾
又在亂
確定要這樣罵你們自家立委蔡易餘？
以前我不能理解二次元創作跟保護兒少
有什麼關係
現在我想通了，禁二次元就是目的
有沒有保護到兒少不是重點
其實就兩個字：
「擴權」蔡易餘都看出這點了，還是有一群綠粉在裝瞎瞎挺司長。
綠共繼續躲，你們躲得了一天躲不過我
待會ZZ哥就會出來了吧，不講內容先罵幾句，還是他今天ZZ過了？
不只二次元，這刀切下去，什麼娛樂都
沒有了
其實如果真的有關聯，我覺得禁沒問題
從另一個角度來想, 會不會是520前的掙扎?
就趁看守內閣沒大人也不會大動人事的時間點瘋狂擴權啊。 所以我昨天才講了看守期太長的問題，結果
偏激綠粉說我在顧左右而言他。 笑死。
zz哥我懷疑有200萬，今天已經來過了
講得不夠精確，消滅二次元不是目的，
透過管制滿足一些病態者跟另開賺錢法
門才是
不是說三黨不過半更該講理嗎...
那是立法院。 現在是行政權(衛福部)趁看守內閣這幾個月搞
擴權。
定好規則就行
你是要怎樣才有「關聯」啦，因為尻手
槍害得少子化國家滅亡嗎？
弄個非政府機關來接計畫油水多著
但問題是什麼證據都沒有就堅持要禁
而且有權無責 光想就好爽
媽的那跟中世紀燒女巫有什麼兩樣
還真的沒什麼兩樣
以後綠畜再跟我說都是為反而反
我想到昨天指著我罵「提看守內閣是故意扯開話題」的
綠粉都覺得好笑。 很多人都看出來這是
衛福部趁看守期在擴權，綠粉不懂還以為是不同話題。
我就給他這篇
這篇應該mㄌ
不只這樣，以後就是上納給這些「民團
」換它們不搞你，這個利益超級大，台
北市二十幾年前就試過了，貼紙是要賣
誰說沒綠粉 我不就來了
錢的，還要「認購」，不能回收再使用
，印出來的書賣不完你家的事
另外還有一件事也是要擋下來的，就是
iwin的財團法人化
綠畜真的無消無息
保護兒少不太會，審查創作是專業
狂柯粉不會把他當友軍啦
政黑綠畜也還沒出現說他是自己人欸
至於iwin財團法人化，這就又要扯到NC
C跟數位中介法了，所以這次一直都是
張秀鴛在那邊硬幹，NCC、數發部、文
化部……都靜悄悄，這個司長到底多夠
力我是超級納悶的
水很深，連綠委都敢騙
平時驍勇善戰的政黑綠畜都去哪了
樓上說我才想到，文化部都沒有意見嗎?
還不給嶺背出乃
還是文創產業歸衛福部管?
文化部法務部數發部好像都有去，但八
成被當空氣就是了
網路跟文創都不是衛福部的吧
以後凡是創作都需經過衛福部審查這樣
政黑綠畜不可能這麼安靜的吧
唉
要是平常，早出來幹這咖很敗票
硬要講的話，台灣的ACG「產業」，跟
經濟部還比較有交關，文化部的「文化
」跟二次元的「緣分」、「位階」還沒
到那邊XD
我記得有一則新聞好像就是說與會創作
者失去對衛福部的信心，想讓文化部接
下來參與討論，那這樣今天那三個部門
應該就變成罰坐的概念了吧
大概就直接用這是保護兒少去堵其他單位的
意見
畢竟一堆ACG遊戲都得經過經濟部之手，
所以淵源的確還可能比較深
那是因為文化部至少在「創作自由」的
面向上，還比較有機會跟二次元有點共
鳴，不然照iwin的性質，找數發部跟NC
C還合理一點，保護司就拿著兒福法下
來管，怎麼想都是擴權撈過界了
跟我性癖八桿子打不著 只以政治看 不意外
我要生氣了。就看綠畜躲多久
宙斯加油，55了，多推一點上熱門
zeus不持久
有幾個洗地的回文了，我是懶得去一個
個講傷和氣，這個宙斯召喚出來的給他
解決
現任總統都被抹過中共同路人了...
在那邊搞支持恩不理居的真的不會精神分裂
嗎?
不只蔡易餘啊 我記得蠻多綠委對管
到二次元很有意見
衛福部越來越屌了
現在民進黨的官那麼大 蔡不過是螳臂擋車
我在看cs2 major，晚點
民選的立委大戰在媒體幾乎全拿的黨還能
選不上的廢物，後者會想無限擴權很正常
吧，不然那群廢物靠再選輸個幾次說不定
就被賴打包丟去民眾黨了，反正都是選輸
放在民眾黨這種全輸的裡面看起來才不會
那麼顯眼
可是三立還幫忙洗地是怎樣
C洽一直爆文 實際上一點用也沒有 = =
衛福部還不是一直擴權
薛瑞元管不到張秀鸞 我也覺得什麼可能
一堆幼童戀的變態垃圾
最後手段就是大法官釋憲阿
Iwin支持者什麼證據都拿不出來，只能
貼標籤，好可悲
綠粉可能還在睡ZZZ
話說iwin的兒少定義是18歲以下喔，喜
歡17歲的也算戀幼童嗎？
就擴權啊 拿雞毛當令劍到處揮
侵害思想創作 好的不學 學共產黨
人都管不好在那邊管虛擬人物 笑死
沒辦法 塔綠班只想當奴才不想當台灣公民
所以說這種奴才會愛台灣 我是不信的 而
因為他們想當奴才 因此還會主動積極地要
台灣公民不說不利老佛爺的話
台灣民主化幾十年還能看到辮子這麼長的
物種 也是蠻神奇的
綠委好了阿 誰不知道你們都是假裝被輾過
所以叫綠粉不要護，只會打到自己人
綠共只要似乎是自己人都挺 你還沒搞懂嗎
網內互打^^
我綠粉啦，已經在各個版都幹譙過iwin這
套東西了，無限上綱地保護虛擬兒少性剝
削無法維護特定人的利益，也與社會的三
小善良風俗氛圍無關，我懷疑根本就只是
在「形塑特定族群心中應有的兒少純潔形
象」，至於「特定族群」是不是藏在民進
黨內的高官呢，就不得而知了。題外話，
我也懷疑她前幾天說什麼「人物設定如千
年老妖」，根本就是在臭芙莉蓮吧
退件黨沒下文後繼續40%的選擇 真的
是最死忠的民代才繼續願意替這議題
講話
現在才知道民進黨官員玩文字遊戲嗎
64
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡易餘 家己人 FB 3.轉錄內容︰7
iwin那個根本小事 假設 有人網路上看到某C洽鄉民創作的一張二次元虛擬色圖 結果他跑去警察局告發 因為他認為 這臉畫得很像我女兒5
看長相不就知道 他就是我們二次元民的兄弟同胞（誤 講正經的，綠粉不正常的激進 （相比正規綠粉的冷靜） 我想是2018到現在，選舉結果的打擊太大8
借這個事來說一個綠師 你沒猜錯，就是瑩真綠師，那個小智失智列車、最近9分、工商詐騙集團的綠師 阿對了，那個詐騙集團還是中資，可以簡單查到的中資，說好不會接中資工商….笑爛 話說回來 我們就法律專業知識來討論這個綠師水準2
備註、推文跟昨天講的不太一樣吧 昨天討論的根本不是iwin本身怎樣 主軸跟衛福部擴不擴權也沒什麼關聯 是原po拿了個質詢逐字稿 說衛福部要開會討論有沒有違憲之虞![Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB](https://i.imgur.com/7RyYeBzb.jpg "Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB")
1
感覺蔡易餘在中常委會議上罵還比較有用 目前蔡易餘還是中常委吧 否則政府機關這種討論會都只是過場而已 政策要硬過也沒辦法 在中常會告訴黨主席賴清德 賴清德再告訴陳建仁 陳建仁再罵薛瑞元 我就不相信薛瑞元管不到張秀鴛 這樣的路線比三小表態監督還有用吧![Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB](https://www.dpp.org.tw/contents/frontend/images/share_logo.png "Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB")
1
說真的 40%有一個肯發聲很不錯了吧 另外60%一個都沒有 按比例+政黨討厭風向 應該要出至少2個同力道的立委 不少皇城內的人看到蔡立委臉書竟然暴怒說：
爆
[iWIN] 蔡易餘回應衛福部新聞稿針對衛福部今天就「二次元創作是否受兒童及少年性剝削防制條例會議」整理出的新聞稿， 立法委員蔡易餘稍早在臉書表示： 「很遺憾衛福部會後的四點聲明，第三、四點大玩文字遊戲但脫不了管理本質，把我建議虛 擬世界的爭議點留待未來法律保留原則，當作馬耳東風。 根本正經事不做好只想擴權，讓戰線延長勞民且傷財，兒少法的保護客體就是真實人物，並![[iWIN] 蔡易餘回應衛福部新聞稿](https://i.imgur.com/58utWtsb.jpg "[iWIN] 蔡易餘回應衛福部新聞稿")
爆
[轉錄] Lin bay 好 油 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Lin bay 好 油 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] Lin bay 好 油 FB](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/384238881_861784191981143_3939757552703003801_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=6b662e&_nc_ohc=i4aQ3lLO7QwAX_rZBUr&_nc_oc=AQkzpqAXf4097oVOrMClMvShS2nKCoFJnBlvcBv7DvcCmgP7F2sEtt-tl5-Pu-X4yto&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfCtkB_Or6oDmU98Uwxg7BlZxhH3_Eg-NWuvVmQNTBpMiw&oe=65203C55 "[轉錄] Lin bay 好 油 FB")
爆
[轉錄] 柯建銘FB:乾脆把我跟智堅斬首示眾好了1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 柯建銘FB:乾脆把我跟智堅斬首示眾好了](https://i.imgur.com/tPdW0kMb.jpg "[轉錄] 柯建銘FB:乾脆把我跟智堅斬首示眾好了")
99
[轉錄] 蔡易餘 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 蔡易餘 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 蔡易餘 threads](https://i.imgur.com/PIfJuxMb.jpg "[轉錄] 蔡易餘 threads")
X
[轉錄] 黃國昌FB：民進黨不下台 高端沒真相1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌FB：民進黨不下台 高端沒真相](https://i.imgur.com/7UF81cjb.jpg "[轉錄] 黃國昌FB：民進黨不下台 高端沒真相")
9
Re: [新聞] 柯文哲提「金廈大橋」 陸委會四點駁斥：先不管2015年的蔡英文、陳滄江， 也不管2016年的陳建仁了... 現在又多了一位"當事人"跳出來囉。 昨日某粉專引用金門日報部分內容， 嘲諷某些綠營支持者(粉專)，![Re: [新聞] 柯文哲提「金廈大橋」 陸委會四點駁斥：](https://i.imgur.com/w72BK9sb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲提「金廈大橋」 陸委會四點駁斥：")
6
[轉錄]名為變態的神父：現在民進黨戰力最強的是1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰