Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的
※ 引述 《AGODFATHER》 之銘言：
: DPP:50%
: TPP:45%
: KMT:45%
:
: 而去年是39.57%
:
: 所有政黨都是要拉高燃氣的
:
:
: 因此用核電其實是取代燃煤
:
: 如果依照各政黨的一至方向
:
: 換算成本差異應該拿燃煤跟核電差異去計算
:
: 這才合乎現實
:
我原本就是用核能對標火力了
兩個都是基載才能一起比
之前發的文
https://i.imgur.com/6D31N8K.jpg
台電公告的核能成本是火力的30%
就算現在因為全球核能需求增加造成燃料變貴
但是因為一堆反核用天然氣造成天然氣更貴
結果民進黨是完全不要核能
廢話用火力電價一定漲的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黃國昌要核電嗎？
噓
核能沒地方放阿 闢話一堆
→
現在的核電有比較便宜嗎？
推
干黃國昌什麼事？新北市長？
→
核電還是比較便宜啊，樓上高雄人喜歡吸
→
廢氣？
噓
誰不用燃氣 每個政黨都拉高 搞不懂喔
→
樓上知道你那張圖裡的核電每度5塊嗎
→
怎麼連氣煤風光都跟台電現在的價格不一樣
8
首Po台電這種電價，加上反對核電政策，虧損好幾億，早就不是新聞了吧 既然反對核電，本來就會漲價，這不是基本常識嗎？ 早就要有心理準備接受了吧？ 一堆民眾是在哀嚎什麼？ -----![[討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的](https://i.imgur.com/g17dlDOb.jpg "[討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的")
8
算一下不就知道了？ 現在台灣發電量約2800億度 一成是280億度 核能如果核1-3延役，成本是1元/度 如果是核四，當初評估的均化成本是2元/度3
這種就是典型亂算 請問三黨再生能源配比是多少 2030年是 DPP:30% TPP:30%![Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的](https://i.imgur.com/vsxs0p4b.gif "Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的")
3
無聊欸～ 去看台電網站都有清楚說了 核電成本 1.39/度 風電成本 4.48/度 購入風電 6.70/度1
好了啦~ 每次核電仔在吵核電， 我只要問核廢料終貯場放哪裡？ 問一百次99次答不出來， 包含板上最大的核電仔土條，1
舉實際例子 一個國內有十間民營電力公司的國家 日本 這樣可以攤平每一個國家間 經濟、礦產、產業的誤差 2022年年末 日本大部分電力公司撐不住虧損 要大漲價![Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的](https://i.imgur.com/GAjsb5zb.jpg?fb "Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的")
3
這問題我大概回了幾十次有了吧 每次回完對方都不吭聲了我也不知道為啥 根據蔡英文政府公布的母岩調查計畫表示 台灣有超過四千平方公里的面積 已經排除人口密集，與地質水文不合適之處2
不完全是因為廢核能， 核能發電的佔比在台電的總發電量很少， 畢竟也只剩下一間核三廠。 台電的發電主要還是靠火力發電， 但這幾年因為環團的關係
39
[問卦] 多數人選擇了四個不同意...從公投的角度來看 四個不同意 其實就代表著未來會缺電 並且漲電價100%的相關 在俄羅斯沒有對外販售天然氣 天然氣就會短缺上漲![[問卦] 多數人選擇了四個不同意...](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg "[問卦] 多數人選擇了四個不同意...")
36
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐台電收購天然氣價格從2019年每一立方公尺8元漲到2023年19元 不知道王部長說的便宜天然氣運到哪裡了 核二核三核四全開 發電量可以達18~20%左右![Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐](https://i.imgur.com/XpcwujVb.jpg "Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家：恐")
34
Re: [問卦] 法國電價已經調漲雖然KMT很爛，但KMT也沒有反對綠能、天然氣吧!! 只是反對現在這樣的配比。 DPP就政治正確的瘋狂反核和發展綠能。 完全沒有考慮到現實上的科技和環境障礙。![Re: [問卦] 法國電價已經調漲](https://img.youtube.com/vi/3T47lxw_alk/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 法國電價已經調漲")
21
Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五![Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？](https://i.imgur.com/1atulxcb.jpg "Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？")
18
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？天獅還是繼續跟大家玩論文就好 別隨便跨領域啊 不增加核能怎麼控制電價 小英已經在示範了啊 就是讓台電虧損![Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？](https://img.youtube.com/vi/Ipg5251GXWI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解？")
8
Re: [轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅回一個 8月多的新聞 我們都知道 日本國內有十家民營電力公司 今年年初的時候 大部分公司擋不住 大漲 40%up 其中 關西電力 九州電力 這兩家有開核能 所以不漲 九電老闆專訪時 直接說了 我們之所以不漲 是因為核電![Re: [轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅](https://cdn.mainichi.jp/vol1/2022/12/29/20221229k0000m020235000p/0c10.jpg?1 "Re: [轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅")
4
[黑特] 韓國目標2036核能＆再生能源發電30%以上目標2030年 核電佔總發電量32.4% 天然氣22.9% 再生能源21.6% 火力19.7%![[黑特] 韓國目標2036核能＆再生能源發電30%以上](https://img8.yna.co.kr/photo/yna/YH/2023/01/11/PYH2023011103400001300_P4.jpg "[黑特] 韓國目標2036核能＆再生能源發電30%以上")
X
Re: [新聞] 4月起 民生電價全面漲核能的發電量不是才佔不到10%嗎 為什麼很多人認為蓋核能就可以不漲電價== 而且蓋不蓋核能跟綠能有什麼關聯啊 綠能本來就要蓋的 核能的缺額不是打算用燃氣廠解決嗎2
Re: [黑特] 民進黨差不多要重新擁抱核電我是支持核電 但現在立法院藍白多數 不清楚藍白會不會故意不通過相關法案 核電廠延役王美花：會做好準備 現在也擺在那邊等非核家園被打破了
79
[討論] 聽說警備車開下去了![[討論] 聽說警備車開下去了](https://i.ytimg.com/vi/UtIiYE_AuSs/maxresdefault.jpg?v=676d28a1 "[討論] 聽說警備車開下去了")
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫21
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？![[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？](https://i.imgur.com/vUXskkQb.png "[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？")
12
[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？![[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？")
8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史（陳水扁）10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣？![[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣？")
9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了![[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471302542_1141522924344377_8816699171692830083_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NjQwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=105&_nc_ohc=nFMDrxQofZoQ7kNvgHxAVSD&_nc_gid=c83ee9ea7dbc4bb3a8c31ada40d097cc&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTc5MDQ4NDMwMDA2MjI3MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAV29ZyUjVhnZ54Q2_0nIcn6WMEyCddXDiQwGxyNyaRgw&oe=6773B9BB&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了")
8
[討論] 抗告換法官？4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國？
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")
![[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg114.136.234.194 "[討論] 2772交保後，繼續每天餵鯊魚嗎？")
![[討論] 抗告換法官？](https://i.imgur.com/PRLFMzwb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 抗告換法官？")