Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: 算一下不就知道了？
: 現在台灣發電量約2800億度
: 一成是280億度
: 核能如果核1-3延役，成本是1元/度
: 如果是核四，當初評估的均化成本是2元/度
: 現在應該上看三元吧我猜
: 混在一起我算兩元好了
: 然後綠能平均成本大約是4-5元/度
: 算4.5元
: 所以280億度，如果用核能發電，成本約是560億元
: 如果換成綠能發電，成本是1260億元
: 台灣現在平均電價約3元/度
: 也就是如果是核能，大概賺280億元/年
: 如果是綠能，大概賠420億元/年
: 正負來回700億
: 台電一年賠兩千多億，算兩千億
: 700/2000*100%=35%
: 核能改成綠能影響多少？
: 大約35%的虧損額度
這種就是典型亂算
請問三黨再生能源配比是多少
2030年是
DPP:30%
TPP:30%
KMT:27%
而去年全年是9.47%
所有政黨都是要大幅拉高再生能源
沒有一個政黨說要用核電替代再生能源的
2030年燃氣各政黨比例是如何
DPP:50%
TPP:45%
KMT:45%
而去年是39.57%
所有政黨都是要拉高燃氣的
因此用核電其實是取代燃煤
如果依照各政黨的一至方向
換算成本差異應該拿燃煤跟核電差異去計算
這才合乎現實
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.56.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是啊 跟核能對標的是火力
推
綠能改名叫藍白能 他們就會買單了
推
藍白就是這樣啊
→
一直罵綠營政策，結果提出來的政見抄
→
綠營
推
近幾年核電國家的電價也漲了
→
有沒有用核電根本不是主因
→
問就是台電藏電
→
明明電很夠
→
為什麼要用一直發電
8
首Po台電這種電價，加上反對核電政策，虧損好幾億，早就不是新聞了吧 既然反對核電，本來就會漲價，這不是基本常識嗎？ 早就要有心理準備接受了吧？ 一堆民眾是在哀嚎什麼？ -----![[討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的](https://i.imgur.com/g17dlDOb.jpg "[討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的")
8
算一下不就知道了？ 現在台灣發電量約2800億度 一成是280億度 核能如果核1-3延役，成本是1元/度 如果是核四，當初評估的均化成本是2元/度1
我原本就是用核能對標火力了 兩個都是基載才能一起比 之前發的文 台電公告的核能成本是火力的30%![Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的](https://i.imgur.com/6D31N8Kb.jpg "Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的")
3
無聊欸～ 去看台電網站都有清楚說了 核電成本 1.39/度 風電成本 4.48/度 購入風電 6.70/度1
好了啦~ 每次核電仔在吵核電， 我只要問核廢料終貯場放哪裡？ 問一百次99次答不出來， 包含板上最大的核電仔土條，1
舉實際例子 一個國內有十間民營電力公司的國家 日本 這樣可以攤平每一個國家間 經濟、礦產、產業的誤差 2022年年末 日本大部分電力公司撐不住虧損 要大漲價![Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的](https://i.imgur.com/GAjsb5zb.jpg?fb "Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的")
3
這問題我大概回了幾十次有了吧 每次回完對方都不吭聲了我也不知道為啥 根據蔡英文政府公布的母岩調查計畫表示 台灣有超過四千平方公里的面積 已經排除人口密集，與地質水文不合適之處2
不完全是因為廢核能， 核能發電的佔比在台電的總發電量很少， 畢竟也只剩下一間核三廠。 台電的發電主要還是靠火力發電， 但這幾年因為環團的關係
83
[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣是這樣的啦 最近經濟部說 "核電不符業界RE100綠電需求" 我很好奇RE100是甚麼![[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣](https://i.imgur.com/0eaCr6jb.jpg "[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣")
8
[爆卦] 核能真相核電不核電其實很明顯 量及結構.html 以上兩個網址可以很明顯看到![[爆卦] 核能真相](https://img.youtube.com/vi/FL8shJpv7qw/mqdefault.jpg "[爆卦] 核能真相")
7
Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要勢 : 背道而馳，更增加能源供應不穩定與國安風險；若他擔任總統，將阻絕政客、大資本家與 利 : 益團體組成的「綠能複合體」。 : ---![Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要](https://i.imgur.com/efAhQrhb.jpg "Re: [討論] 柯文哲過去說人押寶天然氣 今天說要")
6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外，其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!1X
Re: [問卦] 台電都要破產了還不用核電是智障嗎看數據說話，你如果用腦的話 2022年，再生能源8.6 ％、抽蓄1.2％、汽電1.4％、燃油1.4％、燃氣43.4％、燃煤34.8 ％、核能9.1％。 核一到三佔9.1% 開核四 能提升多少，核廢料放你家最好2
[黑特] 阿北的問題是完整能源佔比吧侯侯今天說的其實很完整 他要2030達到 再生能源27% 核能12% 燃煤+燃氣59%X
Re: [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎？是啊，核四就是在騙台灣人的，包括你也是在騙，上面這句就是 土條這派最常騙的話術就是核電便宜 但實際上你只看發電成本的話，核電可能比燃煤便宜 但如果全部成本都算進去，核電就不是那麼便宜了 根據美國爸爸eia的計算![Re: [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎？](https://i.imgur.com/7U41P7Qb.png "Re: [問卦] 核四是拿來騙台灣人用的嗎？")
1X
Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛核廢料就是無解 全世界無解 只能砸大錢 放著 然後祈禱不要漏![Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/01/01/20200101-112843_U720_M582012_10bb.jpg?itok=ghzhBERY "Re: [問題] 政府到底堅持非核幹嘛")
爆
[討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿！![[討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿！](https://i.imgur.com/zEk0x8Ab.jpeg "[討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿！")
51
[討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普![[討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F2e1b3930-a451-4d82-b186-bf9cce5c3cfb.jpg?source=next-article&fit=scale-down&quality=highest&width=700&dpr=1 "[討論] 烏克蘭提出驅逐中國資本的方案取悅川普")
38
[討論] 選前賀錦麗愛荷華州贏3趴民調怎做的？![[討論] 選前賀錦麗愛荷華州贏3趴民調怎做的？](https://i.imgur.com/VjAqpKzb.jpeg "[討論] 選前賀錦麗愛荷華州贏3趴民調怎做的？")
19
[討論] 柯文哲做啥都爭議？![[討論] 柯文哲做啥都爭議？](https://i.imgur.com/xm8EmGWb.jpeg "[討論] 柯文哲做啥都爭議？")
18
[討論] 綠畜黨害死人的咖，後台很大水很深![[討論] 綠畜黨害死人的咖，後台很大水很深](https://i.imgur.com/ftz5YGkb.jpeg "[討論] 綠畜黨害死人的咖，後台很大水很深")
19
[討論] 柯P沒解語花用 心靈會不正常嗎？15
[討論] 盧比歐跟台灣關係很好耶![[討論] 盧比歐跟台灣關係很好耶](https://i.imgur.com/gaOJPx1b.jpeg "[討論] 盧比歐跟台灣關係很好耶")
26
[討論] 川普總統和阿拜在白宮見面![[討論] 川普總統和阿拜在白宮見面](https://i.imgur.com/Tb42Gg0b.jpeg "[討論] 川普總統和阿拜在白宮見面")
7
[黑特] 請問有人考上醫學系不唸 然後重考學士後?![[黑特] 請問有人考上醫學系不唸 然後重考學士後?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 請問有人考上醫學系不唸 然後重考學士後?")
10
[討論] 黃國昌早就預言執政者在民眾黨內搞分化![[討論] 黃國昌早就預言執政者在民眾黨內搞分化](https://i.ytimg.com/vi/2jH1Y4QqLhs/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌早就預言執政者在民眾黨內搞分化")
5
[討論] 黃國昌說要拿出民進黨當年的財劃法版本![[討論] 黃國昌說要拿出民進黨當年的財劃法版本](https://i.imgur.com/TCDVktOb.jpeg "[討論] 黃國昌說要拿出民進黨當年的財劃法版本")
23
[討論] 民眾黨何時要切割館長？8
Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿！3
Re: [黑特] 柯癖去中國高達19次 沒吃甜點![Re: [黑特] 柯癖去中國高達19次 沒吃甜點](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/2670_%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E5%8E%BB%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%88%87%E5%A5%B3%E6%80%A7%E5%90%88%E7%85%A7.png "Re: [黑特] 柯癖去中國高達19次 沒吃甜點")
1
[討論] 最近版上的綠粉ai是不是有點多?7
Re: [黑特] 賀錦鯉競選花錢花到欠20M![Re: [黑特] 賀錦鯉競選花錢花到欠20M](https://pbs.twimg.com/profile_images/1813596199284252672/LqORNcn__200x200.jpg "Re: [黑特] 賀錦鯉競選花錢花到欠20M")
5
Re: [討論] woke文化會被殲滅嗎?5
Re: [黑特] 為什麼賴清德不幫波波醫生說話?![Re: [黑特] 為什麼賴清德不幫波波醫生說話?](https://img.youtube.com/vi/E3rH2OeosD4/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 為什麼賴清德不幫波波醫生說話?")
5
Re: [討論] 葉元之 除了直播 還會幹嘛3
[討論] 柯文哲貪財、愛權、好色又怕死![[討論] 柯文哲貪財、愛權、好色又怕死](https://i.imgur.com/iPsYtdyb.jpeg "[討論] 柯文哲貪財、愛權、好色又怕死")
5
[討論] 川普任命 Matt Gaetz檢察總長 左派崩潰![[討論] 川普任命 Matt Gaetz檢察總長 左派崩潰](https://img.youtube.com/vi/xFcwHk8lslU/mqdefault.jpg "[討論] 川普任命 Matt Gaetz檢察總長 左派崩潰")
4
Re: [討論] 亮叮噹：民進党不會再搞罷免！![Re: [討論] 亮叮噹：民進党不會再搞罷免！](https://img.youtube.com/vi/ZvEyXKWQ4Hs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 亮叮噹：民進党不會再搞罷免！")
3
[黑特] 師父一手唸經一手摸乳？2
[黑特] 保養得很好？整張臉都垮掉了！![[黑特] 保養得很好？整張臉都垮掉了！](https://i.imgur.com/xsmSSvab.jpeg "[黑特] 保養得很好？整張臉都垮掉了！")
3
Re: [討論] woke文化會被殲滅嗎?X
[黑特] 辦案進度:貪汙->圖利->性騷?9
[討論] 藍白粉在哪個平台都沒有思維正常的嗎？![[討論] 藍白粉在哪個平台都沒有思維正常的嗎？](https://i.imgur.com/JvFCFljb.png "[討論] 藍白粉在哪個平台都沒有思維正常的嗎？")
7
[討論] 許銘春現在就在選高雄市長？![[討論] 許銘春現在就在選高雄市長？](https://i.imgur.com/KD7W5EDb.jpeg "[討論] 許銘春現在就在選高雄市長？")
2
[討論] 李子柒回來了代表中國要雄起了嗎![[討論] 李子柒回來了代表中國要雄起了嗎](https://img.youtube.com/vi/IrXjnw8BpM0/mqdefault.jpg "[討論] 李子柒回來了代表中國要雄起了嗎")
4
[討論] 馬斯克買推特 vs 祖克柏買IG哪個比較強？
![Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿！](https://i.imgur.com/aYQvsupb.jpg223.137.208.172 "Re: [討論] 川普正式宣布由盧比歐擔任國務卿！")