Re: [討論] 反核電本來就會漲電價,有什麼好抱怨的
舉實際例子 一個國內有十間民營電力公司的國家 日本
這樣可以攤平每一個國家間 經濟、礦產、產業的誤差
2022年年末 日本大部分電力公司撐不住虧損 要大漲價
https://imgur.com/a/M2xoKU2
https://imgur.com/a/YbvAXSf
北陸電 沖繩電 可是要漲40% up
這是企業要求漲的價格
最後透過政府補貼 但是最後漲價幅度也是 20多%
https://www.enecho.meti.go.jp/category/electricity_and_gas/electric
/fee/kaitei_2023/data/5_1.png
其中 只有三個電力公司沒漲
兩個就是核電開最多的關西 (7爐)、九州(4爐)
九電老闆接受訪問時 直接說了
我不漲價是因為核能
https://mainichi.jp/articles/20221229/k00/00m/020/267000c
北海道電力公司社長 記者會
社長「泊原発が再稼働したら値下げする」
(如果泊核電廠不再啟動的話 價錢無法調降)
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20230126-OYT1T50326/
去年底(2023) 財報出來了
現實擺在眼前
九電
https://mainichi.jp/articles/20231102/k00/00m/020/070000c
年度大賺 1498億日圓 (去年同期為 負476億円)
一年翻了快兩千億日幣
原因是這句
"火力発電の燃料価格が下落したことに加え、原子力発電所の稼働が増え燃料費が減ったことなどが貢献した"
除了火力發電燃料價錢降低了之外 核能再啟動也減少了燃料費
核電開的更多的關電
https://0rz.tw/B0QaD
賺得更多 純損益が3710億円の黒字(前年同期は763億円の赤字)
一年翻了 4400億日幣
WHY? 一樣的原因 "原発再稼働"
而且關電核電廠開的更多(7爐 九電4爐) 比例更高 所以就賺得更多
這是在波其他電力公司大漲40%的狀況下
九電、關電不漲價 然後還能有盈餘 翻了2000、4400 億
4400億日幣 也就差不多900多億台幣了
那 .... 核電跟電價有沒有關係 就擺出來給你看了
--
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
可留意中部電力 這間核電還未重啟 營收規模
與關西電力相當 以火電為主 但獲利卻不差
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中部電廠有特別的賺錢方法 日本 東西部 Hz 不一樣 在東邊核電不開 日本西電東送狀況下 中部電力公司位置就得天獨厚 他賺 變電的錢 ~~~~
一定要把核電廠蓋在台中!
這就民營化缺點
不要拿台電去跟他們比
另外 1月底時 關電先吹了一番核電對業績多好
但談到降電價 提高工資 哇 又找理由推了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 是阿 就是他大賺錢 才被別人要求你降價阿 重點是 為何在別人漲電價的時候不漲還能賺大錢? < 核電
核廢料處理部分 關電與福井縣的來往更是一絕
該縣要核電不要核廢料 先嗆某期限不移出
縣外核電就停 時間到還是沒確定 就自找台階
下 關電搞了個 臨時中的臨時 貯藏提案 知事
就跪了 福井縣與自民黨 兩個都離不開核電
還是要做樣子 監督 核電 才搞這樣難看
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 東電的柏崎刈羽不是更誇張更難看 出了那麼多事 現在還不是往重開邁進 就說了 核電在台灣、日本這種高耗能產業 沒有礦產的國家是必須的
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 02/21/2024 14:35:21確實 不狂吹核電大賺 人家也不會要求降價
漲工資 更不會有自稱大賺還找理由拒降價窘況
新潟東電核電廠確實更難看 發電還不是給自己
縣用 出一堆包 道歉再道歉 政府要求不可再犯
過去數年不斷重複 地方挺核議員演戲質疑東電
直到今年中央態度明確化 講難聽點 只要沒到
核災那種難以抵賴情況 其他都當已或可解決
哪怕例如避難計畫擺明不切實際 有能登案例證
明也是 核安單位甚至稱避難規劃不干他們的事
連挺核的縣知事都看不下要求一併檢討
這就是日本核電經驗 破事一大堆 核災過依然
每當看人拿日本核電玩法要台學 就覺好笑
補充 以2022發電占比看 從其他電力公司 難被
歸類的部分 關電4.9% 中部電7% 差距不大
8
首Po台電這種電價,加上反對核電政策,虧損好幾億,早就不是新聞了吧 既然反對核電,本來就會漲價,這不是基本常識嗎? 早就要有心理準備接受了吧? 一堆民眾是在哀嚎什麼? -----8
算一下不就知道了? 現在台灣發電量約2800億度 一成是280億度 核能如果核1-3延役,成本是1元/度 如果是核四,當初評估的均化成本是2元/度3
這種就是典型亂算 請問三黨再生能源配比是多少 2030年是 DPP:30% TPP:30%1
我原本就是用核能對標火力了 兩個都是基載才能一起比 之前發的文 台電公告的核能成本是火力的30%3
無聊欸~ 去看台電網站都有清楚說了 核電成本 1.39/度 風電成本 4.48/度 購入風電 6.70/度1
好了啦~ 每次核電仔在吵核電, 我只要問核廢料終貯場放哪裡? 問一百次99次答不出來, 包含板上最大的核電仔土條,3
這問題我大概回了幾十次有了吧 每次回完對方都不吭聲了我也不知道為啥 根據蔡英文政府公布的母岩調查計畫表示 台灣有超過四千平方公里的面積 已經排除人口密集,與地質水文不合適之處2
不完全是因為廢核能, 核能發電的佔比在台電的總發電量很少, 畢竟也只剩下一間核三廠。 台電的發電主要還是靠火力發電, 但這幾年因為環團的關係
29
Re: [新聞] 日本民眾核能觀感出現「黃金交叉」 51%日本人為何會支持核電廠 因為燃料調整費他媽漲爆啊 這個記者怎麼沒寫 騙稿費ㄛ 同事在長野テレワーク 每天開會都是大衣裹棉被 電費跟去年同期比多50%- 噓 lonelysin: 整篇造謠還沒被捅? 180.217.135.188 02/09 07:45 → lonelysin: 日本各大手電力,沒喊漲價的,就是有 180.217.135.188 02/09 07:50 → lonelysin: 核電組成的關電九州,其他燃氣燃煤為 180.217.135.188 02/09 07:51 → lonelysin: 主都虧損到叫苦連天,而且平均要調漲3 180.217.135.188 02/09 07:51 唔,整篇都有附資料出處喔
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧