Re: [討論] 得票最多之一組為當選，40％＞33％嗎？

※ 引述 《AskWhat》 之銘言：
: 國民黨要不要搞這個修法，為了作秀，機率應該很高.....
:
: 但是民眾黨肯定不會配合....這法修下去，
:
: 小黨再也沒有混水摸魚的機會.....
:
: 小黨再也沒有選總統的機會.......
:
: 只能大者恆大，慢慢趨向兩黨制。
:
: 所以....柯Ｐ智商157，能白癡到通過這條滅掉自己、滅掉民眾黨的法律嗎？

改成
總統參選組數如果超過兩組
則需先舉辦初選投票
且與地方立委投票一併執行
初選取最高之兩組
才正式成為總統候選
且與不分區立委投票並行
由得票最高的候選當選總統副總統
但
選舉補助款以初選票數來發放

這樣改可能就能稍微規避違憲
同時又能取得民眾黨的支持
也同時是對國民黨可能有利
對民主制衡也有幫助的作法

因為對民眾黨來說
即使只是第三名一樣能拿到補助款
有總統初選也能有母雞帶小雞的作用
也可以用初選來規避掉棄保效應
這對第三黨來說就非常有利

對原本第二名的國民黨來說
當然認為如果初選贏過民眾黨
正式大選兩黨PK能過勝出，自然是支持

另外因為地方立委與初選一起選
所以地方立委較少的第二大黨
可以在不分區多拉一點票
也可以用行政立法兩權抗衡的理由催票總統
實際也很可能得到跟2024一樣的結果
國民黨拿到立院最大黨
而民進黨則在其後的總統大選中勝出

縱使結果可能一樣，
但過程會讓選舉代表的意義大不相同
假老二能百分百的坐實假老二
真老二能真的認份自己只是個老二

--