Re: [討論] 民進黨立委：憲法沒寫唱名三次不到就棄權
綠委是瘋了嗎
那是中華民國憲法欸 連這個都要舔喔
那是一個中國的憲法欸 沒有台獨也沒有華獨
也就是92的精神 等於舔共賣台
我看妳下次不用選了
等等綠糞就會來噓你了
嘻嘻
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 許多人會以〈立法院議事規則〉第29條：「登記發言之委員，經主席唱名3次仍不在場者: ，視為棄權」來說韓院長符合議事規則，那顯然沒看清規範。
: 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」，而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法: 賦予的權利，和議事規則的位階層次不同，兩者不能相提並論。
: ----------------------
: 現在塔綠班精神領袖的最新說法
: 總質詢位階最高不能拿29條來搞我
: 憲法有寫喊三次不到棄權嗎 妹有阿
: 政黑塔綠斑們對高中生的說詞買單嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.77.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
內建92共識a巨嬰 五告煞氣
推
憲法裡有九二共識？那柯文哲應該要承認
→
九二共識才對吧！
→
柯不知道在堅持什麼？
推
綠共就崩潰腦子都壞了
推
看完政黑我知道了：罵柯文哲
→
被打臉就扯柯文哲
推
憲法可能要規定到大便幾分鐘才能滿足DPP
推
憲法也沒有寫到要40%塔綠班高端哥布林側
→
翼害命雙標詐騙潑糞帶風向牽托畜牲仔吃屎
→
啊?
→
繼黃捷承認一中憲法，現在洪也承認了
→
不可能，死忠的一定會說党講的都是對的
→
整天硬凹，昔有大便立委助理，現有
→
未到立委XDDD
27
首Po許多人會以〈立法院議事規則〉第29條：「登記發言之委員，經主席唱名3次仍不在場者 ，視為棄權」來說韓院長符合議事規則，那顯然沒看清規範。 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」，而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法 賦予的權利，和議事規則的位階層次不同，兩者不能相提並論。 ----------------------4
要驗證這個說法很簡單，就查一下往年總質詢有沒有人沒到而當時的主席有喊三次棄權的 。 如果真的沒有過，那這說法還說的過去。 如果有發生過，那豈不是過去的主席並不知道「總質詢是憲法賦予的權利，和議事規則的 位階層次不同，兩者不能相提並論。」XD3
欸 那今天開始國民黨總質詢要羞辱官員的話 能不能登記後拖到下班前才出現 讓院長或官員在場空等 好像憲法有保障欸2
？？？ 什麼高中生說詞？ 我台派，我認為這件事的本質與民進黨的看法， 都再次點出了當前台灣的在政治上的最大困境： 我們明明是台灣，
所以以後考試遲到就嗆憲法沒規定就好 你不如就這樣沒收我的考試權 畢竟憲法沒有寫 你TM的白痴 小學生都沒這麼智缺
73
[轉錄] 南瓜君fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 南瓜君fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 南瓜君fb](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[轉錄] 南瓜君fb")
16
[黑特] 台獨勢力總算向中華民國投降了恭喜 中華民國這次成功弭平台獨叛亂勢力 原本立志要推翻中華民國的台獨黨 這次連同黨魁都率眾投誠中華民國 效忠中華民國憲法![[黑特] 台獨勢力總算向中華民國投降了](https://i.imgur.com/eBsWQhPb.jpg "[黑特] 台獨勢力總算向中華民國投降了")
16
[討論] 台獨工作務實了幾十年，有工作成果嗎？乳題R 請原諒小弟魯鈍 有人號稱自己是務實的台獨工作者 至少前年還是頂著這個稱號 幾十年過去了![[討論] 台獨工作務實了幾十年，有工作成果嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/08/03/phpAJ2k6A.jpg "[討論] 台獨工作務實了幾十年，有工作成果嗎？")
3
Re: [問卦] 中國商家將台灣歸類為國外客戶其實大部分的中國人都很清楚 台灣就是外國 只是迫於中國共產黨的淫威，所以不得不一起喊台灣是中國的一部份什麼的 但實務運作上就是把台灣當外國 甚至連中共官方在實際運作上也一樣把台灣當外國4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦？不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派3
[黑特] 綠糞明明支持統一還裝？中華民國的憲法就是統一 領土包含大陸與台灣，妥妥的統一 綠糞從來都不敢修憲 也從不抗議憲法 菜母豬跟阿斃呀都說要遵從憲法X
[黑特] 賴檳榔說要和平，綠糞不是說和平=投降賴檳榔哭北說他要兩岸和平？ 但綠糞早就說了，要和平的都是投降？ 所以賴檳榔是要投降了嗎？ 還是他不要台獨了？ 其實投不投降對賴檳榔也沒差吧？X
[討論] 大家都認同我們是中華民國人對吧？我們的國名叫中華民國 所以我們自稱為中華民國人我相信這應該是全國共識 賴清德跟蔡英文這兩個在印象中 一個過去是台獨工作者 一個死不唱國歌 在民進黨算是意見領袖![[討論] 大家都認同我們是中華民國人對吧？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/15/4396861_1_1.jpg "[討論] 大家都認同我們是中華民國人對吧？")
![[黑特] 綠糞明明支持統一還裝？](https://i.imgur.com/3i5onL7b.jpg203.106.169.105 "[黑特] 綠糞明明支持統一還裝？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")