Re: [討論] 民進黨立委:憲法沒寫唱名三次不到就棄權
綠委是瘋了嗎
那是中華民國憲法欸 連這個都要舔喔
那是一個中國的憲法欸 沒有台獨也沒有華獨
也就是92的精神 等於舔共賣台
我看妳下次不用選了
等等綠糞就會來噓你了
嘻嘻
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 許多人會以〈立法院議事規則〉第29條:「登記發言之委員,經主席唱名3次仍不在場者: ,視為棄權」來說韓院長符合議事規則,那顯然沒看清規範。
: 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」,而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法: 賦予的權利,和議事規則的位階層次不同,兩者不能相提並論。
: ----------------------
: 現在塔綠班精神領袖的最新說法
: 總質詢位階最高不能拿29條來搞我
: 憲法有寫喊三次不到棄權嗎 妹有阿
: 政黑塔綠斑們對高中生的說詞買單嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.77.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
內建92共識a巨嬰 五告煞氣
推
憲法裡有九二共識?那柯文哲應該要承認
→
九二共識才對吧!
→
柯不知道在堅持什麼?
推
綠共就崩潰腦子都壞了
推
看完政黑我知道了:罵柯文哲
→
被打臉就扯柯文哲
推
憲法可能要規定到大便幾分鐘才能滿足DPP
推
憲法也沒有寫到要40%塔綠班高端哥布林側
→
翼害命雙標詐騙潑糞帶風向牽托畜牲仔吃屎
→
啊?
→
繼黃捷承認一中憲法,現在洪也承認了
→
不可能,死忠的一定會說党講的都是對的
→
整天硬凹,昔有大便立委助理,現有
→
未到立委XDDD
27
首Po許多人會以〈立法院議事規則〉第29條:「登記發言之委員,經主席唱名3次仍不在場者 ,視為棄權」來說韓院長符合議事規則,那顯然沒看清規範。 此規定是規範「廣泛討論的登記發言」,而非是總質詢的議事程序。立委的總質詢是憲法 賦予的權利,和議事規則的位階層次不同,兩者不能相提並論。 ----------------------4
要驗證這個說法很簡單,就查一下往年總質詢有沒有人沒到而當時的主席有喊三次棄權的 。 如果真的沒有過,那這說法還說的過去。 如果有發生過,那豈不是過去的主席並不知道「總質詢是憲法賦予的權利,和議事規則的 位階層次不同,兩者不能相提並論。」XD3
欸 那今天開始國民黨總質詢要羞辱官員的話 能不能登記後拖到下班前才出現 讓院長或官員在場空等 好像憲法有保障欸2
??? 什麼高中生說詞? 我台派,我認為這件事的本質與民進黨的看法, 都再次點出了當前台灣的在政治上的最大困境: 我們明明是台灣,
73
[轉錄] 南瓜君fb1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 南瓜君fb 3.轉錄內容︰16
[黑特] 台獨勢力總算向中華民國投降了恭喜 中華民國這次成功弭平台獨叛亂勢力 原本立志要推翻中華民國的台獨黨 這次連同黨魁都率眾投誠中華民國 效忠中華民國憲法16
[討論] 台獨工作務實了幾十年,有工作成果嗎?乳題R 請原諒小弟魯鈍 有人號稱自己是務實的台獨工作者 至少前年還是頂著這個稱號 幾十年過去了3
Re: [問卦] 中國商家將台灣歸類為國外客戶其實大部分的中國人都很清楚 台灣就是外國 只是迫於中國共產黨的淫威,所以不得不一起喊台灣是中國的一部份什麼的 但實務運作上就是把台灣當外國 甚至連中共官方在實際運作上也一樣把台灣當外國4
Re: [問卦] 有沒有「華獨」也變成「台獨」的八卦?不過這邊要區分一下 同樣是中華民國派 但又分成兩種: 1.憲法一中派 2.兩個中國派 一般俗稱華獨是指兩個中國派3
[黑特] 綠糞明明支持統一還裝?中華民國的憲法就是統一 領土包含大陸與台灣,妥妥的統一 綠糞從來都不敢修憲 也從不抗議憲法 菜母豬跟阿斃呀都說要遵從憲法X
[黑特] 賴檳榔說要和平,綠糞不是說和平=投降賴檳榔哭北說他要兩岸和平? 但綠糞早就說了,要和平的都是投降? 所以賴檳榔是要投降了嗎? 還是他不要台獨了? 其實投不投降對賴檳榔也沒差吧?X
[討論] 大家都認同我們是中華民國人對吧?我們的國名叫中華民國 所以我們自稱為中華民國人我相信這應該是全國共識 賴清德跟蔡英文這兩個在印象中 一個過去是台獨工作者 一個死不唱國歌 在民進黨算是意見領袖
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎?