[黑特] 柯到底有多草包
全世界憲政基本精神叫做 責任政治
你跟人家聯合 那責任誰擔?
聯合政府是內閣制概念
順帶一提 內閣制歐日被總統制美國屌打
你總統制聯合個屁
那不叫聯合政府
那叫你刻薄寡恩沒人才 借調他黨人才
不然我看柯粉以後大概是
做得爛繼續罵藍綠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
6000個位置讓他訓練
噓
再怎麼樣都比貪污塔綠班好太多了
噓
原來美國屌打歐日是因為總統制
→
超越韓國瑜的草包出現了
推
柯台北市長時手下貪污人數高達吧100多,
→
史上最高 只有傻子才會覺得柯比較好
→
啥?貪污?是說新竹挖土姬高虹安嗎?
推
阿北清廉,但底下6000人難說
推
說來錢康明 就是從國民黨盧秀燕借來的
噓
比貪污無能敗類 白圾的絕對樂勝,藍綠啦
→
一人敗類黨
推
照抄共產黨奪權的劇本而已
→
美國那個不只是制度的問題
推
新築市不就示範白圾清廉是什麼樣子了
→
連國民黨都不敢在市區吃相這麼難看
→
他就只是一張嘴,還是胡說八道的嘴
→
。信他的人都不看書和不會獨立思考
→
。他學識、文化底蘊不夠不是大問題
→
,嚴重的是坐井觀天覺自己是天縱英
→
明,自己就是各領域的專家,主政就
→
會亂搞破壞整個文官體制,台北市就
→
是如此
17
[討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半台灣是半總統制 總統管外交、國防、兩岸 行政院長管內政 行政院長對立法院負責 總統不對立法院負責16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制10
[問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責剛剛看呂捷老師講完中華民國國父的歷史專題 有講到總統制,內閣制 不過現在的中華民國就不是總統制也不是內閣制 而是世界上首創(應該是首創)半總統半內閣制,很奇耙的政治體系 那是誰要負責阿,民國初年的國民黨嗎?還是後來的中國國民黨?5
Re: [問卦] 台灣的民主制度是笑話嗎?看到推文有人講總統制跟內閣至的差別 我也覺得問題出在這,學美國總統制,總統權利過大,缺少抗衡監督的能力。 我書讀不多,只記得以前上課聽老師講過,英國日本那種內閣制是比較完整的民主方式,我 們和美國這種總統制並不是最完美的民主方式。 人都有人性,我們不能期待出現一個聖人,拿到魔戒後又能不會被迷惑的,感覺真的只有從4
[閒聊] 總統制要XX合就是做夢吧每日政治文(1/1) 最近好像又吵起來了 話說我覺得在總統制下要多黨聯合本來就是搞笑吧 總統大選就是零和遊戲 贏家全拿 想看在野聯合先改成內閣制啦3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了3
[討論] 阿北要總統制還是內閣制?阿北曾經批評現在的雙首長制,讓總統有權無責,怪怪的: 2017年的時候傾向總統制: 2023年的時候傾向內閣制:2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣————————— 依台灣現行憲政,組閣議題並無立法院置喙之餘地,就算我國下次選舉成為分立政府,在野政黨也不能對內閣人選插嘴,如果要由國會最大黨來組閣,則要學習法國,建立換軌之默契,台灣也曾有過兩次這樣玩的機會,但都沒有成功 至於政局穩定,相較於內閣制,總統制的內閣更穩定,因為當立院最大黨與總統政黨不一致時,就注定陷入僵局,我國又不像美國可以跨政黨合作,只要陷入行政、立法僵局,就彼此耗到任期結束,無法變得更好但也不會變的更爛,僵局也是種穩定,反倒是內閣制的「解散國會」在多黨制聯合政府的情況下,更加容易造成政局動盪 不過台灣的政體很特別,是半總統制,同時具備解散國會的方式,但即使做了也沒用,因為總統還是在上面不會走,不會真正換政府 柯拋出組閣議題的目的,就我看是想發揮小黨勒索的能力(勒索一詞無負面意義,政治學課本就是這樣寫的),想要以國會關鍵少數的身分,加入內閣影響決策與資源分配,在兩大一小的政黨體系中,那個關鍵小黨往往能分到不合其現有國會席次的資源(如早期的德國政局),小黨的壯大,在一般的條件下都是先以關鍵少數的姿態站上政局- 我是覺得大家可以看一下吳玉山院士相關研究,他算台灣半總統制研究權威 半總統制他又分成四個次類型 1.准內閣制 2.換軌共治 3.分權妥協
- 沒辦法喔 聯合政府是給半總統制或內閣制玩的 但是這個一個很好的概念 因為台灣目前有個巨大的問題 就是一個大黨涵蓋太多意識型態
96
[討論] 徐巧芯:如果要把我抓去關 Fine你來做做看爆
[討論] 傅崐萁:黃國昌是真正黨團協商的示範99
[討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟76
[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?66
[討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔?72
[討論] 葉元之:沒想到黃國昌挺國民黨挺成這樣!爆
[討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學51
[轉錄] 黃暐瀚FB 不懂道理的人自然會被選民淘汰51
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?51
[討論] 國民黨為什麼要追殺柯文哲?68
[討論]你讀這信時 我已回新竹老家療傷 93-5-1045
[討論] 519擺攤賣什麼比較好?36
[討論] 為何柯文哲當市長第一任跟第二任差那麽多42
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧36
[討論] 我也要爆料 徐巧芯會記政黑ID在她小本子35
[討論] 如果選前爆阿北料,會不會變侯總統36
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億32
[討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧22
柯文哲:天下哪有那麼多弊案25
[討論] 吳思瑤:我要回應我非常支持肯定黃國昌25
[討論] 保送民進黨的人要大家上街頭?!?!?!?!22
[討論] 國民黨還沒發覺徐巧芯已經比小智還嚴重了27
[討論] 本板第一位稱他為中國昌27
[討論] 黃國蔥真的舔到連藍營都在嘲笑了?19
[討論] 徐巧芯支持者說密件不是機密文件啥意思24
[討論] 519沒人柯文哲就毀了~25
[討論] 519是阿北的主意還是蔥仔的主意?25
[討論] 黃國昌的口才算好嗎?20
[轉錄] 黃揚明(剝雞):徐巧芯這次可以去告NCC了23
[討論] 除了徐巧芯傅崐萁還有那些藍委有印象