[討論] 八卦暗酸土城安 喜提水桶
前幾天在八卦酸土城安被推爆。
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.YWKDw8VYJ19g
今天就喜提180天水桶,
說我政問回文啥的。
八卦天天都有人政問,也都有政問回文,
白圾女神被酸爆就崩潰?
顫狗廁真的很緊張,
KPI抓的很緊,
柯憐~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.29.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
正常啊 那個版的版主都是什麼樣的人
→
追蹤柯文哲 戀童 偷拍 前台北市政府公員
→
你罵藍綠都歡迎 但是只要提到柯/民畜黨
→
立馬就桶
→
敢污辱我們鼻孔女神 桶你剛好
推
這有政問?
這篇牠們完全沒辦法 牠們抓別篇 政問回文 重點是政問都沒標準 啥是政問回文 就是支那一樣的罐頭罪名
→
八卦目前白色共產黨執政
→
政問只有針對罵 柯畜/民眾黨 其他部算數
→
UBCS都可以躲推文幫異男互打的嘉義蕭老
→
師刪推文了,你被亂桶意外嗎
推
那邊就狗廁,臭不可聞
→
※ 編輯: l42857 (42.79.29.61 臺灣), 07/28/2024 15:48:06
那邊的不是本來就草群共生?
噓
台灣最大的亂源就是那個版
→
沒看公告?你這篇貼的沒提誰 但水桶那篇
→
直接問黃國昌 被桶怪誰
推
這樣算政問喔?不過八卦板不意外
→
新竹板一樣北七
→
最新那篇公告43頁 兩篇嘉義女兒牆 直接
→
指名道姓問了
推
綠粉又裝受虐兒了
推
推個草汁白窮酸都會被桶啊 柯板太噁了
→
這樣不叫政問,活該綠粉被桶
推
白草板主就是這麼雙標,EY嗎?
→
看看跳樓的那個是誰家的狗, 就知道
→
ptt為什麼會這麼烏煙瘴氣了
→
不叫回文政問什麼叫?
噓
死白畜一天沒有被滅絕 台灣部會好 ptt依樣
→
拿台灣的學術網路來幫政治服務 也只有那版
推
去糞坑幹嘛,那個版主意外嗎
→
就不要讓人知道本人是誰
→
下一個被發現偷拍/戀童癖的版主 可能就是
→
還有紙追蹤柯文哲 都是那那個版主的特色
推
煉銅偷拍墜樓非跳樓站長的好朋友們啊
→
→
柯粉意外嗎
→
体驗到中国城管河蟹了八 嘻嘻
→
就一言堂呀
→
白共佔狗4不允許上級掌官被泥悶湾湾嘈笑
→
の
推
顏色不對是政問,顏色對是伸張正義
推
新竹版也是這個鳥樣
推
要多推一行 有追蹤師父IG 都自己人
59
[討論] 體認到八卦的言論自由在消失中看完兩點記者會 如果你轉貼新聞到八掛 就沒事 如果你第一時間自己把內容 打到八卦版 那怕內容就是今天記者會的東西14
[討論] 終於被八卦政治正確水桶了在PTT唯讀很久了, 平常都在逛 影音平台 1123真的被國民黨氣到 然後開始反藍 挺柯 在八卦每一次發言,都非常恐懼,15
[問卦] 八卦禁政問 那為啥不禁政治回文?如題啦! 八卦版禁政問 但為啥不禁政治回文? 一堆人用回復政治新聞的方式 偷渡政治性文章15
Re: [黑特] 那個什麼哲=柯文哲八卦板規四 回文不能政問 水桶4x喵 我在想奇妙的八卦板規10
[問卦] 去年亂水桶政問經典案例,todao被政問事件是時候公布真相! 我現在正式宣布! 去年被栽贓政問的經典例子 這是我去年看到的最大冤案! 就是去年 todao只是回文4
[問卦] 檢舉王是不是被針對啊就是前板主hateOnas啦 今年f板休息一陣子,按順位她辭職就會換他上來 結果拖到現在還是沒辦法上 然後之前他檢舉一堆回文政問沒過 現在換他被檢舉回文政問就被水桶,大概會喪失參選資格X
Re: [討論] 四插貓又被八卦水桶了照理說板主執法應該要公正 就跟拆違建一樣 板主可以選擇性執法 不聽板主話的人的文章X
[問卦] 怎麼避免常常進水桶的八卦三天兩頭就被水桶 我投稿期刊都沒這麼容易中 常常都政問 我明明都閃的很好呀 前幾天被水桶我都搞不清楚哪篇2
Re: [討論] 八卦還有禁政問嗎?八卦還是有禁政問, 但某顏色的熱心民眾特別多 林智堅是笨蛋 <===沒政問 林智堅是笨蛋? <===回文政問 因此八卦版回文不要打??,基本上就可以省掉很多政問的可能X
[問卦] 八卦不能政問 是在搞笑?板規都說惹 不能政問發政治文會水桶 但是 所有跟選舉新聞有關的回文 各種政治的文 還不是發好發滿
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面