[討論] 賴即將擁核,塔綠斑的新北浮木能用多久
賴神畢竟不反智
老美在台企業協會都提出電力不足的隱憂
七大工業國為了國家利益開始擁核
啥洨企業搞得Re100想也知道在國家利益面前也是輾過去
剩下塔綠斑的浮木好像只剩新北
新北被碾只是早晚
畢竟停電危機是會在賴的這四年爆炸的
那麼接下來塔綠斑要用什麼反制說詞擁核?
Ex:我只有白天開冷氣,or我只有冬天開冷氣
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
29
[討論] 核能相關的公投超過兩年了,其實可以再提如題,這次桃園人會不會大舉贊成興建核電廠? 乾貯場新北不要、可以放其他KMT執政縣市那裡啊 相關擁核團體可以再提一次公投了吧,不然整天一堆人在網路上吵來吵去很煩耶 ----- Sent from JPTT on my iPad14
[問卦] 核四弊案,現在到底查到哪裡?核四公投時,有個台電高階主管,在電視上爆料說, 核四建造的時候很可怕,偷工減料,埋很多大秘寶! 而且還強調說:核四根本弊案等級,千萬不能啟用! 擁核的鄉民說一定要支持啟用才能完整的調查弊案, 沒想到塔綠斑就譏笑擁核鄉民說不啟用也是會查啊!7
[問卦] 先進國家都在擁核,台灣廢核在衝三小?各位晚安 世界上有哪個科技業先進的國家 捨棄乾淨能源核電,反而廢核的嗎? 以下列出先進國家核能政策: 韓國-5
[問卦] 為什麼擁核國不准別國擁核?大家好搭給賀胎嘎厚,我blaga啦, 剛剛查了一下維基啦, 擁核五大國分別是老美、俄共、中共、英國、法國, blaga記得當年歹丸的核彈只差試爆就完成了吧, 只是老美買通中校張憲義當CIA的間諜,5
Re: [新聞] 停機前最後一次更換核燃料 核三1號機大全球第一家RE100半導體企業,台積公司承諾100%使用再生能源 台達加入RE100倡議組織 承諾2030年全球廠辦100%使用再生電力及達成碳中和5
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?欸 塔綠斑說核電好危險,核廢料幾億年都沒辦法處理 所以核電好壞壞 火力好棒棒 可是核二跟核三都還在運轉耶 照母豬蔡陰魂的說法,1
Re: [新聞] 罕見!11月台電降壓3% 秋冬鬧缺電 台電笑死,才降3% 最好是降3%會怎樣啦 連電壓是浮動的都不知道 平常台電的110V就供到112~115V 法律也規定一般5%以內都是可以的5
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?全世界最堅定反核的德國 現在都宣布要重啟核電廠 曾經受到核彈攻擊跟核電廠災害的日本 也繼續使用核能 就他X的台灣1
Re: [討論] 為何會有DPP擋BNT的印象塔綠斑最愛的關鍵評論網 有蒐集一連串BNT的抹黑謠言 裡面所有提到的人事物 都跟民進黨有關係...- 這就是最大的笑話阿 KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議,不願意去扛民意的反彈 全世界都知道現在政府是反核派的,誰會沒事幹破壞自己的民意基礎 本來台電如果申請的時候 新北市放行了,那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年 反正延役又不是一次兩次了
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院7
[討論] 明天要怎麼救阿北?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情