PTT推薦

Re: [討論] 檢調是不是想證明 國會根本不用調查權

看板HatePolitics標題Re: [討論] 檢調是不是想證明 國會根本不用調查權作者
banbee100
(BB)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

聽一個學者說過,國會調查權的用意是讓國會議員有權力蒐集後續修法的必要資料。像美國針對tiktok或臉書或國會山莊暴動以彈劾總統。
但台灣的立法委員每個都一副要揭發敵對政黨弊案的態度。我就問這是你們的工作嗎?連本職質詢專業都有問題了我就問你們有檢調專業嗎?其他像效率什麼就不談了。最重要的是你們公正嗎?最後還不是要送檢調?那一開始就去檢舉不就好了?還真以為立法委員的信任度比檢調還高啊?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.135.104 (臺灣)
PTT 網址

tkucuh 08/29 11:00"立法"委員,重點在立法修法,其它調查什

tkucuh 08/29 11:00麼的都是在輔助立法這個主要權力。

kuninaka 08/29 11:01你說的是聽證會

wawaking1 08/29 11:01藍白垃圾要的調查權,立院羞辱權跟提

wawaking1 08/29 11:01早通風報信權

laoabo 08/29 11:02585釋憲就是在講這條

s9021401045 08/29 11:05沒有證據能去檢舉?調查權就是為了

s9021401045 08/29 11:05拿到證據,不然只要執政黨掌控了司法

s9021401045 08/29 11:05,就等同一黨專制獨裁了,人民拿他一

s9021401045 08/29 11:05點辦法都沒有

bbo40453 08/29 11:14國會根本沒經過專業訓練要拿個屁證據

bbo40453 08/29 11:14先入為主搞人而已啦

magician5566 08/29 11:31喔 那所以鄭文燦哪一黨的? 掌握了司

magician5566 08/29 11:31法 怎麼他還被羈押