[討論] 民進黨沒人才？

看到國民黨支持者講這個就好笑，
會不會做事、是不是人才這件事，
最近幾年我們看得還不夠多嗎？

柯文哲
高虹安
張善政

這些人都是吹上天的「人才」
但事後檢驗，發現一個比一個還空空。

會做事的人才不一定有知名度跟政治聲量，
我們要先釐清這個事實。

好的，那民進黨現在是不是缺乏知名度
跟政治聲量的人呢？

我覺得民進黨跟以前相比，重量級政治
人物確實少了許多，但所幸總統層級
還有賴清德跟蕭美琴兩個人，所以總統
選戰目前還不用擔心。

地方縣市首長區域立委的問題確實就
突顯出來了，要知道上次大選，民進黨
的立委總得票是大於國民黨的，但開出來
席次卻輸給國民黨，顯見民進黨立委的吸票
能力有一定程度的落差。

2022年縣市長首長的選舉也一樣，
一方面是該年民進黨自己各種蠢操作，
加上推出的候選人政治聲量確實偏弱，
因此掉了好幾個縣市。

2026年民進黨如果自己不自爆，
那麼民進黨候選人足以翻轉藍營執政
或是守下綠色版圖嗎？

說真的，我持稍微悲觀態度。

我們攤開幾個熟悉的縣市吧。

基隆：罷免看來難度很高，但謝國樑下次
要連任應該沒這麼簡單，民進黨有機會拿下。

台北市：沒太大懸念，蔣萬安會連任，
就算三角督也沒用，民眾黨在台北市太弱，
連扯蔣萬安後腿的能力都沒有，民進黨
在台北市也沒有足以翻轉藍營的超強人選。

新北市：三角督的話蘇巧慧有機會拿下，
單純藍綠對決，李四川贏面大，
對李四川以外的人選，蘇巧慧有勝算。
所以新北市會是2026最矚目的戰場。

桃園市：張善政不要出大錯的話，
加上鄭文燦影響，民進黨很難動搖桃園。

新竹縣：沒民進黨的事。

新竹市：民進黨有機會拿下，而且我覺得
高嘉瑜可以考慮這裡，雖然她臭過林智堅
的論文案，但事實證明高嘉瑜在這個見解
是沒錯的，你在那個時候講什麼新竹政績
根本沒用。比起基隆，她的形象更適合
去新竹，而且新竹終究還是有機會合併，
這裡終究是塊大餅。

但新竹要贏，前提是跟時代力量達成
某種程度的合作默契，最不濟也是禮讓
時代力量參選新竹市。

如果藍白黃綠四組參選，藍可能勝選。
如果藍綠/藍黃對決，要黃綠合才能贏。

苗栗：沒民進黨的事

彰化：不熟

台中市：綠營當年拿下台中，我個人覺得
主要還是老胡幹太久+馬英九幹太爛，
正常情況下，民進黨沒有人可以贏。
所以國民黨在這邊吹盧秀燕我也覺得很好笑，
一個顏寬恒都能高票當選立委的地方，
你還以為盧秀燕是什麼救世主，
真的要說，當時的侯友宜還強過盧秀燕咧。

雲林：不熟

嘉義：不熟

台南市：黃偉哲說真的算蠻失敗的，
其實這裡我覺得有點抖，第一個民進黨
長期執政，第二個黃偉哲得票實在很難看，
我對陳亭妃印象其實並不好，當年我在
台南唸書時就看過她的看板，知道她是
在地的政治世家，但她想選市長的企圖
非常強，我還蠻擔心若最後是林俊憲出
線，台南會不會綠營內戰的結果是藍營
得利。啊對了，台南以前也是藍營執政，
只是阿財太廢（同吳敦義堪稱藍營爛霸天）
其實台南也不是沒有翻車的可能。

高雄市：前面幾篇提過，國民黨不要
一直躺著選的話，民進黨也不是穩贏，
但對高雄人來說，高雄那幾個立委形象
其實還不錯，加上韓國瑜紅利還剩一點，
不管是林岱樺或許智傑甚至邱議瑩都仍
有機會當選高雄市長，但我覺得邱議瑩
的爭議有點多，個人希望她不要出線，
不然蠻抖的，比起林岱樺，似乎許智傑
形象又更好一點。

屏東：不熟

南投國：沒民進黨的事

宜蘭：這裡我覺得民進黨一直很可惜，
明明陳定南跟游錫堃評價都不錯，
但偶爾還是會翻給國民黨，
林姿妙卸任後，民進黨應該派強棒
想辦法拿回宜蘭執政。

花蓮國：沒傅王一家以外的事

台東：好像沒民進黨的事

=====================

整理下來，覺得2026民進黨可用之
將真的不如當年蘇游謝賴的盛況，
蕭美琴現在卡在副總統，
鄭麗君形象不錯，似乎不是選舉咖，
但我看好她或高嘉瑜出征基隆或新竹。
蔡其昌可以考慮跨區，
吳沛億/黃捷在2030年有機會出征地方
首長，但2026緩不濟急。

2026年看起來不算太樂觀，
主要是林智堅、林佳龍、鄭文燦太早掛了，
高嘉瑜本來也是一個不錯的棋，但能否
獲得民進黨選民完全的支持仍是問題，
不分區立委確實是一個很適合栽培未來
地方大選候選人的位置，民進黨在這方面
的佈局並不是很有遠見。

--