Re: [討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?
台獨有法理台獨跟務實台獨
法理台獨是最終目標
很多人把無法一次到達稱為不台獨
照這種邏輯中共也不統一了太瞎
特定回這個議題是最近2758號決議文正熱
美國加拿大英國澳洲在2007年正式告知聯合國
他們認為該決議文不包含台灣
最近眾議院也通過一樣法案
英國外長在中國訪問國內發表台灣不屬於中國
2758號決議文兩個重點
一個是中共是中國唯一合法代表
另一個是驅逐蔣介石政權
當年周恩來看到就知道沒有達成預期解決台灣問題
於是中共用宣傳機器竄改決議文
2758號決議文跟台獨有重大關係
這也是很多台獨前輩一定要正名
因為一個中國就是戰爭原則我講過很多次
美中三公報還是2758都不認為台灣屬中國
但你承認一個中國你就坐實中共宣傳機器講的
根據2758中共是中國唯一合法代表
可以得知中共侵略台灣只是合法收復領土
這就是一個中國原則的真正意義
而台獨就是對抗中國侵略的武器
中共氣急敗壞修理台獨是因為會喪失侵略正當性
在現實壓力下出現兩國論主張互不隸屬
在這裡把中國代表權問題擱置
其實還是有點風險但已經遠比一個中國好太多
現實上有美國台灣關係法6項保障也夠了
而台獨也是事實因為我們自己選總統
只有獨立國家才有總統
對岸也有國家主席代表中國
維持現狀就是兩國論毋庸置疑
台灣很多人被中共統戰很嚴重
認為接受一中原則才有和平台獨是戰爭
你們根本沒思考過也沒能力思考
事實是相反的
因為中共就是要戰爭才會反對台獨或兩國論
中共就是要戰爭才會要求台灣接受一中原則
一中原則極度危險代表中共侵台只是內政問題
接受一中台灣只剩下投降跟戰爭選項
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
你得到她了
理解正確 推
基本上自從中國吞掉香港後,國際才醒來
不能再讓中國搞這種偷雞摸狗式的宣傳下
去
最近的中國地圖也是用一樣的手段來鬧
不是國際醒了,因為以前要中國幫忙對付
蘇聯,現在中國偷偷幫布丁,還對國際大
小聲,還印證這些年對中國的懷疑
然後還跟鄰居不睦,大家聯合圍毆剛好而
已
少把台毒跟中華民國綁在一起啦,真噁心。
以前高喊中華民國是流亡政府,現在卻說
中華民國就是台獨?少噁了
對習而已 不接受中國統一 都叫台獨 他
說了算
不接受統一跟跑去台獨兩回事ㄟ
民進黨明獨被打斷腿,暗獨舔中華民國笑死
台獨最讓人看不起就毫無中心思想,中華
民國什麼變成台獨浮木了?
綠共最會就是抽換概念阿~想借殼上市,醜
爆。
國民黨是流亡政府沒錯啊,96年以後台灣選
自己總統整個就不一樣了
把台灣、中華民國綁上台毒列車,真的好意
思,要不要去翻翻民進黨黨章什麼叫台獨?
台獨終極目標就是正名制憲,務實台獨是
借殼上市?
96年以前台灣總統是中國各省國代選出,你
沒去看這段歷史當然看不出差別,96年後就
是兩國論時代,當年中共定調總統直選是台
獨非主流也這樣認為,還爆發台海危機
又在抽換概念了?中華民國等於國民黨的?
那現在政黨輪替是三小?
96後變不一樣??真會自慰,lie清得喊
我是務實台獨工作者是96之前嗎?
笑死了哈哈哈哈哈
真的超可悲,台獨卻沒種喊制憲,當時哪
來的台灣總統?
這篇想抽換概念被打臉,真的超醜。
中華民國當時來台,就是合法的中國代表,
哪來的台灣總統?扭曲歷史喔
除非有人承認選的不是台灣總統,不然就
是默認台灣是獨立政治實體
請正名中華民國總統,台灣省哪來的總統
確實務實台獨啊,改課綱,去中國化,把
後面能做的都做了,就差正名制憲而已。
現在台灣人但凡有點智商的,都不覺得跟
中國要搞在一起。單純就是放著一層窗戶
紙,噁心中共。畢竟我們小國小民,你不
爽就打台灣囉,同時也要背上擴張領土侵
略他國。開戰之日也是台獨制憲之時。
台獨就是中華民國的敵人啦!講一堆務實台
獨屁話最後還不是要正名制憲,然後現在
把中華民國跟台毒綁在一起,醜不醜?
中華民國是台灣,還是中華民國是中國啊
?
講了一堆亂七八糟的東西就是不講中華民
國的定位是啥
想要反駁台獨説還早得很
辜寬敏做鬼也不會放過癩導
中華民國的敵人明明是中共,某些人被洗腦
太深
台獨最多修憲改國名領土一分不差,中共是
要把你消滅你們怎麼會如此看不清楚
你改名字人還是原本的人,被消滅了就不存
在
現在就還在凝聚共識的階段,要等天然
獨佔據社會主流才有辦法法理台獨。現
在只是把華獨拉來擴充票源
現在討論華獨或台獨也沒有意義,中共要消
滅我們才是眼前問題
可惜很多自稱中華民國派搞不清楚狀況
對啊,國民黨自認中華民國是中國,但實
際上是中華民國是台灣的現狀
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案,指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎? 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨,那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話,又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表20
Re: [黑特] 教改把年輕人洗腦成不知中華民國是中首先要知曉台灣真正的過去 才能判斷要怎樣的未來 台灣人戰後歸化了中國籍 這是真實歷史事實 兩岸分治現狀是因中國內戰未決5
[黑特] 獨派都沒發現自己是智障嗎版上支持民進黨的獨派 有兩個特點 (1)對民進黨實質維持兩岸一中的正當性視而不見。 民進黨維護一中憲法兩岸條例,就是中華民國內戰未決的一中框架。定義兩岸為一國兩區 ,尚未統一,不承認中共為中國合法政府(實質一中各表的中華民國版本)。3
Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?一國兩制 和專制的中共討民主自由=與虎謀皮 統一方案最有智慧的是老李訂的國統綱領,走制度之爭,不搞台獨不做民族主義對抗。 馬英九:一國兩制不如一國良制。 台灣唯一的生路是中國民主化而後統一X
Re: [新聞] 麻生太郎:嚇阻才能避免台海戰爭 台灣須國內就一堆台奸還在逼台灣人接受九二共識咩 接受九二共識就是接受「台灣屬於中國」 那麼中共打台灣就是內戰,歐美日沒有資格插手 之前美國說聯合國2758號決議文沒有寫到關於台灣的歸屬 意思就是台灣不屬於中國,連 中華民國 aka 中國 也不屬於1
Re: [新聞] 陸委會強調兩岸互不隸屬 國台辦:台獨跳原文提到 :朱鳳蓮表示,眾所周知,1971年,第26屆聯大以壓倒性多數通過第2758號決議,決定 :恢復中華人民共和國在聯合國的一切合法權利 :承認中華人民共和國政府代表是中國在聯合國的唯一合法代表 到這邊都沒啥問題3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事