Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?
一國兩制
和專制的中共討民主自由=與虎謀皮
統一方案最有智慧的是老李訂的國統綱領,走制度之爭,不搞台獨不做民族主義對抗。
馬英九:一國兩制不如一國良制。
台灣唯一的生路是中國民主化而後統一
現狀就是一中框架:台北和北京這兩個中國政權擇一承認。
法理台獨必然面對戰爭。
國統綱領:兩岸都是中國人,我們也想統一,但一起追求中國的民主自由好不好?(一樣建軍備戰自保)
封住中共民族主義大嘴,但又針對中共痛點,這多有智慧啊,可惜沒人提了。
馬英九和談派,不統不獨不武,一樣需要備戰
https://i.imgur.com/xB7HsaP.jpg
蔡英文實際也是馬規蔡隨而已。不承認92,一樣維護台灣實施的一中法律。畢竟修法排除統一太危險了呢。
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 我常看見一些人對一國兩制非常排斥
: 有時我會想
: 兩制對平民百姓真的有很大影響嗎
: 我們真的了解一般香港人的生活嗎
: 看看香港平均壽命好了
: 2016-07-31
: 香港人平均壽命為何全球第一?重視食品營養安全,處處運動場所,醫療設施先進
: https://www.storm.mg/article/148518
: 2023年03月25日
: 香港的人均壽命又是全球第一!原因何在?
: https://min.news/world/00e1c1817e8f3906a3e03c6346f1424e.html
: 香港人的一國兩制真的對他們的老百姓有很大影響嗎?
: 感覺還好吧
: 不然平均壽命怎會一直全球最高呢?
: 我相信絕大多數的香港人民應該是可以穩定生活的
: 而且活的還不錯
: 這當然不是說我要喜迎兩制
: 並沒有
: 能選我還是想要維持現狀
: 但世界局勢一直在變動
: 也許某個時間點台灣人要面臨二分法的選擇
: 戰爭或和平
: 看看香港的例子
: 我選擇和平的機率會大一點吧
: 各位怎麼看?
--
國統綱領:兩岸都是中國人 當然沒人要提
現在是台灣價值
九二不承認就已經很難得了。若台灣主要
政黨都接受九二,中國下一步就是挑明一
國兩制
中共從頭到尾都是在挑明一國兩制 唯有國統綱領能讓中共閉嘴
※ 編輯: nqj (118.170.219.100 臺灣), 03/25/2023 19:27:27期待中國會民主化也太脫離現實
民主化大概也四分五裂了 台灣要跟誰統
比法理台獨現實一點
※ 編輯: nqj (118.170.219.100 臺灣), 03/25/2023 19:28:27現在國台辦的通關密語還在九二好嗎?
中華民國也能讓中共閉嘴啊
可惜總有人要自廢武功
指望口號能讓中共閉嘴....
你會不會太天真?
中國覺得你台獨就是台獨
這是獨派自慰用的話術 自己沒種台獨,只好幻想中共認定自己是台獨 如果已被中共當台獨,何不正名制憲公投建國
※ 編輯: nqj (118.170.219.100 臺灣), 03/25/2023 19:31:32現在國民黨講個九二,中國就給你好臉色
。等全台都吞九二後,就換下個階段的口
號了
馬囧的終極統一目標是中國民主化
閉個屁嘴,一國兩制的一國是中華民國嗎
?
要討論一國兩制之前,麻煩先看看香港
嘖...又是哪個犄角旮旯裡竄出來的
問一國兩制不如問台灣獨立後聯邦制來得
有意思
XX退散
對中原朝廷來說聯邦制就是反賊割據
反叛皇上
拳頭沒人大 都是含爽的
一國良制是蔣經國說的
2X
首Po我常看見一些人對一國兩制非常排斥 有時我會想 兩制對平民百姓真的有很大影響嗎 我們真的了解一般香港人的生活嗎 看看香港平均壽命好了9
香港人啦。 我沒有特別去研究自己長大地方的歷史, 沒辦法拿什麼數據給你和你討論。 但我很清楚所謂「一國兩制」是香港保持英殖時期的高度自治港人治港。 簡單說就是「英殖時期你怎麼過你現在就怎麼過」,包括英殖時期建立的基建、法治、醫療水準、人民素質。1
你那裡看到一些人對一國兩制非常排斥? 政治版來看 我看到一堆人滿支持一國兩制的 沒看一堆人反民進黨 整天塔綠斑的喊4
民眾平均壽命跟政治制度優劣有關? 這腦洞開到火星去了 對於9.2%的聯想力,個人由衷佩服 不如去支那寫網路小說吧?應該會紅,真的 要判斷民眾在特定國家感到幸福與否1
1.台灣人絕大多數是不可能接受一國兩制,更不可能接受一國一制 2.即使是1997後剛開始的一國兩制,台灣人也不會接受。 首先無法真正的自己選領導人(就算台灣特首好了),香港的特首參選資格需先由中國篩 選出聽話的,自己能定的只有法律,上面有中國的更高位階的中國法 3.現在香港逐步一國一制,中國最後會搞一個大香港市,內地化1
一國兩制台灣人當然可以接受, 甚至是殖民體制都可以。 畢竟歷史已經驗證過了,台灣人是可以接受的,只要有成績就行。 只要能讓台灣在70年間從東南亞土人變成高科技島, 讓台灣土人完全自治,自選台灣酋長,1
當然是可以啊 像是波多黎各那種模式 屬於美國海外屬地課稅跟美國分離 有沒有投票權是無所謂 但是有自治權 所以個人立場 跟美國一國兩制完全100%OK1
當然是可以接受的 從台獨到華獨不過是30年左右罷了 現在不要台獨了,中華民國就是台灣的主權政府,要捍衛中華民國的存在 相信不久的將來 從華獨到一國兩制,台灣也是可以接受的
31
Re: [新聞] 佛里曼:台灣應避免挑釁中國 持續發展經佛利曼這些話其實只是在呼應黃信介說過的 台獨只能做不能說. 然後還有人也說了:統一只能說不能做. 其實馬英九做的就是:統一只能說不能做. 就像馬英九跟中共和解這麼多年,統一了嗎?21
[討論] 簽和平協議的原因是什麼?老實說中共並沒有什麼誠信。 香港的一國兩制,五十年不變 已經破功了! 就連馬英九也不得不承認香港的一國兩制已死,不過反應慢的像恐龍。 難道被邱顯智酸「現在才知道」!X
Re: [新聞] 不爽反戰被「抹紅」呂秀蓮嗆同台綠委:你呂秀蓮拋出「一個中華、兩岸統合」的想法,倡議建立中華邦聯 這還不是中共同路人? 還說別人冤枉你? 呂秀蓮這種主張跟另外一個「前台獨份子」施明德根本沒兩樣 2001年國民黨主席連戰也提出以「邦聯制」實現兩岸統一的模式,並列為國民黨16大政綱草案5
[討論] 誰可解釋朱立倫:堅決反對台獨一國兩制?有影片 昨天朱立倫跟張善政在活動場合 回應中共20大的話 我們「堅決反對台獨」「堅決反對一國兩制」X
Re: [新聞] 趙春山:兩岸未來若發生戰爭 是因「拒統」而非台獨台獨是真是假 端看演戲之人 如同AV女優要打真軍 要打假砲 不能說台獨是假議題 只是說沒有勇氣的人能承擔路線的代價 只有假掰演員嘴巴口水滿天 宣傳拉滿 現實"現在太危險 + 下星期五" : 謀獨」也只是找個藉口,但陸方的促統是真議題,二十大開始到未來,大陸會慢慢從反獨3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽我記得之前有人在說台灣有一群人一直呼應中共政府 從一國兩制這件事上看來確實如此 ECFA 簽定 2010 中共主席 胡錦濤 中華民國總統 馬英九 九二共識 一中各表 :爭議有無一中各表 習近平 2012上台任 總書記 2013 任國家主席X
Re: [新聞] 洪秀柱會汪洋提「反獨促統」 朱立倫:總朱表示,國民黨的立場一定是捍衛中華民國, 堅持民主自由,反對任何傷害中華民國的說法, 包括反對台獨,反對一國兩制。 這裡寫很清楚啦 一定捍衛中華民國 堅持民主自由2
Re: [新聞] 蔡英文:我們承諾維持台海現狀 中國軍演其實中共說穿了就是要台灣承認所謂的九二共識 但是中共又不承認一中各表 只認兩岸同屬一中 所以矛盾從此而來 一個主張台獨起家的民進黨 即使拿掉民進黨黨綱的台獨字樣
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?