[討論] 大直下陷!老天都看不下去賴清德說謊!!
看到賴清德整天扯民國100年的合法房屋要點
連老天爺都生氣了，氣到大直的地都下陷
賴清德還是認命吧!
翻開民國90年頒布的《臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點》，內容提到，本要點所稱合法房屋，係指下列各地區於下列日期前即已存在，
且無擅自新建、修建、改建或就地整建行為之情形之舊有建築物。
其中，實施區域計畫地區，以北部區域計劃70年2月15日公告日期為準。
賴清德在民國92, 93年的修建，到底跟民國100年有何關係?
民國100年的要點，也是指出要以以北部區域計劃70年2月15日公告日期為準。
我就問，到底政黑七成的民進黨網軍
要怎麼繼續忽略，無視?
你70年以前怎麼改建都沒問題，70年後改建要怎麼成為合法房屋?
難道我是蔡英文網軍嗎?
賴清德要不要乾脆再呼籲一次?
https://www.youtube.com/watch?v=OWOsSTdi51I
籲君子之爭 賴清德：請總統要求網軍停止攻擊我
--
→ kterry01: 我看妳黑功德最勤勞的做白工機率越來越61.231.213.144 08/17 18:35
→ kterry01: 高61.231.213.144 08/17 18:35
我要去打網球了，誰理你ww，乖乖繼續在PTT上班吧→ boogieman: 笑死人 你在這裡當洗地工的工時比我還42.73.99.233 08/17 18:38
→ boogieman: 長 說我在PTT上班?42.73.99.233 08/17 18:38
你忘了切帳號喔？--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哥不林:沒空
→
賴清德說謊懲罰蔣萬安 老天有眼嘿嘿
噓
好了啦
好了啦，叫賴清德快點認罪ww
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 09/08/2023 10:52:36→
要不要順便也罵一下陳吉仲
噓
明明就塔綠班為了蓋新聞去把大直挖
→
洞造成
推
原來是反串仔阿，難怪賴功德這麼穩
推
讚 這樣做就對了! 幫你高調
→
白癡
推
老天看不慣賴清德，然後要讓現代蔣公來
→
負責！這老天非常天才！
推
賴真的說謊誠信，騙了很多人
噓
,
→
某住大直的涉嫌強制猥褻仔出現，大直就出事
→
，老天震怒阿
噓
柯布林們出來護航台北?
79
[討論] 基本100%確定賴老家合法了經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先，既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定![[討論] 基本100%確定賴老家合法了](https://i.imgur.com/4ZPTfqfb.jpg "[討論] 基本100%確定賴老家合法了")
49
[討論] 賴清德：我有翻法規 我沒違建賴清德今（6）日在中常會後翻出新北市100年法規，修法前無擅自新改建為所稱合法房屋 。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水，母親就來進行翻修。 --------------------------- 意思就是界線是民國100年哪是什麼民國70年 就算92年把一樓變魔術變成二樓還是沒問題![[討論] 賴清德：我有翻法規 我沒違建](https://i.imgur.com/m4vNSxkb.jpg "[討論] 賴清德：我有翻法規 我沒違建")
43
Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了原有適用法條為 臺北縣舊有違章建築修繕辦法 及 臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點![Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了](https://i.imgur.com/VYEuQCJb.jpg "Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了")
19
[討論]新北市的違建可以就地合法喔。笑死人。民進黨又再鬼扯唬爛一堆 一堆低能綠共和智障塔綠班又再吃大便 依照民進黨那個說法， 不就是說 新北市的違建9
Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破可是在那裏民國70年前就存在建築 在民國70年實施區域計畫後 只要申請就可以就地合法的說 當然前提是不能有新建修建改建只能有未過半的修繕![Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破](https://i.imgur.com/F8X2ApTb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破")
10
Re: [新聞] 賴清德中常會後翻100年新北法規澄清：母新北市政府核發合法房屋證明處理要點第二點規定 二、本要點所稱合法房屋，係指下列各地區於下列日期前即已存在，且無擅自新建、修建 、改建或興闢公共設施拆除剩餘建築基地內建築物改建增建行為之舊有建築物。 （一）實施都市計畫地區：以當地都市計畫發布日為準。但有發布實施禁建者，以禁建日 期為準。3
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被指是違建 新北市府：應0賴清德今（6）日在中常會後翻出新北市100年法規，修法前無擅自新改建為所稱合法房屋 。而老家是民國92年前後因為屋頂漏水，母親就來進行翻修。 賴導可能以為基準日是發布時間100年所以自己爆出來 實際細則是這樣 二、本要點所稱合法房屋，係指下列各地區於下列日期前即已存在，且無擅自新建、修建![Re: [新聞] 賴清德萬里老家被指是違建 新北市府：應0](https://i.imgur.com/0PKq8pub.png "Re: [新聞] 賴清德萬里老家被指是違建 新北市府：應0")
2
[黑特] 看不懂在凹什麼不論是 台北縣 或 新北市 核發合法房屋證明處理要點 都明確指出 不允需 擅自新建 修建 改建 那之前中央黨部在凹什麼 [誠心誠意要自清 就建照、使照、繳稅證明、合法房屋證明、公職財產申報 提出來是最快有效澄清的方式]1
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士：依照你和民進黨那個說法， 意思不就是說 只要是在民國100年六月二日前蓋的房屋。 全部都是就地合法，不管你有沒有違建。XD 人家講的日期，明明就是另有規定，
Re: [新聞] 快訊／新北認定賴清德萬里老家違建！民民進黨又再鬼扯了。 明明日期的定義不是指法令頒布時的時間。 自己都說民國九十二年有增修。 時間就不對。還敢說是合法房屋。 還有
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」![[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/58sAGCgb.jpeg "[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
44
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
44
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
40
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
31
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
20
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘![[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘")
33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
25
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢27
[討論] 這個人是北七嗎![[討論] 這個人是北七嗎](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg "[討論] 這個人是北七嗎")
24
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？![[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/OMl0qMz0EK-i.jpg "[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？")
20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎![[討論] 賴清德算是天選之人嗎](https://i.imgur.com/XQu4YU5b.jpeg "[討論] 賴清德算是天選之人嗎")
14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
20
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
9
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調48
[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國![[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國](https://s.yimg.com/cv/apiv2/default/tv/640x360_0.png "[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國")
22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中12
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")