[討論] 不分區大於區域立委的政黨是不是很容易泡
沒意外民眾黨這次區域應該是掛零,只要柯有出現在總統選票上,民眾黨要跨越5%應該是隨便都有,目前估個6席以上應該ok
重點來了,這樣沒有地方基礎的政黨很脆弱 看看柯文哲藍白破局後完全沒行程可以跑就知道。
民眾黨會成為第二個親民黨時代力量嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.53.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是
推
這是絕對的 沒有區域完全靠空氣政黨票
推
我覺得不至於,而且選舉還有一個月
→
,新竹模式棄保還是有點機會
→
4%不能更多了
→
總有一天空氣也會耗盡 時力不就這樣
推
是。除非你不分區有30個
推
不分區就是要一直有總統參選人才能維
→
持聲量 看神掌就知道了
推
地方沒有組織 妳怎麼覺得會穩?連跑個紅
→
白帖都沒人邀請你
→
有用的話蕭美琴深耕那麼久早就翻了花蓮
推
空氣票要強 需不斷製造議題 領先議題
推
花蓮王紅白帖跑更勤
→
賴香伶去桃園那麼久做了成績嗎?
→
F93935舉一個艱困選區 超特例
→
小黨肯拉下臉面 讓大咖一直連任不
→
分區立委 這樣也可以繼續下去
→
怎麼不舉嘉南高屏 被DPP整個狂掃
推
沒據點的黨跟游擊隊沒兩樣啊 打個措手不及
→
還行 長期戰遲早給正規軍輾平
→
地方紅白帖不是等人邀好嘛...... 是
→
政治人物要自己主動蹭人
→
南高屏我覺得這次民眾黨會進步不少
→
,因為把時力跟小黨的票吸走
推
而且單一選區兩票制 區域鞏固很難換黨
→
鄉民很愛說 DPP台南放顆西瓜都能當選
97
Re: [黑特] 三咖督總統得票預估從總統部份來看大致上沒什麼意見,不過有件事很有趣可討論: 「政黨不分區選票」 ※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言: : 1950萬票,投票率約65~67%,總票數約1267~1306萬。 (中略)73
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌那個,根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候,她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區,就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。11
[討論] 基進這次應該有不分區立委了如題 目前民進黨往中間路線靠攏 以反中急獨為賣點的基進黨 應該能收穫更多選票(就跟當年的台聯、建國一樣) 2020年基進黨就已經有3.15%的選票了8
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委?時代力量2016選上3席 全部是民進黨禮讓 全台灣只有新竹市 第三勢力有30%有機會單獨一拚 只要藍綠都派人2
Re: [討論] 國/民兩黨自以為人才很多?我特地來打臉你 你說民進黨沒人才 讓我們看看這次民眾黨有多少人才 九合一選舉昨(26)日出爐,總計1751位議員候選人,全國共選出910席議員,國民黨拿 下367席、民進黨277、民眾黨14、時代力量6、台灣基進2、新黨1、台聯3、親民黨2、其3
Re: [討論] 柯應該拼看看國會最大黨這個提議更不可能 他們現在掛國民黨讓柯文哲站台就有可能選上 會為了柯文哲不一定當選總統 去爭取一個不一定的內閣 而改掛民眾黨來選3
[討論] 總統、立委、不分區分別投給不同政黨?明年的選票有三張 總統 區域立委 不分區 不過應該很多人都直接包牌 全部都藍 或是全部都綠2
Re: [討論] 我柯粉,阿北是真的累了。我是不懂藍白合,你民眾黨有辦法搞到三黨不過半? 民眾黨的民調,從來就只有拿的出阿北總統的民調,區域立委的民調連個影也沒有; 因為拿出來,只有被嘲笑的份。 民眾黨就是個靠柯文哲一人光環在撐的政黨,區域立委都是些雜魚,你民眾黨根本也 沒籌碼,跟國民黨談立委整合。1
[討論] 藍白區域立委73席,怎麼合民眾黨、國民黨 既然要聯合政府,那73席區域立委 就依政黨支持度民調比例 提出名額 人數,參選區域立委。不然,民眾黨就 提好提滿 73席區域立委參選。誰來"靠行" 就給 一張政黨推薦書,代表民眾黨參選。 --
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的