[討論] 藍白造謠要不要一個一個抓去關
看藍白反智言論真的看到作嘔
就外遇而已
隱射什麼匪諜 什麼滲透
言論自由不代表你可以造謠好嗎
要不要通通抓去關
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.239.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不爽可以告啊
→
中共這麼沒人性，很難相信沒被利用 ...
噓
要是藍營和對岸搞小三，死忠仔會怎
→
麼罵？
噓
吳斯懷表示：
推
料敵從寬原來此時不成立 哈哈
→
當年罵吳斯懷的也可以比照辦理了
噓
塔綠班氣瘋欸 馬文君的時候不是這樣說
→
欸笑死人
→
莒光園地看那些色誘高層的戲碼不少吧
噓
蛤？抹別人黨不是造謠？
噓
馬也只是談服貿，扯什麼賣台?
→
已經關兩個進去了啊…
噓
身體力行親中賣台的DPP還有笨蛋支持
噓
笑死阿不就顏色正確 抹檳榔又有證據?
噓
好的 外遇
→
跟境外敵對勢力做愛 根本叛國
Re: [黑特] 蔡英文憑什麼推「數位中介法」戒嚴你還有辦法發這篇文嗎 草案都還沒送 帶什麼風向啊 等過了再說好嗎 還沒實施就一堆藍白糞急著批評 難道真的是要配合中共造謠嗎9
[討論] 藍白4%逼粉傳道歉打壓言論 綠又加分綠營造謠明明就是言論自由的範疇， 藍白4%居然跑去施壓人家置頂道歉三天， 時鐘是不是又加分加爆了啊？ --![[討論] 藍白4%逼粉傳道歉打壓言論 綠又加分](https://i.imgur.com/6y3zyPbb.png "[討論] 藍白4%逼粉傳道歉打壓言論 綠又加分")
5
[黑特] 為什摸八卦一堆挺造謠的八卦藍白粉開始靠邀沒有言論自由了 1 言論自由受台灣憲法保護 怎麼沒有？ 2 沒有言論自由PTT早就被關了啊3
[討論] 中天造謠吳淑珍風中蟾蜍，要不要罵？中天 藍白統派的神 吳淑珍台獨 民族罪人 萬死也不能贖罪 所以中天亂打字 藍白打蛇隨棍上 難道不是造謠？難道不是霸凌？ 因為意識型態把人家身體拿來開玩笑 可以接受？![[討論] 中天造謠吳淑珍風中蟾蜍，要不要罵？](https://i.imgur.com/tNP5B3ab.jpg "[討論] 中天造謠吳淑珍風中蟾蜍，要不要罵？")
[討論] 跟深藍叔公聊天都覺得有必要執行中介法今天跟深藍叔公聊天聊到中介法 我跟叔公說Ptt網友都覺得中介法很可惡、侷限言論自由 深藍叔公聽了說：「我覺得中介法有執行的必要，你看Ptt整天造謠、幫中共說話，還是關 一關比較好，哪天Ptt 造謠你販毒害你抓去關你就會後悔沒有中介法了」 我聽了覺得不以為然![[討論] 跟深藍叔公聊天都覺得有必要執行中介法](https://i.imgur.com/SsRvcxGb.jpg "[討論] 跟深藍叔公聊天都覺得有必要執行中介法")
2
Re: [新聞] BNT兒童劑型5／12抵台生變！陳時中：系統我還以為是哪一隻小動物出包 原來是系統出問題 要不要查查看 上次有人偷剪電線抓去關 人就消失了![Re: [新聞] BNT兒童劑型5／12抵台生變！陳時中：系統](https://i.imgur.com/khVPCxgb.jpg "Re: [新聞] BNT兒童劑型5／12抵台生變！陳時中：系統")
1
Re: [問卦] 言論自由縮限真的很有感言論自由是指可以講真話 再怎樣爆料批評，只要不是造謠 都不會被政府抓去關 不代表你可以意淫別人或威脅別人 難道有人說要拿槍恐嚇你![Re: [問卦] 言論自由縮限真的很有感](https://i.imgur.com/hUy8YkQb.jpg "Re: [問卦] 言論自由縮限真的很有感")
X
Re: [討論] 想討論阿銘，但怕被告....大家壓力都很大才對 平常抹黑造謠的言論很開心 被抓到就說聲反串 或是承認自己是藍白就好了 但這次不一樣![Re: [討論] 想討論阿銘，但怕被告....](https://i.imgur.com/83APW1cb.jpg "Re: [討論] 想討論阿銘，但怕被告....")
[討論] 想把陳吉仲抓去關 484必須下架民進黨?如題 現在藍白湧現把陳吉仲抓去關的聲音 但條件至少是 不能讓賴清德當選 只有藍白或郭台銘當總統 才可能實現 把陳吉仲抓去關 那就要趕快講好 到底要棄保哪邊![[討論] 想把陳吉仲抓去關 484必須下架民進黨?](https://i.imgur.com/XUbpFdob.gif "[討論] 想把陳吉仲抓去關 484必須下架民進黨?")
X
Re: [討論] 為啥有人會上4X貓劉宇的失智列車啊？有這些言論 恰好可以說明台灣是完全言論自由的國家 民進黨之前都說過了 就算是造謠 我們也保障你造謠的言論自由
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅