PTT推薦

Re: [討論] 小草為什麼一直幻想法條？

ayokayok 發表於 2024/5/28 上午10:02:45
看板HatePolitics標題Re: [討論] 小草為什麼一直幻想法條？作者
ayokayok
 (Simon Wu)時間推噓 推:3 噓:3 →:18

那個請問一下。

為什麼你們一直糾結什麼被告和證人。

你就是受調查詢問人

從50開始

你去立法院受詢問就有拒絕證言權，準用行政訴訟法。

如果覺得受詢問的內容有關隱私、非公共事務、或是其他機關職權範圍，你也可以提出拒絕證言主席同意。


好了啦，壞事不要做這麼多，已經在想怎麼鑽了是不是。



--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.240.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推

baan 05/28 10:03你壞壞

→

alanjiang 05/28 10:03真的 話說為啥被告可以請律師

→

alanjiang 05/28 10:04證人不行啊

噓

sheo99 05/28 10:04不用糾結????

→

mynumber55 05/28 10:04仲介法你在怕什麼？，

→

sheo99 05/28 10:04什麼時候法律這麼隨便了

→

sheo99 05/28 10:04藍白仔就是噁心

噓

jimmywu83 05/28 10:05你是從哪裡看到準用行政訴訟法的？又

→

jimmywu83 05/28 10:05準用了哪些條文？整部都準用嗎？這都

→

jimmywu83 05/28 10:05能胡扯，太誇張了吧...

噓

johnyrunner 05/28 10:05綠畜就是噁心，證人跳針成被告

→

fuhaho 05/28 10:05主席同意主席同意主席同意主席同意

推

theropod 05/28 10:06那沒詐騙幹嘛怕中介法？

→

ayokayok 05/28 10:06仲介法哦，我就不爽有白癡行政官員在我

→

ayokayok 05/28 10:06的留言下面加警語啊

→

theropod 05/28 10:07被前科犯傳喚你會爽嗎？這麼挺黑道？

→

sunyeah 05/28 10:07留言自證雙標不就很好笑

→

sheo99 05/28 10:07放個狗屁，最好是證人跳針成被告

→

sheo99 05/28 10:08整個法案證人被告隨便主席搞

→

sheo99 05/28 10:08什麼垃圾法條

→

kuninaka 05/28 10:09你好奇怪

→

kuninaka 05/28 10:09證人就不是我說的

→

kuninaka 05/28 10:09是小草跟我講的

推

theropod 05/28 10:35證人是小草說的啊

同系列文章
[討論] 小草為什麼一直幻想法條？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥