PTT推薦

Re: [討論] 小草為什麼一直幻想法條?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小草為什麼一直幻想法條?作者
ayokayok
(Simon Wu)
時間推噓 推:3 噓:3 →:18

那個請問一下。

為什麼你們一直糾結什麼被告和證人。

你就是受調查詢問人

從50開始

你去立法院受詢問就有拒絕證言權,準用行政訴訟法。

如果覺得受詢問的內容有關隱私、非公共事務、或是其他機關職權範圍,你也可以提出拒絕證言主席同意。


好了啦,壞事不要做這麼多,已經在想怎麼鑽了是不是。



--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.240.136 (臺灣)
PTT 網址

baan 05/28 10:03你壞壞

alanjiang 05/28 10:03真的 話說為啥被告可以請律師

alanjiang 05/28 10:04證人不行啊

sheo99 05/28 10:04不用糾結????

mynumber55 05/28 10:04仲介法你在怕什麼?,

sheo99 05/28 10:04什麼時候法律這麼隨便了

sheo99 05/28 10:04藍白仔就是噁心

jimmywu83 05/28 10:05你是從哪裡看到準用行政訴訟法的?又

jimmywu83 05/28 10:05準用了哪些條文?整部都準用嗎?這都

jimmywu83 05/28 10:05能胡扯,太誇張了吧...

johnyrunner 05/28 10:05綠畜就是噁心,證人跳針成被告

fuhaho 05/28 10:05主席同意主席同意主席同意主席同意

theropod 05/28 10:06那沒詐騙幹嘛怕中介法?

ayokayok 05/28 10:06仲介法哦,我就不爽有白癡行政官員在我

ayokayok 05/28 10:06的留言下面加警語啊

theropod 05/28 10:07被前科犯傳喚你會爽嗎?這麼挺黑道?

sunyeah 05/28 10:07留言自證雙標不就很好笑

sheo99 05/28 10:07放個狗屁,最好是證人跳針成被告

sheo99 05/28 10:08整個法案證人被告隨便主席搞

sheo99 05/28 10:08什麼垃圾法條

kuninaka 05/28 10:09你好奇怪

kuninaka 05/28 10:09證人就不是我說的

kuninaka 05/28 10:09是小草跟我講的

theropod 05/28 10:35證人是小草說的啊