Re: [討論] 阿北是不是連律師都不信任了?
※ 引述《j80025333 (熊熊)》之銘言：
: 阿北不跟律師老實交代
: 抗告書根本沒法寫
: 接下來可能要換33這種在同一條船上的來幫阿北辯護了
: 不然官司根本沒沒得打
: 但是換33辯護 也是沒得打
: 阿北這次真的完了
這幾天累積了不少抗告理由
一個是在大便 所以晚一個小時
一個是usb裡面的數字是時間不是錢
第三個是 840%沒確定違法 不算圖利
也許這些他覺得不太有用吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.38.32 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時，處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌，經台北地檢署搜索約談後聲押禁見，台北地院2日凌晨3點裁定無保請回，法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見，所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲，今（3日）傍晚將由律師提起抗告，也要比照柯強調自身不懂![[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」](https://cdn2.ettoday.net/images/7826/e7826546.jpg "[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」")
60
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄你到底在迴圈什麼東西 現在就是這個840%過程完全合法 但獎勵容積過高遭到質疑 加上抓到應的4500金流，才去查圖利跟貪汙 有圖利跟貪汙，這個840才會違法，不然他就是縣市合法裁量權![Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄](https://i.imgur.com/9c15QKzb.png?fb "Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄")
93
[討論] 抗告全部駁回！剛剛看到新聞消息， 彭振聲、沈慶京、吳順民的抗告， 全部被高等法院駁回 柯文哲這邊我看也不敢抗告了， 提抗告再被駁回是自取其辱而已![[討論] 抗告全部駁回！](https://i.imgur.com/63LltCHb.jpg "[討論] 抗告全部駁回！")
48
[轉錄] 黃暐瀚：大巨蛋案也是涉嫌圖利 沒有金流1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※25
[討論] 小草幹嘛一直幫阿北幫高調是笨蛋？我看今天週刊又寫了一些東西， 但小草整個躁鬱起來直嗆阿北怎麼可能知道， 有看到840這個數字嗎，有看到840這個數字嗎？ 阿北一定不知道，章是阿北的但誰說一定阿北蓋！ 很多很多每篇底下都有！![[討論] 小草幹嘛一直幫阿北幫高調是笨蛋？](https://i.imgur.com/yGkpmbLb.gif "[討論] 小草幹嘛一直幫阿北幫高調是笨蛋？")
X
Re: [問卦] 我是說認真的，大家真的都不火嗎==有什麼火的? 當時阿北為了要塑造素人形象 不是硬把李述德跟馬英九用圖利遠雄大巨蛋的罪名 移送北檢? 怎麼別人圖利是為了財團 自己圖利是為了市民 現在為了不讓阿北去關 白營準備去廢掉圖利罪?12
Re: [黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?沈慶京不要此地無銀三百兩的在被捕後， 特別發個早就擬好的聲明說柯絕對不會收錢就算了， 他的聲明多矛盾很多人已經吐了阿， 在那抱怨一職被刁難結果刁難到最後變成840%? 柯沒有市長職位後還特別請他去陶朱隱園唱歌?4
[討論] 阿北可能真的不知道要定阿北罪，其時容積率840%不是關鍵 而是法外創設20%的容積獎勵，這確實很難證明阿北明知 但阿北說不知道840%也太誇張，但仔細想想 確實不需要知道，因為計畫是財團提的，也沒有預算問題 市長只要點頭幫忙，交辦下去就好2
Re: [討論] 都委會同意840% 的委員有罪嗎因為監察院不是法院 所以在今天年（113/01/24）發新文稿 糾正北市府 不過用的是違失 但有沒有 違法2
[討論] 鄭深元律師要不要加班把大便這段加進去如果明天就要遞抗告狀，正常來說應該已經定稿了才對。 沒想到陳佩琪講述阿北沒有在滅證的真相，就是在大便而且大很久。 為了維護我國人民的自由大便人權，抗告書一定要把這段真相加進去，鄭深元律師請你務 必要在抗告理由加進去，拜託了，小草會很感謝你捍衛大便正義！ --
![Re: [問卦] 我是說認真的，大家真的都不火嗎==](https://i.imgur.com/jqbBfenb.jpeg203.121.253.201 "Re: [問卦] 我是說認真的，大家真的都不火嗎==")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD15
[討論] 應曉薇哪裡得罪國民黨？
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")