[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府空有口號的能源政策
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/1071842077632858
2.轉錄來源︰
黃國昌FB
3.轉錄內容︰
賴清德政府空有口號的能源政策
今年6月，我在立法院經濟組總質詢時請教行政院長卓榮泰：賴政府宣示2026年達成再生能源發電量占比20%，時間剩下不到2年，具體如何達成？各類再生能源包含光電、風力發電等預計各到達多少占比？
沒想到的是，無論卓榮泰抑或是陪同的國發會主委與經濟部次長，面對這些最基本且重要的問題，什麼都不知道，什麼也都無法回答。
當時，我深刻感受到，整個賴政府的能源政策，空有口號、沒有規劃，極有可能又是另一張芭樂票。
依照經濟部最新的資料，截至2024年6月，太陽光電發電量占比僅5%，風力發電占比僅
3.1%。
然而，依據行政院最近補交給我總質詢問題的回答，賴政府的再生能源路徑：
2026年11月太陽光電發電量占比要達到9.4%。
風力發電占比則要達到8.0%。
參酌蔡英文政府8年完全執政下的成長幅度，賴清德的再生能源路徑目標，恐怕連過度樂觀都稱不上，完全就是在癡人說夢！
我的困惑是：行政院到底是依據哪種標準進行規劃？還是跟民進黨的黨官一樣，都是用膝蓋在想？
今天，賴清德總統在總統府主持氣候變遷對策委員會，上週四總統府對媒體表示今天會上台電將報告「台灣2035電力供需分析及挑戰報告」，問題是，看完今天台電董事長曾文生的報告後，針對社會大眾最為關心的能源配比，卻一個字都沒有提，只覺得非常悲哀。
如果連最基本的能源配比規劃都沒有勇氣公諸於眾，如何讓人民相信賴清德的能源政策能夠兌現？
4.附註、心得、想法︰
國昌老師不愧是立院戰神，強力監督賴神，
賴的能源政策配比規劃，不敢公開透明讓全民知道，只有一個字，就是空。
--
淦你又一直靠北綠電
這人懂屁，開口就噴屎
法學專家，又變成能源專家？ 接下來...
CF的木可完全惦惦不說話，這很黃國蔥
你們連口號講出來都被噴爆
不評論一下木可？
況且風電太陽能就你們最愛罵
罵爽後又嫌你弄太少
汪汪汪
看他打的文章，是不是chatGPT生產阿？
完全不敢討論木可
完蛋了，國昌要打太子嗎？
秒回
核能以外的其他發電技術都是邪魔歪道
把一早四叉貓的貼文，轉給他瞧瞧
國蔥罵這題前，要不要跟柯少爺聊聊？XD
這廝滿滿明顯的逃避 笑死
有腦的都知道 他這些年來就是選擇性
揭弊 滿滿的政治操作 無恥啊！
所以什麼時候要講木可
這時候又能源專家了
有問過師父的兒子嗎你
立出違憲的法案是不是更廢
![Re: [轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府空有口號的能源政策](https://i.imgur.com/LvBAfL6b.jpg "Re: [轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府空有口號的能源政策")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？