Re: [討論] 民進黨本來就不是完美的 難道你要投國民
面對內憂外患的情勢
我們真的需要一個強而有力的政府
內部團結一致
對外統一口徑
只要能夠穩住台灣
目的達到了 過程方式真的不重要
國民黨問題出在哪裡呢
就是跟執政黨作對啊
各種挑毛病
各種反對
國民黨只想奪權
根本沒在思考這些奪權的小動作是如何傷害團結
最可惡的就是這種只為自己想的政黨
被人民唾棄是剛好而已
※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 黨 或者是投給民眾黨?全世界本來就沒有一個完美的政黨 如果你要求民進黨
: 什麼都能讓你滿意 支持度100 本來就是不符合現實 只是一種不切實際的妄想
: 所以你當然可以不喜歡民進黨 但問題是就算你不喜歡 難道你真的會投給國民黨
: 還是民眾黨嗎?難道你覺得黃國昌跟柯文哲 能夠帶領台灣走向世界和平?還是
: 等著去北京面見習近平嗎?所以你各位啊 應該要好好思考 你不支持民進黨
: 那你還可以投給誰呢?你真的想要投給國民黨 像是韓國瑜當立法院長 這種事情
: 你真的能接受?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.177.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可是至始至終破壞團結的不是都是民進黨
→
我不諱言民進黨大局觀比較好
→
但要說鬧真的國民黨都是被動的
推
作對沒關係啊，問題是為反而反，毫無邏
→
輯
→
從以前搞分化台灣人的一直就是党
→
自己不改革還反改革，偏偏在野的時候
→
改革喊的比誰都大聲
→
同意一樓後兩段看法
→
國民黨執政的時候就不用團結 綠腦真棒
爆
Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉那我也說句老實話 當年投給dpp就是錯的 你說基於當時的判斷才投給他 代表你都有投票權了 卻完全沒有判斷力![Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉](https://i.imgur.com/Ijqk8LVb.jpg "Re: [問卦] 當年投給DPP的，484該道歉")
44
[討論] 民眾黨下架綠跟綠下架藍一樣道理選舉到了 網軍也跑來這裡洗風向 什麼高虹安跟林智堅一樣 笑死人 林智堅執政了八年花了數百億預算![[討論] 民眾黨下架綠跟綠下架藍一樣道理](https://i.imgur.com/0UCvUJYb.jpg "[討論] 民眾黨下架綠跟綠下架藍一樣道理")
7
Re: [新聞] 影／柯建銘：國家幾被傅崐萁、黃國昌主宰現在不論對方的政策好壞，只要是和民進黨作對的話 柯建銘說318就會跑出來 其實這句話可以證實一件事 318就是政治鬥爭的工具 舊318也是民進黨主導作為奪權的工具5
Re: [問卦] 共產黨是怎麼讓年輕人只認黨不認父母的意識形態改變一切 樹立外敵或目標以凝聚內部 共產黨樹立了兩層敵人 第一層是國民黨 第二層是地主5
Re: [新聞] 捍衛台灣！ 蘇貞昌轟「國民黨要奪政權政權輪替是奪權嗎? 這句話明顯透漏民進黨把政權當自己的 民主不就是人民投票賦予政黨權力嗎 投票可以讓給你權力也可以換給別人權力 講三小屁話奪權5
Re: [討論] 大家現在是不是很喜歡國民黨啊？政黨輪替才會比較健康 至少會讓執政黨知道，自己是有機會被換下來的 大家都說投給國民黨，台灣就滅亡了 不然你要投國民黨？ 但換個角度想，要是民進黨不執政1
Re: [問卦] 白色恐怖當初目的是？幹! 看到白色恐怖 我就恨! 可惡! 228事件，國民黨軍隊一上岸就拿機關槍 直接掃射台灣人 你娘機掰勒!幹!
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均![Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均](https://i.imgur.com/quwlcLNb.jpg "Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均")
58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗![[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗](https://i.imgur.com/xGkpIQQb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg "[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招（解散國民黨）69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
14
[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立![[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立](https://i.imgur.com/oJRSBdOb.jpeg "[黑特] 黃國昌：每個政黨本來就有每個政黨的立")
27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢![[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢](https://i.imgur.com/2DJeqGGb.jpeg "[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？6
[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了![[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了](https://i.imgur.com/YmQ5rhTb.jpeg "[討論] 超爽的，終於把中央的錢下方地方了")
33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")