Re: [討論] 中共解放軍攻台 侯總統第一句話會是什麼?
※ 引述 《kouta》 之銘言:
: 推 dreamyello: 台海開戰 整個台灣打爛一個晶片都產不 42.79.139.171 03/08 18:26: → dreamyello: 出來的時候 美國廠壟斷世界唯一高階晶 42.79.139.171 03/08 18:26: → dreamyello: 片出產 不叫搬走? 42.79.139.171 03/08 18:26不去怪打爛台灣的支那人
然後怪美國的GG廠
神邏輯之一
: → dreamyello: 然後我們偉大的總統 也不在乎 42.79.139.171 03/08 18:29: → dreamyello: 繼續舔美賣台推台灣人去死 42.79.139.171 03/08 18:29
就算會死
也是支那人打的
然後你又怪到美國人頭上
神邏輯之二
: → dreamyello: 我從頭到尾沒說要舔共 42.79.139.171 03/08 18:30: → dreamyello: 請站穩 傾任何一方都是死 42.79.139.171 03/08 18:30
從頭到尾都是支那人要去當歹徒
然後你全部都在怪美國人
說台灣人被歹徒打傷是美國人的錯
顆顆
要舔 就好好的跪下
光明正大的跪
假裝自己沒有要跪
說一些沒有邏輯的東西
就只是難看而已
看看王建煊,光明磊落
有gut一點 就乖乖承認就好了
--
檯面上的深藍粉都是這種 理由。 中共要打
我是因為美國好壞
「中國國民」黨啊,意外嗎?中國國民.
意外嗎?那天他們痔瘡炸開也是台灣或美
國人的錯
就像兇手放話要進去殺人,警察每天來巡
邏,他們認為就是警察來巡邏才會激怒兇
手來殺!?
藍白粉的老婆懷孕,應該也是美國人幹的
31
Re: [情報] MHR開發團隊:製作全新怪需要15個月一隻怪製作15個月這種鬼話有人會信我也是暈了 幾個人製作一隻怪要15個月?沒講 多少人在同時製作一隻怪?沒講 很明顯就是在為這款的不用心找藉口而已 世界加冰原前前後後的免費更新魔物17
Re: [新聞] 中國4留學生命喪俄軍砲擊 小粉紅崩潰喊支那人的邏輯是有什麼問題 主動侵略的是俄羅斯 挑起戰爭的是俄羅斯 開槍bang人的也是俄羅斯 為什麼要烏克蘭血債血還X
Re: [新聞] 我產品突被禁 蘇揆:希望國人知道中國就有些人的邏輯真的很好笑 中共禁止人民來台觀光,結果台灣人怪自己政府 現在中共禁止農漁產品進口,台灣人還是一樣怪自己政府 搞不懂欸 又不是小英禁的 而且中共為了政治禁來禁去8
Re: [新聞] 康友風暴延燒 黃國昌:把投資人當肥羊宰跟 KY 沒關係吧,好的 KY 股很多,年年都開股東會跟穩定的股利,而且股利海外所得還免課稅,黃講的好像 KY 就是來騙錢的真的有失公允 是康友太扯,財報做假,而且經營人是支那人,支那人做生意沒信用是全世界都知道的事情,看到老闆或大股東是支那人的話,就算不是 KY 我也不碰 這董事長之前就偷賣股,那時候被爆出來的時候就不應該再碰這支了,怪誰?怪自己愛賭啦! ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h.1X
[閒聊] 第三場統神邏輯沒啥錯吧?如題 剛剛抓戰犯環節 兩波會戰在討論 1.四龍 其實統神有說到就是輸陣容1
Re: [新聞] 不懂中文怪教授「英文差」 港生狂寄信申基本上港仔跟支那人沒什麼兩樣 甚至比支那更下賤 你沒看到港仔來台灣都超吵的嗎 毛都超多 只是遇到的港女都很色就是1
Re: [爆卦] 美國左翼媒體每天為戀童癖「正名」怪了 說的是事實也要崩潰 怎麼越來越像支那人了 真搞不懂欸 可能歐巴馬真的讓支那赤化美國1
[問卦] 為啥台灣國奪牌支那人卻不高興?以支那人的邏輯來看, 台灣國是支那的的一部份, 既然是自己人, 那為什麼台灣國奪牌支那人卻不高興?1
Re: [問卦] 習包子算是中國近代第一昏君嗎?你這問題其實有些邏輯上的謬誤 習維尼現在的所作所為, 都是想比肩毛澤東而已, 牠想把支那帶回毛時代的封閉鎖國全部國有化的路線, 如果這樣做是昏君, 那也頂多是第二任昏君, 第一任昏君就只會是毛澤東, 而如果毛澤東不是第一任昏君, 那習包子現在做的也不會是昏君的作為
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?