Re: [討論] 黃國昌這做法不就白手套嗎?
是這樣嗎?
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: 浪費一篇文章回文
: 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: : 今天最後一篇了,認真回
: : 首先有兩件事情要講清楚
: : 1.黃國昌知道這塊地被當作停車場
: : 你硬要說他不知道的話,那就不用討論下去了,變成宗教問題
: 就算他知道了又如何
: 如果今天他有做土地變更使用呢?
: 今天被報導出來是因為承租者
: 沒有去做土地變更使用挪用停車場
: 況且管理者是他老母
: 本於善意第三者立場下並不會有過度猜想
怎麼會這樣想呢?當初oppo的時候會出現"他知道又如何"的概念嗎?
都馬是他一定知道,一定有參與,oppo也是解釋說那是選民的行為阿,
我只是接受捐贈而已,接受選民的要求服務而已~是有違法嗎?
有違法怎麼還不快點抓oppo去關呢?怎麼oppo跟選民的關係就不是善良的第三者~
變成國昌自己的時候就是善良的第三者!!不管是不是自己的地,總是會經過的吧?!
而且地登記的是自己小孩的名字,身為監護人真的沒有權力介入嗎?
那我就真的不知道黃的法律專長到底是不是民法了!
當初別人拍照就要被說和黑道掛勾,不是善良第三者,現在自己就是善良第三者,
什麼都不知道?
說實在的啦~人家阿宅也說喝醉了不知道有性騷別人阿!!
當初炒超買的時候,蔡英文知道嗎?怎麼蔡英文就不是善良的第三者?
其實會酸的人只是拿國昌老師的標準在問國昌老師自己而已!!
: : 2.黃國昌收的租金是遠高於農地出租行情的
: : 以種菜來說,一分地要月收3萬都很困難,更不要說租金就三萬
: : 所以,黃國昌明知土地做為違法使用,還從這個違法行為中獲取利益
: : 你可以拿這個去問問國昌老師會不會有法律問題
: 租令契約法律有規定一定要租你有多少嗎?
確實是沒有規定啦~不過身為出租者,明知道一分地的產值不如承租額,還會願意出租?
這善良的第三者好像也沒那麼善良是不是呢!!
: 民法要不要再去翻清楚再來講啊
: 我爽我租給親戚朋友一塊錢也沒問題
: : 至於道德問題,我想不是柯粉會關心的
: 你可以跟我們說要如何超貸一億
有沒有可能是信用阿!!我什麼都沒貸給銀行,銀行就問我說有三百萬要借給我~
每天問我要不要申請,請問這樣算不算超貸阿~我什麼都沒壓給銀行呢!!
: 有沒有道德問題呢
當然有道德問題啦,如果不是我信用良好銀行怎麼敢把錢借給我!!
只是銀行硬要借錢給我,我也不知道到銀行有沒有道德問題就是了~
至於怎樣可以把這信用提升到1億可能要有1億的人才能說明了
--
歐珀他的問題我們怎麼知道呢,嘻嘻,是
不是發現打不下去了
你說的對 所以我支持oppo繼續參選啊
oppo r11
我看oppo跟看國昌是一樣的態度啦~
說過好幾次了 支持OPPO參選.支持飛帆參選
支持OPPO!!
oppo自己倒的
推回來 我支持歐珀參選到底
呵呵~恭喜你變成oppo粉阿~加油加油~所以我也相信你說的~白手套怎麼會繳稅呢!!CC
oppo r13
對呢 你就繼續白手套 讚 有gust
有人會套一年才幾十萬的獲利?
那你就要看是什麼地當名目了~如果是農地無涉買賣也大概就這樣子而已。 去看看農委會的資料,就會知道一分農地的產值實在是少得可憐......。
※ 編輯: simonjen (114.43.38.88 臺灣), 07/07/2023 01:23:13連釋憲條件都不懂的咖在那質疑別人有沒
有法律專長,何必呢?
說蔡英文知道私菸真的超好笑 總統飛出去
都不知道撒多少錢了 最好還會賺你那幾百
萬再分給機上的人
柯糞484欠oppo一個道歉了
柯粉說我們打黃國昌就很好笑 我們只是
要國昌老師用高標準反求諸己而已啊@@
黃部長大概會被黃委員電到下不了備詢台
白藍粉有邏輯是非的嗎?
你舉歐柏就不對了,他不是戰神,也沒
有狂粉,根本沒幾篇幫護航
你們塔綠班還敢提oppo啊?
這樣吧,oppo跟蔥昌一起下去好不好?
兩個都滾,公平
以後請正名善意第三者oppo昌
推有道理
15
首Po錢的來源,怎麼非法的賺 本人不知情 但錢都是合法的到他手上 要罰就罰二房東 小小一塊土地,國昌都能玩那麼溜35
今天最後一篇了,認真回 首先有兩件事情要講清楚 1.黃國昌知道這塊地被當作停車場 你硬要說他不知道的話,那就不用討論下去了,變成宗教問題 2.黃國昌收的租金是遠高於農地出租行情的5
黃國昌法律專家又有律師執照 保留地不能鋪水泥 卻變成收費停車場 跑出來一個不知道房東是誰的承租戶 承租戶不知道房東是誰
14
[討論] OPPO若找綠師提告國昌有搞頭嗎說黃國昌抹黑影射 那捍衛清白應該是提告吧 尤其最近某綠師護航很勤 若OPPO找綠師提告國昌有勝算嗎 我很好奇8
[討論] 盜圖的是店家 阿中只是善良第三使用者藍白不要再騙了 盜圖的是店家啊 阿中只是善良第三使用者 甚至可以說連第三者都不是 因為上圖的是小編啊 跟阿中一點關係也沒有 就像宏碁繳交的報告 不是張善政抄的一樣 是團隊抄的 大家千萬不要上了藍白的當7
[討論] 綠粉覺得國昌這次是在害台灣還是幫台灣?國昌上次私菸案 綠粉定調是在害台灣 海洋民主之旅是國家大事 有什麼不能等,非得在菸下飛機前爆料? 背骨昌3
[討論] oppo高高舉起柯輕輕放下國蔥老師打oppo要多兇有多兇 非要搞到人家退選不可 結果柯變成輕輕放下讓選民去決定 怎麼oppo沒有讓選民自己決定 這就是國蔥的公平正義嗎5
Re: [新聞] 喊話黃國昌參與2024選戰 王婉諭:持續磨國昌老師乾脆還是退黨吧 不然時力的人保證到選舉前仍會不斷在媒體放話來蹭 選舉後馬上又翻臉說你沒有鼎力支持,選不上都是你黃國昌的錯 黃國昌最近把oppo幹的乒乒乓乓 臉書都發了好幾篇3
Re: [新聞] 游到中國的金門上兵「欠4家銀行」這些錢關鍵是欠4家銀行,一般人借錢會借這麼多家嗎? 感覺就是到處借,但信用不佳,結果只籌到30萬 我越來越覺得有可能是欠地下錢莊太多錢了 想到之前新聞有一位中士跟地下錢莊借了20萬 20萬很多嗎?以當兵薪水來說並不多吧4
[討論] 為什麼黃國昌發文後OPPO就去戰清白了剛剛八卦豹紋有篇是轉載黃國昌FB 內容是國昌看到OPPO打死不認錯 表示沒關係我後面還有好菜 修度誒丟 結果這篇文出來不到兩小時 賴主席就讓OPPO去戰清白了X
[討論] 好扯喔~國昌棒打民進黨,時力裝惦惦耶前幾天時力才為了柯文哲挖角國昌跳腳, 上至黨主席發文尻洗民眾黨跟柯文哲, 下至時力發言人要柯文哲別吃國昌=時力豆腐 結果國昌這兩天棒打民進黨oppo, 完全沒看到時力
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安15
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙23
[討論] 中國現在就是壓力鍋28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?9
[討論] 小澤真是越來越慘了17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙5
[討論] 民主黨的州還在繼續計票5
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?3
[討論] 黃捷苗博雅怎麽沒上阿罵璩美鳳的車