[討論] 原住民禁伐補償
想問這個 卓院長說一公頃六萬太多了
但分到一年12個月 其實一個月也才5000
而且這好像是原住民本來打獵耕作的用地 就要生活用的
那今天不準他們用 因要保育嘛 但給6萬到底合不合理呢
不要說原先只有3萬什麼的
我想問的是 像這樣到底一公頃多少才是合理價
有沒有專業的能解答
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
浪費公帑啊 原住民幹政府屁事
應終生供奉食衣住行育樂所有一切所需
原住民也是國民吧
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/10/2024 12:09:19無上限隨他們使用的額度和無限權力
還給世世代代被迫害的原住民一個公道
既然說5000不多，那你換算該多少？
像老農津貼不是到8000 這能當參考嗎 就是不知多少才合理 才要問啊
※ 編輯: beecksh (118.150.177.76 臺灣), 10/10/2024 12:11:51沒把山地的所有權還給原住民已經是
很霸道了 轉型正義一直都只有閩南人
可以 其他人不行
法律不是都定了？政府就該編預算啊
泥今天恢復窩平埔族の身分 給窩同樣補助
怎樣計算窩都沒意見 大蓋4醬 窩他媽祖
先地都被狗冥党根後來の支那難民搶得e點
都不剩 比起現在山地原住民 根支那仔榮
冥 窩悶更可憐八
台灣是多元民族國家X 台灣是武裝殖
民國家O
什麼事都不做躺在家就有錢領，跟大考可
以加分一樣莫名奇妙
要講幾次，立法院不能立法提高預算，行
政院按照憲法也沒有義務去根據提高預算
的法律來執行，行政院會根據狀況來評估
如何編預算
法定補償金額還能有行政裁量空間？蠢鳥
憲法70條去看過啦
去年怎麼立的法有沒有去搞清楚過
憲法70條針對預算案，現在是要求行政機關
依法行政，跟憲70一點關係也沒有
預算案法律案傻傻分不清楚
提高預算的法律案就不是預算案了？所以
你認同立委可以自己立法增加立委薪資然
後再自己審因為這個法案所增加的預算？
球員兼裁判？
分不清楚人家寫的東西在規範什麼的很可
憐
每次看你跳針都想翻白眼，法律案預算案怎
麼會混為一談亂扯真是可悲
再者，民進黨籍陳瑩伍麗華可是發文安撫原
住民原民會這筆補償完全沒有窒礙難行
我每次看到你回不出來權力分立的原則開
始跳針就覺得很白痴，行政院跟民進黨團
就已經在委員會表達反對，院會的投票結
果也是60：46，單一立委的意見又怎樣？
不是把民進黨籍拉出來就不是立院搞的提
昇預算案啦 板上都討論幾輪了
只有智障國民黨ㄧ天到晚想立法律案偷渡
特別預算，想把行政權搶過來用，你要立
法院編預算就去修憲，修過你立法院愛怎
麼做就怎麼做
以後立院每天立法編預算，行政院就不用編了
處處被擋
講權力分立不要笑死人了，立法是立法院職
權，難道立法院立法行政部門可以不遵守，
以後乾脆獨裁廢掉立法院好了
搞不清楚權力分立的不就是每篇下面都拿憲7
0在那跳針的人
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白因為行政院少編列原住民補償， 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%，將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
31
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：這次將總預算退回的原因 主要理由為行政院未依立法院修正通過的「原住民保留地禁伐補償條例」編列預算 其次為行政院未依立院通過要求公糧採購價格每公斤調漲5元 健保點值不低於0.95元主決議編列預算 先不說這幾個都有民進黨立委的同意10
[問卦] 原住民不砍樹就有六萬可領今天打架院通過原原住民禁伐補償條例 不砍樹每年有六萬可領 原住民也太爽 我這輩子沒砍過樹為何不能領 有沒有原住民不砍樹爽領六萬的卦10
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：欸不是 台灣原住民是不是沒有台灣價值啊？ 計程車補貼→特別預算 直接編直接過 旅宿業振興→特別預算 直接編直接過 三立民視媒體宣傳預算→直接編直接過![Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：](https://i.imgur.com/4uCTZWeb.jpeg "Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：")
6
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：一堆鄉民嫌原住民一公頃地 補助6萬太多了 有的還說3萬都嫌多了 1公頃多少坪?1000坪 現在1坪補助30元叫多?4
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧原住民禁伐補償金法案 也是毀憲亂政錢坑法案 第一個，立法院不可以編預算 把補償金提高到六萬 這是違反憲政權力分立原則4
[討論] 原住民保留地禁伐補償條例通過了..但...原住民保留地禁伐補償條例 毫無意外就是通過了 看了一下民進黨籍的立委 在臉書高興地慶祝她的法案通過了 但怪了3
Re: [新聞] 從父親「漢姓」就不具原民身份？ 7歲童聲嗨我失業九年自耕農啦 這邊不是都40幾的老屁股了 還在討論加分議題 不會顯得過時嗎 原住民福利真不少 如果會善用 根本躺著發大財 先不說別的 就說大家最愛的地產 原住民保留地只有住民身份能買賣 光這點就是一大優勢3
Re: [問卦] 空污憑什麼收稅?嗨您好本魯失業九年自耕農 就很雞巴呀 都市人大企業拼命製造空污 鄉下人種田綠化環境 吸收二氧化碳 卻還要幫忙吸廢氣沒補助 可是原住民就不一樣X
[討論] 只有我挺智燦黨拒不給原住民禁伐補償嗎非反串 智燦黨說這是浪費錢我非常認同 保護自然本來就是人人有責 原住民怎麼能總想不勞而獲 而且現在缺工缺那麼大
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")