[黑特] 柯文哲雙子星案 該查嗎?
柯文哲
底下有伍治薇收支那105萬選立委
跟統促黨逆天妖精璩美鳳天天開會
國台辦讚賞 紅統網紅全都幫柯
學姊跟侯漢廷交情好棒
跟妓那企業~南海集團 曾標到雙子星案
484該查一下 幸好中央擋下
不然現在南海已經倒店
雙子星又要延宕
哀哀~~這咖真的好下淦
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
★
▲ ★
◥█◤
◤◥ ★ = 柯
★
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.91.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要急好嗎 後面排隊
→
五大案也可以重查
推
柯文哲見錢眼開,全無道德操守,是近百
→
年來難得一見的巨貪。所以順著金流查去
→
,抓出來的,可能腥不可聞,遺臭萬年
推
百年難得一見?民進黨不是早就出了
→
一個巨貪總統嗎?
→
查,都查
推
雙子星弊案還沒結束嗎…
→
貼文作者,三民自鏡週刊少看,柯文
→
哲任內順路開工,台北雙子星案有同
→
步廉政平台,與地檢署聯繫,所以法
→
律上沒問題。
→
順利
39
Re: [討論] 柯粉群起反再生能源 那他們是要投誰推 MADAOTW: 偷換概念,雙子星案若當年投審會認為有 新北 08/12 01:40 → MADAOTW: 問題怎麼會同意南海控股競標 新北 08/12 01:40 → MADAOTW: 你投審會等到得標了才說這是中資?你明 新北 08/12 01:42 → MADAOTW: 明有一堆時間去檢視這家廠商 新北 08/12 01:42 這個你也沒常識嗎?25
Re: [新聞] 柯文哲力挺申請雙子星!南海控股遭中國民進黨又斷章取義 柯文哲當時明明是說要審就審快點 是不是中資五天就可以知道 你快點審完,看是要過還不過就給下一個 柯文哲可沒有說一定要南海控股過18
[討論] 北車雙子星案,當初是卡在哪裡啊?最近經過北車,發現 雙子星預定地終於有進展惹,立惹幾根鋼筋跟吊車在那 大致上就是機捷的上方,這樣也算共構嗎? 想當初好像還有什麼中資的疑慮,導致柯文哲槓上中央的事情 北車雙子星案,當初是卡在哪裡啊? --9
[黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度2018年12月,台北雙子星標案由香港于品海的南海控股得標。 2019年6月,中央以南海有中國央企背景疑慮駁回, 2019年12月,改由許崑泰的藍天/宏匯集團承接。 2023年8月,南海股權被中國央企沒收。 現在我也不知道這些人是藍粉還是白粉,X
[討論] 南海控股能標雙子星的建照是誰發的笑死人,原來南海控股能蓋雙子星是柯文哲的錯, 你們要不要回去看看自己在說什麼? 發證讓南海控股參與標案的是你蔡英文, 用有國安危害撤照的也是你蔡英文, 然後允許有國安危害的中資南海控股入股陽信6
Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭柯文哲眼中國家主權就是屁話,請問他有什麼臉面出來選總統 一個公然會說出國家主權是屁話的白垃政客,根本不可能有心維護國家主權 然後白賊柯為何要護航南海控股? 也還好當初在國家安全考量之下擋下柯文哲與南海控股可能的官商勾結 這個商背後還是有中共的鬼手操縱,否則難以想像後果5
Re: [討論] 賴品妤沒教養、沒水準太監個屁,一句話看出柯文哲這個人沒教養、沒水準! 你可以說北流怎樣不好,給政治造勢的好處是什麼,而不是一句太監! 國家主權是屁,一句話看出柯文哲這個人沒教養、沒水準! 你可以說雙子星案怎樣好,給南海控股得標的好處是什麼,而不是一句國家主權是屁! --4
[討論] 綠電是不是在掩蓋南海案?南海案 當初放水讓南海可以進行投標是柯文哲台北市政府 〔記者鍾麗華/台北報導〕台北車站旁的「雙子星開發案」明天(14日)將進入第2階段 規格標審查,對於參與競標的港商南海控股傳出有中資背景,陸委會副主委邱垂正今天在 例行記者會表示,尊重台北市政府依法審查的權責,也希望台北市政府嚴格把關,做好審2
Re: [新聞] 京華城朱亞虎扮牽線人 知情人士曝曾炫耀說到雙子星我突然想起一件事 雙子星~柯文哲也是力挺南海集團 跟中央槓上的 兩個相同之處都是 京華城不擴增容積率就有很大的機會財務危機X
Re: [討論] 北車雙子星案,當初是卡在哪裡啊?南海控股基本上就是中國的白手套, 創辦人于品海就是中天的創辦人,後來把中天賣給余建新, 余建新又轉手給蔡衍明; 當時創立中天就是中國打算藉著港資來打入台灣媒體, 這次又要藉著于品海這個白手套來打進雙子星計畫,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差