Re: [黑特] 中韓FTA加快推進服務投資項目
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰讓韓國竊笑
30
[黑特] 10年前:中韓FTA 台灣玩完(2014)我記得10年前啊 當時九合一選舉 國民黨和馬英九主打中韓FTA,台灣將被邊緣化 台灣會像北韓一樣,還做了中華民國和韓國玩撲克牌的廣告,引發韓國媒體注意 10年過去了,為何台灣不但沒有玩完,韓國經濟表現某些年度還不如台灣22
[黑特] 中韓FTA如今安好?記得2014年九合一大選 國民黨因為在半年前的服貿導致太陽花學運風暴中聲望低迷 國民黨眼見中國與韓國準備了中韓FTA 台灣媒體分析中韓FTA對台灣的影響 於是做了不少文宣品攻擊對手12
Re: [新聞] 韓國經濟快完蛋?去年全球出口市場佔有率8年前的新聞 國民黨那個中韓FTA謝謝民進黨的廣告還紅到韓國去 結果現在韓國簽了FTA之後 韓國賣到中國的東西沒什麼增加13
[討論] 南韓簽署中韓FTA後七個產業被中國超越朝鮮日報2號報導 2015年簽署中韓FTA後 過去10年,韓國在半導體、造船、鋼鐵、石化等8個產業 有7個被中國超越 韓國經濟成長率預計降到1%區間8
[問卦] 中韓FTA是不是糖衣毒藥??最近韓國對中國連續逆差,導致韓國從順差國變成逆差國 韓國一開始嘗到甜頭,對中國的順差一直擴大 但後來便宜的中國產品大量進入韓國,在韓國把韓國產品打趴 以前還有人說中韓簽FTA,韓國的產品會變的很有競爭力,台灣的產品就會被韓國打趴 結果現在是韓國的產品被中國打趴,但台灣產品卻沒有被打趴5
[討論] 蔡政府帶領的台灣屌打南韓阿台灣跟韓國 過去扁馬時代,南韓都比台灣強盛許多 而且南韓有中韓FTA 台灣的貨貿服貿基本已經是死局 但這幾年台灣經濟居然屌打南韓阿4
Re: [討論] 國民黨徒怎麼不吹中韓FTA了?因為絕大多數普通人都跟原po一樣都不懂邏輯 絕大多數普通人都不明白時間上的先後順序不等於邏輯上的因果關係。 比如,我吃了中藥,我的病好了,大多數人都會相信是中藥治好了我的病,這是如此顯而 易見不證自明理所當然。但實際上兩者沒有因果關係。 所以,你沒有辦法讓大多數人接受中韓FTA與韓國對中貿易出超沒有因果關係。2
[討論] ECFA開放程度:30.4%馬時代簽的2.3個貿易協定 開放程度 台對紐西蘭 68.5% 台灣對新加坡 75.1% 台灣對中國 30.4%
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅