Re: [討論] 為什麼八卦那麼氣唐鳳繞過DS言論審查?
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 稍早 前數發部部長唐鳳在threads說
: 他繞過Deepseek的言論審查
: 讓他乖乖說明 1989年六四天安門事件
: 消息一傳到八卦板去之後
: 小草全部跳起來了
: 說:這有什麼了不起?
: 無聊、整天沒事挑釁
: 花200億就這樣?
: 這麼簡單的操作我也會 等等
: 為什麼唐鳳繞過言論審查
: 八卦會這麼憤怒?
因為真的不怎麼樣, 你看她幾點貼文的?
我今天早上就在政黑交卷的東西有什麼好大吹特吹的?
[討論] 誰說DS不能搜尋64天安門的?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Gz7eWYw-IdKM
真正的問題反而是你們自己弄不出來還一直質疑我造假,
還要靠你們的天才大臣來幫我的成果背書
拜託一下現在大模型除了DS外誰會跟你OS完才PO回應阿
看起來數發部應該請我去當部長
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/39e3b/39e3b90bb1f6eb52ff5f68df7d21ec5ee65a4439" alt="圖 為什麼八卦那麼氣唐鳳繞過DS言論審查?"
※ PTT 網址
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 01/28/2025 23:10:37
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 01/28/2025 23:12:16
推
凍結囉
推
綠共號稱的it天才就是這種等級 GPT越獄2023
→
年大家就在玩了
data:image/s3,"s3://crabby-images/39e3b/39e3b90bb1f6eb52ff5f68df7d21ec5ee65a4439" alt="圖 為什麼八卦那麼氣唐鳳繞過DS言論審查?"
推
天才IT大臣 結果跟風拿ds開源程式來改~口連
→
他們還蠢到以為自己不行別人也一樣
→
先幻想別人在吹捧,再去吠叫“這有什麼
→
好吹捧”,雜種藍犬這招永遠玩不膩
→
我也很好奇,到底是誰在吹捧?就只是玩玩具
→
發現了幾個後門,支那人馬上集體爆氣XD
→
這有什麼好暴氣的?不就只是證明可行
噓
藍白賤畜氣哭
45
首Po稍早 前數發部部長唐鳳在threads說 他繞過Deepseek的言論審查 讓他乖乖說明 1989年六四天安門事件 消息一傳到八卦板去之後 小草全部跳起來了3
我可以理解啊 因為會相信 人妖前部長這樣子"很厲害"的全是電腦北七啊 青鳥吹的越神就代表青鳥的腦子越蠢 WHY? 早在兩年前CHATGPT 肛出現時1
基本上這一句「為什麼」之後 接的就是一種預設立場偷換概念 八卦要氣也只是氣唐鳳耍智障 而不是氣唐鳳很厲害 這種prompt jailbreak2
反過來說, 如果是今天數發部的什麼東西, 被支那駭客繞過攻破, 八卦還是會酸會攻擊數發部。 所以唐鳳被罵我根本不會想問為什麼,3
我比較好奇為什麼你會覺得大家在生氣 八卦多半抱持一種看笑話的態度而已 請問唐鳳是掌握DS核心技術了? 台灣有沒有辦法自己做一套出來? 不能的話在開心什麼
爆
[爆卦] 唐鳳成功繞過DeepSeek前數發部長唐鳳 用專業技術繞過DeepSeek的言論審查 讓它成功說出64天安門事件!7
[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部?說到底 數發部也是研發出了點麵線的系統 要知道這個系統很複雜 200億來做這個也是剛好而已 為什麼現在落得大家都來打這個數發部9
[討論] 天才IT大臣唐鳳 電子公文系統為什麼要外包據新聞了解~~~~~!!!!!!!! 政府日前創立數位發展部,曾被捧為「天才IT大臣」的政委唐鳳也升格為部長。 神朱學恒今在《新聞大白話》節目中質疑,數發部花7000多萬租辦公室、3000多萬 裝潢,號稱虛擬辦公的部會竟花1億多搞實體辦公室;而且標榜的「電子公文系統」竟也 是外包,200多億預算的部會竟想只花4萬約聘程式設計師7
[討論] 所以唐鳳這幾年 到底做了些啥?就綠營造神弄出來的啦~ 什麼天才部長啦~ 什麼鐵人部長啦~ 後來發現全部都是在吹~ 數發部又編了200億預算欸~6
[問卦] 詐騙廣告什麼時候要下架?記得在四月中的時候 數發部部長唐鳳,A.K.A 天才IT大臣 誓言要在一週內要下架假冒名人的詐騙廣告 阿四月中到現在已經過多久了? 有下架了嗎?- 數發部的預算不能砍阿! 先不用說,這是天才大臣唐鳳的規劃 天才大臣 懂? 我看反對的你們是不懂啦!~ 現在最主要就是要反詐騙
68
[討論] 吳春城在立法院院會辭職了!67
[轉錄] 陳力俊:我正式代為澄清 確實收訖無誤47
[討論] 盧媽媽有政績嗎?46
Re: [討論] 又有小草造謠被告了40
[討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明51
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明19
[討論] 曹董拿出票據打臉清大 不就風向大逆轉了?26
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉27
Re: [討論] 清大對中央社的說明23
[討論] 非舊聞,海底電纜又被拖斷了24
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角17
[黑特] 1500萬最傷的是清大18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢17
[黑特] 早說要看有沒有入帳,綠醋有沒有聽!17
[討論] 林岱樺:政治干預司法不是在說民進黨19
[轉錄]黃智賢世界FB吳春城辭立委想換壯促法繼續19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口60
[討論] 又有小草造謠被告了49
[討論] 棒球板的壯世代有感...12
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明12
[討論] 翁曉玲1500萬翻車了沒?13
[討論] 藍杯葛完一哄而散 韓國瑜嘆空蕩蕩難看13
[討論] 陳力俊:前幾年學校查證確認捐款未入帳11
[討論] 陳力俊:是老曹跟我說有捐 我可沒查證10
[討論] 吳春城:立法院任務已經完成了 哈利路亞6
[討論] 曹賊道德又沒多高,綠幹嘛一直護航有捐錢11
Re: [討論] 吳都辭職了藍白還要保法案嗎?19
[討論] 北京2024人均GDP超過32000美元10
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊63
[討論] 黃國昌:我已經不期待賴清德坐下跟我談了