[討論] 中國哪幾個地方開戰後會被丟核彈?
既然是討論戰爭
就該討論正常情況
不可能有不對等毀滅的情況
因為是戰爭
作為一個戰利品
中美兩國彼此對幹之後 贏家擁有台灣
兩國打仗 不論中間透過哪些國家交戰
終究會進展到全球大戰
好啦
廢話那麼多我只想問
全球核彈最多的國家 美國與俄國
北京被丟核彈之後
政府機能可以轉移到目前爛尾的通州
還有哪些工業城市是開戰丟核彈會擺在第一順位的?
--
一定是中國台灣阿
他們內戰互丟比較有可能
台灣沒有核彈可以丟中國
樓上你講這種沒意義, 一開始就把要搶的資源炸光 那還爭什麼
一樓啦
為什麼要打仗
你想到的人口聚集地都會中吧 不過美國也是
為什麼要打仗? 你可以問全球唯一最想打的人習近平
從台北到高雄通通丟
不過沒有人想被核滅 所以核子國不交戰是國際鐵則
花時間質疑大家為什麼要準備防守要健身 為什麼不去問主事者?
中南海丟一顆小型戰術核武就投降了!
patrick08 世界上沒有什麼鐵則,規則就是用來打破的,歷史協議
因為他有核彈 所以可以保證他不會被丟 以此瀨看這篇是
廢文
那美國下次打個核子國家來突破規則給我看看吧
那只是一個正常的邏輯而已,世界不是那麼理性的,若我是領導者
人生毀滅前,拉一堆人陪葬也很合理
衝突本就是逐漸升溫的,不然幹嘛世界大戰?
普丁是2022年世界大賤人,維尼也要嗎
連中國軍事指揮中心在哪都不知道,還在中南海
好險其他領導不像你智障 不然人類已經被核滅絕
希特勒搞出經濟奇蹟之後也是逐步侵略了5個國家以上才導致戰爭
洗洗睡啦 想一些有的沒的
這些屁事搞了四年才導致丟核彈 這是逐漸升溫的過程
不會 但習近平肯定會被斬首 還有一堆上將會被斬
會談政治本身就是一群吃飽太閒,又不是網軍靠這個吃飯
當然是先丟北上廣阿
日本也有核彈的話他就不會被丟了 放心
北上廣吧
這不是戰場升溫才有核彈 是打到那時候美國才研發出核
彈
羨慕嗎? 有核彈的話 即使窮的像北韓 美國也不敢碰 羨
慕的話記得推廣台灣也要擁核
美國丟的話 一二三線城市全部都會丟
經過冷戰 打核戰 美國是沒在怕的
老實說 新竹 桃園 台中 台南 死也不給你台gg
其實現在是最好觀察dpp的時候 ait開完會 dpp大官如果開
始國外置產 這樣就有底了 那群人機靈的勒
其實台gg移到美國就很明顯了 可惜人就是想要聽好聽的
中國台北
35
[問卦] 俄羅斯丟核彈到烏克蘭其他國敢打?丟核彈到烏克蘭頂多烏克蘭半滅國 其他國家想丟核彈到俄羅斯那就是整個地球GG 畢竟俄羅斯核彈沒有美國多也夠讓地球跟他陪葬了 這樣其他國家會想打ㄇ 還是犧牲烏克蘭12
Re: [爆卦] 普丁:命令俄羅斯核武部隊戒備直接討論有丟核彈的狀況 1.威嚇性只丟1-2枚到無人或少人之地 意思很明顯 沒跟你們開玩笑 我普丁真的敢丟 逼烏克蘭和歐盟上談判桌的手段 這樣丟大家雖然不爽 但應該也不會往俄羅斯丟核彈報復7
Re: [問卦] 普丁種香菇的機會有多大?俄國輸了普丁及其裙帶關係會被清算的機率有多大 他丟核彈的機率就有多大 在那邊嘴不可能丟香菇是以為現在是在小孩打架嗎 這是戰爭 有核彈的國家就是代表只有贏跟一起輸的兩條路7
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?看來看去說台灣撐不久的啊 都是不了解台灣飛彈的恐怖 問題不在台灣撐不撐得久 問題在台灣不會投降,所以台灣會被中國飛彈炸很慘,像烏克蘭一樣 撐多久都不是重點。重點是台灣的策略是預防開戰X
[問卦] 俄國不敢丟核彈 小粉紅認為中國敢丟日本每次提到日本擴軍,日本中國可能發生戰爭,小粉紅都嗆說,日中開戰,中國會用核彈丟日 本 可是烏克蘭最近炮火打到俄國本土,俄國也沒丟核彈反擊, 中國軍力不如俄國 核彈更比俄國少- 俄國要是丟核彈也只是丟烏克蘭而已 美英絕對不會下來丟核彈,也不會參戰 因為代理人戰爭就是要避免核戰互相毀滅 會造成影響的是 烏克蘭被炸成廢墟(雖然早就是了)
4
Re: [新聞] 《紐時》:823砲戰美動念以核武打中國 決wow wow 核武下去台灣沖繩還能住人嗎? 在亞洲有很多國家會被污染吧 不過支那人死好啦 躺平等你X
Re: [問卦]烏克蘭都能擋俄1個月 為何說台灣撐不過?好了,我已經破解這串討論了 我前面有說台灣不會投降,美國人也不會讓台灣投降 所以台灣會被中國飛彈炸爛跟烏克蘭一樣 台灣能選的路也是用飛彈炸爛中國重點城市 然後就有五毛說,飛彈火力不大怎麼炸爛中國重點城市5
[討論] 爲什麼普丁不敢丟核彈普丁應該在烏丟核彈 烏俄戰爭應該就結束了 我相信美國肯定不敢戰爭 如果硬要開戰 那美國本土可能被炸爛 因爲普丁已經瘋了- 當然不是 如果俄國丟核彈 美國不參戰 美國就再也管不住其他國家了 肚子扁扁也要生核彈出來
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件,總算有解了6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼