[轉錄] 翁達瑞FB:台大有責任回覆我的三個問題
1.轉錄網址:
2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB
3.轉錄內容︰
開工囉!台大不能繼續裝睡
翁達瑞 / 美國大學教授
上週四,我在「新台灣加油」節目具體指證台大羅織抄襲罪名,迫使林智堅退出桃園市長選舉。這是學術介入政爭的惡例,為民主社會所不容。
節目播出後適逢農曆年假,台大並未回應我的指證。今天是大年初七,台大要開工囉,不能繼續裝睡。針對林智堅抄襲案,我提出三個問題懇請台大答覆:
一、為何台大以學倫調查介入政爭?
民主國家的選舉,常有候選人陷入醜聞,甚至涉及犯罪。介入調查的機關通常保持低調,鴨子划水,以免影響選情。即便調查已經有了結果,調查機關也不會在選前公布,避免被有心人利用。
這樣的「調查自制」有兩個面向的考量:
一方面,選前公布調查結果,極可能對當事人造成嚴重的傷害,包括落選。萬一調查結果有誤,當事人遭受的損失無從彌補。
另一方面,選後才公布調查結果,當事人可能逃過一劫,甚至僥倖當選。還好,這樣的錯誤要彌補容易,因為選民可要求當事人辭職,或選務單位可取消當選資格。
台大在選前公布林智堅抄襲案的調查結果,目的就是為了影響選舉結果。
林案的影武者是王鴻薇與徐巧芯,皆為國民黨的政治人物。兩人大張旗鼓向台大檢舉林智堅抄襲,背後的政治動機就是「打擊異己」。
台大卻甘為國民黨的鷹犬,火速調查這起抄襲案,還大張旗鼓公布調查結果。在百口莫辯的情況下,林智堅被迫退選,重傷民進黨的選情。
台大違反「學術中立」的普世價值,踐踏累積百年的校譽,協助國民黨打擊民進黨。台大高層有義務對外界說明,為何利用學倫調查介入政爭?
二、為何台大的調查私吞關鍵證據?
台大不僅利用學倫調查介入政爭,而且漠視有利當事人的關鍵證據,羅織林智堅論文抄襲的罪名。
論文抄襲的判定有明確的標準,也就是涉案文稿的完成時序:先完稿的是原創;後完稿的是抄襲。表面上,台大遵循這項原則,以林智堅的論文口試時間較晚判定抄襲成立。
問題是,論文撰寫包括兩道程序:研究計畫與論文完稿。雖然林智堅的論文較晚完成,但他的研究計畫卻較早完成。在台大的調查,林智堅也提供了這項關鍵證據。
令人不解的是,台大卻拒絕採信這項證據,理由是林智堅無法證明他是研究計畫的作者。就算林智堅不是作者,台大也應該追查原作者的身份。
為了編造抄襲的罪名,台大漠視這項對林智堅有利的反證。台大高層有責任對外界說明,為何學倫調查私吞林智堅提供的關鍵證據。
三、為何台大大張旗鼓召開記者會?
學倫調查必須嚴守機密,這是學界的規矩。即便調查結束,學生已經認罪,校方也不得對外公布,更不可能召開記者會。秘密調查是為了保護學生隱私。
在林智堅的抄襲案,台大匆促完成調查,私吞關鍵證據,還大張旗鼓召開記者會,由校長管中閔帶領三位高層主管公審林智堅。
台大召開這場「前所未有」的記者會,應該受到最嚴厲的譴責,理由有二:第一,台大公布的只是片面的調查結果,沒有林智堅的答辯內容。第二,台大公布的是初步的調查結果,林智堅還可以尋求訴願,甚至提起行政訴訟。
台大的記者會傷害林智堅的隱私,更讓他的名譽蒙受無法挽回的損失。即便最後林智堅翻案成功,他也退出了選舉,政治前途遭受不可彌補的傷害。
管中閔等台大高層都有國外的學術經驗,深知歐美大學對學生隱私與名譽的保護。台大高層有責任對外解釋,為何大張旗鼓召開記者會公審林智堅?
#結論
台大不顧百年校譽,公然介入政爭,私吞學倫調查的關鍵證據,還由校長帶頭公審罪行不明的學生。台大淪為政黨鷹犬,把學術當成打擊政治異己的工具,無法見容民主社會。
針對林智堅的抄襲調查,台大的舉止怪異,違反學界的慣例。台大有責任回覆我提出的三個問題。開工囉!台大不能繼續裝睡。
4.附註、心得、想法︰
筆名翁達瑞的陳時奮教授再次發文針對林智堅的事情向台大提出三個問題,呼籲台大回覆,不要再裝睡了。
--
你誰
你教育部長是不是
幹嘛回答外國人問題
政治好可怕 跟喝酒吸毒一樣 只會越吸越多
嘔嘔嘔嘔 紅藍白網軍怎麼在發這種文章了
所以我說綁信箱擋不住紅色聲量
他的受眾到底是哪些人? 好可憐
他以為自己誰啊
受眾就是小智粉絲
好煩喔 你誰啊
有責任? 他誰?
這咖怎麼還在啊..
這老猴是誰啊
一、誰叫林智堅是前新竹市長,請問要怎麼不介入政
爭?二、證據不是你用嘴巴說的,請附上實物。三、
此事涉及政治,人民有知的權利,有召開記者會說明
的必要
管大媽是他迷妹捏0.0..
政黑屎忠的男神
怎麼不讓教育部長回答?
有什麼責任啊 笑死
誰啊?
你什麼咖 台大憑什麼有責任回覆你
原來還有人在車上 還當起車長了
智障,還在事故現場喔?幹你娘死智障
台大已經很給黨面子了好嗎? 要是等到選舉登記截止不能換
人才公布 DPP這次會更總崩好嗎??
操你媽這個吃大便的,以為自己是台大校長嗎?
讚喔 政黑男神
如果一件事情調查已經有結果了,卻因為選舉而選擇不公
布,這才叫利用政治干預學術
翁達瑞你這垃圾講的第一個面向我就反過來問,如果調查
結果正確無誤,但選舉已經結束了,你他媽是你出錢重辦
一次投票嗎?
還說什麼選務單位可以取消當選資格咧,操你媽另一個論
文抄襲仔都當上行政院副院長了,你有哪一個法律依據能
讓選務單位以論文抄襲撤銷選舉結果?法盲智障
整天吠給民進黨支持者自慰嗎
他什麼咖
台南八十八槍、爐渣跟一堆案子早公布的話現在台南可能換人
了,這才叫干預政治
希望多一點綠粉吸他的文,吸好吸滿,弄死民進黨就靠你們
誰啊?
你誰?
塔綠斑趕快來推好不好 看了真可憐
你哪位..
誰?
誰啦 廢話有夠多
你先回答為何林要抄襲
阿貓阿狗都要一一回應 那林智堅從被爆料抄襲那天到
現在嘴巴應該還不能停下來
這種咖 綠粉都無臉推
"選民可要求當事人辭職,或選務單位可取消當選資格"
這甚麼法盲才會講出來的話
有笑有推 這真的是最佳助選員耶 哪一方的就不好說XD
翁達瑞這綠畜自己裝睡說別人裝睡,去食糞啦
為什麼要理一個海外的智障?
台大沒有義務回覆廢文
一堆惱羞成怒 笑死
2
台大又不是吃飽太閑沒事做
“美國大學”在哪一州啊?
你哪根蔥啊
噗
想說天獅還沒出來,是還沒弄好認證嗎
校長帶頭開記者會公審學生,這才叫醜聞,領先全球的國際醜聞
dpp繼續默許這些下三濫側翼亂搞,是覺得基本教義派的票就
夠了?
他是不是智障?
啥責任?隊台大來說,這位是路人吧?
*對
過個年還要出來拜票好了吧
去食糞吧
哪來的教授?
去告台大啊 在那吵什麼
他fb下面還是滿滿同問層ㄟ,到底多死忠才會信這咖?
*同溫層
68
[轉錄] 翁達瑞FB:教育部應糾正逢甲或台大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※44
[轉錄] 翁達瑞FB:我選擇相信民進黨1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 學術與宗教不是聖牛35
[轉錄] 翁達瑞FB:台灣高等教育史上最黑暗的一天1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 台大「橫柴入灶」的抄襲認定29
[轉錄] 翁達瑞FB:台大審委會「吞」了關鍵證據1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
[轉錄] 翁達瑞FB:林智堅的抄襲認定極可能被翻案1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 斯文掃地的台大高層28
[轉錄] 翁達瑞FB:余要告林智堅 是非公道何在1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
[轉錄] 翁達瑞FB:我有證據 余正煌沒有說實話1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2X
[轉錄] 翁達瑞FB:翁達瑞憑什麼挑戰台大?1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 翁達瑞憑什麼挑戰台大?4
[轉錄] 翁達瑞 台大墮落政治鷹犬抹黑林智堅抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普