Re: [討論] 抗告結果出來了
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: 剛剛高院抗告結果出來
: 發回地院更裁
: 這次會有多少人包圍法院?
: 三公分館長這次說他要號召一百倍的人出來
: 蔣萬安會怎麼處理?
: 我猜這次至少會交保啦!
有很意外嗎!? 上次能讓柯用三個母雞抖逃過真的已經算是好運了...
有點基本公務體系的都知道下屬在貪污長官怎麼可能不知情...還是離你最近的副市長?
上次那個法官不知道有沒有其他宗教信仰,不會剛好是某教的吧!?
什麼都說母雞抖..這世上不是不知者就無罪捏
就跟小朋友不知道熱水會熱,去摸了反而會更嚴重相同意思...
舞弊貪汙圖利,柯只要有一點點放水就基本要GG惹
更別說他一堆章都是自己蓋,公務員法規管你是本章還是甲乙兵丁戊章蓋章的代理通通 都視為你要負責...
希望這次民眾黨帶過去的人真的自己要好好照顧自己(不反串)為了主席拋下父母
真的太不孝了..........如果知道自己無法接受事實的開肉片網站尻幾槍
也好過走上偏激之路
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.83.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.83.90 臺灣), 09/04/2024 17:56:28
爆
[討論] 柯文哲可能真的無罪先聲明,我是一個柯黑,而且還是1450 要說我昨天看完無保請回沒有失望是騙人的 小草要嘲說笑說崩潰 笑說傻鳥..等等之類的就都承受 我覺得沒必要嘴硬逞強說什麼鄭文燦也是三進三出之類的 看完法官無保請回的理由,加上各台不同新聞的資訊30
[討論] 其實柯P已經改變說法了,大家沒發現嗎?身為北門柯黑,我一直還是相信柯P不會拿錢 但是圖利罪就很難說 現在柯P已經改變說了,很明顯就是 圖利 vs 無能 選擇無能 早前柯P的說法: 給京華城840%都是經由合法管道,都委會共識決,他蓋章尊重專業 現在說法改成: 尊重專業蓋障,但是不知道原來是840%,今年3-4月媒體爆出來才知道47
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報24
[討論] 蓋章不用負責 那為什麼要給市長蓋?大家說丟恩丟阿 蓋章都不用負責 說母雞斗就沒事了 那蓋章的意義是什麼? 蓋爽的嗎? 我請問大家14
[討論] 不知哲無罪的真相是這個今天很多笨鳥跟北檢代言人民X黨 狂嗆柯只會裝傻不知道,苗博雅早就質詢過了 事實的真相是,自己去重看一次質詢影片 苗博雅從來就沒提到840%的總容積率 只有一直問為什麼京華城可以申請20%獎勵8
Re: [新聞] 涉北市防汛門弊案 柯市府副工程司等4人被柯文哲昔稱「貪污來自縱容」 "貪汙來自縱容長官不可能不知情" "蔡英文身邊的每個人都貪汙?" 我看應該要修正為 貪污來自長官縱容 但是如果長官是柯文哲民眾黨畜就沒關係5
Re: [新聞] 昨批柯文哲比五大弊案還扯 王鴻薇:立院柯文哲身為市長,京華城弊案有沒有責任? 肯定有 即使都委會都是專業人士、又是由相關專業的副市長帶領 身為最高長官、肯定會有連帶責任 但是被懷疑的圖利跟貪污 跟這個責任 根本一點關係都沒有 如果以這樣的標準都叫圖利,那所有公務體系的長官通通都不敢蓋章了吧5
[討論] 討論一下法官的的裁定合不合理法官認為柯文哲不知情 應該不是指柯文哲不知道840%是否違法 而是柯文哲未參與都委會 所以採信柯尊重專業的說法 我的理解是柯可能知道有問題4
[討論] 台灣民眾黨應該改名為台灣母雞黨端木正政治獻金帳,柯文哲:「哇母雞抖」 李文忠匯1500萬給木可公司,柯文哲:「哇母雞抖」 選舉補助款7000萬,柯文哲:「哇母雞抖」 權利金450萬,柯文哲:「哇母雞抖」 容積率840%,柯文哲:「哇母雞抖」1
[討論] 歡迎來到,阿北母雞抖的世界為了被帶走的阿北,我想了想,獻上一計。 以下為沙盤推演,模擬環節。 檢調:你跟沈是什麼關係? 阿北:母雞抖啊。 檢調:你跟應在便當會講了什麼?
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆52
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?30
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事