[討論] 蓋章不用負責 那為什麼要給市長蓋?
大家說丟恩丟阿
蓋章都不用負責 說母雞斗就沒事了
那蓋章的意義是什麼?
蓋爽的嗎?
我請問大家
大家能接受蓋章的不用負責嗎?
--
儀式感
不然選市長要幹嘛?
我昨天去超商繳費 直接叫店員不用蓋章了
因為蓋章要負責阿
蓋了也沒屁用
甲章蓋了誰負責
大家都知道阿北蓋章不算數
市長負責剪綵
SOP阿 出事下面抗的SOP
章來了,我就蓋
魏忠賢會趁著明熹宗在作工程興趣時,
拿奏章給他簽,裡面會參雜著修理東林
黨人的文件,熹宗懶得理就說「朕知道
了,你照辦就是」然後魏閹就可以指揮
緹騎逮人
要負責阿 除非是智障 那又另當別論了
事情是魏忠賢幹的,但責任是明熹宗要揹..
蓋下去就是核定 有了法定效力阿
柯文哲智能不足啊,本來就不用負責
等案子判出來,我們就知道蓋章到底要不
要負責….
有蓋章就要揹責任,不然掏空公司找人頭蓋章
智能障礙者還真的不用付法律責任
癥結已經不在蓋章、蓋什麼章,如果京
華城案可以這樣解釋,那你柯到底市長
任內還有多少件是這樣矇混過去的
遲早會出事,別擔心
誰蓋的章誰負責-by 詐騙集團首腦
六點協議簽了名有要負責嗎?
所以代表市長沒用 可以去死一死了
法官:蓋章+不知道=無保請回
菜EE蓋多少章了有在負責嗎
就157低能啊
我不知道.....一般公司行號也能這樣嗎?
我不知道.....
高院如果駁回,以後全台灣就真的都蓋章不用
負責了啊
閱
笨不用關,講到底還是要有金流、對價
這些證據
旅遊風景章
只適用於木可
就跟簽聯絡簿一樣 爸媽也不用負責啊
垃圾還能選上市長,看是哪些全家畜牲投的
幹!有人沒經過你同意拿你的章偷偷把你房子
你會說窩知道嗎?不要裝白痴講幹話 絕對
說窩不知道追殺到底 說窩知道不是要家破人
亡嗎?
更正把你房子賣了
啊我什麼都不知道就蓋下去了
章來我蓋 出事我賴
基層不知道為什麼上面會這樣指示的更多
說得沒錯
剪彩我來 出包你來
印章來、我就蓋;責任來、我就閃
就不知道啊
六點協議都能當廁所紙擦屁股的政治人物
蓋了印章不負責又怎樣了?不是很正常嗎?
讓市長覺得自己還是個市長
副市長蓋的啊 ㄏㄏ 甲章都不懂可悲
分層負責,有蓋章就要負責而不是推給下屬
看人啊
我不知道
藍白合不負責就算了 市政也不負責 選
他當市長到底要幹嘛
銀行貸款蓋章應該也是借了不用還吧
蘇貞昌:他們幫我打統編的窩不知道XD
68
[討論] 當市長什麼都不知道就是好市長嗎當一個市長啦 所有事情都相信專業 什麼都只要負責蓋章 蓋章還不看內容 不過問過程47
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報23
[討論] 小草為什麼一直洗證據拿出來?現在都還沒判刑 我沒記錯檢調只需要對法官負責吧 檢調提供足夠的證據給法官 讓法官看能不能開票去搜索或押人 而且TMD之前不是最愛喊偵查不公開嗎? 那現在怎麼可能把證據拿出來給大家看8
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題- 那以後要動手腳SOP就出來了啊 叫下屬去開會 最後自己再蓋章就好 反正開會過程我不知道 怎麼會是我要負責
X
[黑特] 都蓋章了,在扯我不知道,北市長真爽柯文哲臭彈我7:30分上班 嗡嗡嗡很認真 京華城最後的章也是他蓋的 最後在扯我不知道就全身而退 那們爽都不用了解你在蓋啥東西2
[討論] 為何下面都簽名要最上面的負責公務員本來就是 一層一層的章蓋上去 下面的人都把管好了 最後在由最高長官蓋章 就完成一套流程X
[討論] 刑事沒事該追究行政責任吧蓋章就是要負責 底下貪污亂搞 主管就是要做最後把關 double check 複核 結果蓋完章說我負責 但我不知道2
[討論] 李文宗不應該被開除黨籍吧我覺得民眾黨不要對黨內同志那麼狠心, 同樣是"窩不知道", 為什麼一個是英雄、一個是狗熊? 李文宗只是一個負責蓋章的,台北市長也是一個負責蓋章的, 兩個案件對比,非常的類似,X
[討論] 台北市政府是文盲跟喜憨兒工作的天堂第一次知道蓋章可以不用負責 第一次知道這不是我所學專業就不用負責 那太棒了,台北市政府是文盲工作的天堂 只要負責蓋章就好,反正出事就說我不識字,所以不用負責 喜憨兒也不用站捷運站出口賣餅乾了,整天吹風日曬雨淋在那邊喊:大哥哥大姐姐,救救喜憨兒,多辛苦啊
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖