Re: [討論] 蓋章不用負責 那為什麼要給市長蓋?
※ 引述《Abobe (寶嗚)》之銘言:
: 大家說丟恩丟阿
: 蓋章都不用負責 說母雞斗就沒事了
: 那蓋章的意義是什麼?
: 蓋爽的嗎?
: 我請問大家
: 大家能接受蓋章的不用負責嗎?
彭有沒有屬於自己的副市長章阿?
今天如果你會怕圖利覺得有問題 為什麼不是蓋個"副市長章"
再上呈給柯蓋市長章就好啦
有卦?
--
※ PTT留言評論
爆
Re: [新聞] 轟柯文哲「不知容積率840%」離譜 黃暐瀚〔即時新聞/綜合報導〕總統馬英九近日接受媒體專訪,指出美河市案他並不清楚,引發 軒然大波。但有人找出當年公文來「打臉」,直指公文上有馬英九的簽名,怎麼會說不清 楚?針對此事,媒體人黃暐瀚認為拿出來公文上頭,馬英九三字是「簽名章」非「簽名」 ,認為是行政上秘書拿來蓋的,並非市長本人看過的證據,還說現在的台北市長柯文哲「 也一樣」。19
[討論] 爲什麼郝龍彬的副市長不能偷蓋章京華城容積率被郝龍彬擋下來 表示市長是能擋下來的 不像某人 如果不想擋 把章交出去就行了 再來說什麼都不知道 這應該是有計劃的脫罪吧14
[討論] 不知哲無罪的真相是這個今天很多笨鳥跟北檢代言人民X黨 狂嗆柯只會裝傻不知道,苗博雅早就質詢過了 事實的真相是,自己去重看一次質詢影片 苗博雅從來就沒提到840%的總容積率 只有一直問為什麼京華城可以申請20%獎勵5
Re: [新聞] 彭振聲抗告!學柯喊「我沒專業」?網傻: : 彭振聲抗告!學柯喊「我沒專業」?網傻眼:台北被耽誤8年 : : 中時新聞網 :9
Re: [新聞] 真不知京華城容積率840%?柯文哲:去找紀錄在這樣的長官當部屬真的很危險欸 當初會議記錄一堆單位都說無適法~不妥 後來加開會議為了要解套這問題 不會是副市長主動提議吧? 那副市長解套後的結果X
[黑特] 都蓋章了,在扯我不知道,北市長真爽柯文哲臭彈我7:30分上班 嗡嗡嗡很認真 京華城最後的章也是他蓋的 最後在扯我不知道就全身而退 那們爽都不用了解你在蓋啥東西2
Re: [新聞] 京華城案 趙少康:柯文哲自己批了公文 怎可能不知情?視 : ,為了讓全案真相水落石出,不能冤枉任何官員,也不能讓該負責任的人逍遙法外。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 :2
Re: [黑特] 青鳥說一下阿北可能圖利沈慶京的動機?這問題不對吧?? 已經發生的事 然後你問我動機? 殺人犯都殺人了 問動機就只是要脫罪而已啦 現在都已經圖利京華城了 只是看是誰圖利而已- 就算有柯文哲的簽名或蓋章又如何? 才過多久大家就忘記京華城那個案子了嗎? 容積獎勵暴增,蓋的是柯文哲的章 結果柯粉也能凹成彭振聲副市長偷拿柯文哲的章來蓋 --
- 太離譜了吧 原本以為是阿北蓋的章 結果阿北說我不知道 可是不用7414 後來小草高潮說章是副市長的蓋 阿北相信土木專業副市長
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?