[討論] 爲什麼郝龍彬的副市長不能偷蓋章
京華城容積率被郝龍彬擋下來
表示市長是能擋下來的
不像某人 如果不想擋 把章交出去就行了
再來說什麼都不知道
這應該是有計劃的脫罪吧
是說 郝龍彬的副市長怎麼沒有偷蓋章?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.33.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我不知道
→
因為他沒有這麼無能
→
因為他沒這麼無恥
推
因為沒有人像柯文哲一樣 射後反悔
→
柯文哲指控的五大弊案 只有雙子星大
→
樓是郝龍斌任內主導 其它是延續馬英
→
九政策
推
郝都不敢過的案子 柯給過了 高下立判了
→
最後一關過不去,蓋也沒用
噓
你突破盲腸了
→
雙子星大樓弊案 也是馬英九愛將貪
→
污索賄
→
知道這局有毒 當然要閃
推
他沒7414
→
郝龍斌停止雙子星大樓開發計畫 又得
→
罪沈慶京一筆
推
京華城是郝龍斌主導擋的啊 郝不簽下面沒
→
辦法動
推
窩不知道
推
因為不尊重專業啊!
→
我不知道為什麼柯文哲不知道
推
因為阿北無能
推
搞了半天 郝龍斌清廉>>>>>>柯 笑死
推
窩不知道
推
因為他連里長都選不上
→
我不知道 我不干預 我英明神武
→
因為便當吃得慢?
→
因為不喜歡唱歌,也不會從後面來
推
郝才是真的老實人,堅持自己的原則,不
→
像有些嘴巴上講的滿天口水,跟實際行為
→
相反
→
郝龍斌是中國國民黨典型公子哥
→
不會蠢到貪污讓自己入獄
推
好龍冰監督財團的力道更大
推
因為智商沒有15+7
推
因為郝不是智障
→
郝看小沈不爽吧?
→
還是郝什麼章都不蓋,所以台北沒建設?
推
郝優於柯 正確
→
智商在線 vs 智障在線
推
樓上,沒建設是假老二大家公認的好嗎?
推
所以他有很多政策都是曾經想幹嘛幹嘛,
→
但最後都沒有幹嘛...例如:忠孝橋
推
因為郝龍斌智商不足157
44
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 藍議員質疑:市府稱合法卻不公開昨天黃國昌在個人直播中有講了一些事情 京華城蓋決行章的是副市長彭振聲 柯文哲最後蓋公載的章(公開放上網) 所以檢調要不要查查高雄國賓有蓋章的是誰 國賓容積率比京華城更高 一樣也有使用到獎勵容積34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審34
[討論] 柯黑游淑慧跳車了,智障綠狗還不下車今天最後一篇了 自稱不是柯黑是柯灰的游淑慧, 上黃光芹的節目談京華城案都跳車了。 低能智障綠狗還不下車 游淑慧說他關注的其實是北市科的案子,3
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實不是,京華城獎勵容積率500多%的時候, 郝龍斌時代就擋下來的, 為什麼柯文哲第二任, 獎勵容積率可以通過800多%? 不覺得哪裡怪怪的?X
[黑特] 都蓋章了,在扯我不知道,北市長真爽柯文哲臭彈我7:30分上班 嗡嗡嗡很認真 京華城最後的章也是他蓋的 最後在扯我不知道就全身而退 那們爽都不用了解你在蓋啥東西1
Re: [新聞] 柯文哲不知京華城容積 市府官員:蓋章沒柯不知都自己說是接受陳情轉給副市長交辦 然後每天7點半上班,嗡嗡的努力上班都不會去追進度, 第一,這不是在不知柯任內第一次申請,而是被郝擋了八年,柯也擋了四年的案子,然後金魚柯完全沒有記憶喔,每天都是嗡嗡的今日畢,昨日忘光光嗎 第二,既然是合法,那就歡迎建商比照京華城辦理相同的條件跟容積率阿,只要有相同第二件都更案就可以解套了 所以柯就是智商157的金魚腦,每天嗡嗡的努力工作,然後過了一天後就什麼都不知道,只知道全款買商辦嗎?1
Re: [問卦] 這六年來 台北有什麼改變嗎?這篇繼續討論下去只會得到一個很可怕的結論 就是郝龍彬其實做很好 Ubike之父就不用說了 上面提到一些有感建設都還是與他相關 當年被黑爆的花博至今為該區提供大片公園 連疫苗都在那施打 文林苑失智列車也沒有人敢再提1
Re: [新聞] 蔣萬安民調墊底!陳時中緩頰:八卦是 八年前 柯文哲先期的兩次民調滿意度分別是 70% 68% 十六年前 郝龍彬的則是33%- 就算有柯文哲的簽名或蓋章又如何? 才過多久大家就忘記京華城那個案子了嗎? 容積獎勵暴增,蓋的是柯文哲的章 結果柯粉也能凹成彭振聲副市長偷拿柯文哲的章來蓋 --
- 看了一下維基的資料,柯每年都去雙城論壇。 就算疫情時也以視訊方式,從不缺席。 先不說柯那麼看不起郝龍彬,應該直接取消這個傳統。 浪費時間去上海,然後談一些什麼健康城市、永續發展的屁話。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價