[黑特] 都蓋章了,在扯我不知道,北市長真爽
柯文哲臭彈我7:30分上班
嗡嗡嗡很認真
京華城最後的章也是他蓋的
最後在扯我不知道就全身而退
那們爽都不用了解你在蓋啥東西
沒蓋章負責開會的副市長被羈押
到底這副市長有無跟柯講840%的疑慮?
出社會學長長官都告誡我們章蓋下去
你就要負責
最後柯文哲的案子推翻大家的認知
以後蓋官章出事了就一句我不知道不清楚
大家就沒事了
台灣劉德華判的這案例可以作為標竿
讚
台北市政府處理案子也是夠好笑的
擺個西瓜蓋章就好
選啥市長 總統
笑死人
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
還在崩
窩不知道
裝笨無罪
起床崩潰
你下面專業的人跟你說ok你不蓋?
推呀 無能市長柯文哲 什麼都不知道
那副市長怎麼被羈押?
我跟你講現在長官蓋章都閉著眼睛蓋 因為
她才沒那麼多時間看 頂多會議出席 但這案
子看來就是有專家會 有定稿 你敢呈上來就
蓋啊 我又不是專業的
都委會說可以就換京華城說你不蓋瀆職
窩不知道
綠畜整天放假消息也很爽啊
柯文哲蓋什麼章,傻鳥知道嗎?是不
是不知道首長有甲章。
不管你信不信,這些法官是信了
柯從頭到尾都主打相信專業,市政諮詢
的時候不是會換人上來解釋?你什麼時
候看到市長回答全部了?
章都在別人身上是吧
公文上是寫獎勵容積不得超過20%,合計
不超過50%,要怎樣知道結果?
所以這可能不是個案?我刷新公務部門案子處理方式,不是說公務部門很怕死處理案子很 繁瑣,要ㄧ級接一級處理下去?
都審委員反對的都沒了,真專業
有人還記得蔡皇炸橋事件?
明明會議紀錄就有反對的
但是都委會是多數決啊
副市長被羈押啊 哈哈
你把專業的換走當然蓋章啊 笑死
之前贊成還在怎樣解釋
專業的有說違法還可以蓋章啊
法務局就警告你了,充耳不聞
很多公司主管確實專業不懂就直接蓋章,但是出事了就會連帶處分,所以基本上主官一定 會大致審看有無問題在蓋,像柯這種我完全不知道也在蓋章的我也是服了
蠢草的偶像就他媽的智障啊 無行為能力
院認證是白痴XD
柯文哲出來時洋洋得意我也是服了他 這種人是醫生? 做事也是很敢 啥不知道也在蓋章 111.250.237.74 09/02 07:03
AitRpwKbjJ
黑的人7414。
現在就沒查到金流不可能告收賄
那圖利罪你就要證明他蓋章當下知道是
違法還故意通過
他早就知道了好嗎,還問
現在柯提出的證據檢方沒辦法反駁的話
那法官當然只能放人
檢方有辦法證明委員是柯指派收買過的
話法官絕對收押啊
檢察官會不知道?法務局如果有事先告
知柯
麻煩你快去跟檢察官講
台南爐渣案蓋章的,現在在當總統,你有甚
麼高見?他也是低能兒嗎?
所以就像你講的蓋章的都不用負責 請問這蓋章有啥意義 就讓負責開會的主管蓋就好了啊 公務部門這種邏輯 我快笑死 還加薪勒
※ 編輯: lucky017110 (36.225.130.126 臺灣), 09/02/2024 07:18:06你要法官採信柯當下知道違法就要拿出
證據啊
法務局如果在蓋章前有跟柯說過這違法
那檢察官怎麼可能會不拿出來
台北史上最高容積台北市長說不知道...
你比法官還有證據呢 審這麼久 你的
推理真的太強了 肯定要去幫燦哥脫身
窩就白痴怎樣?
拿出來又如何,你怎麼知道檢調沒拿,法
官根本就信柯文哲說自己不知道,還說自己
3.4月才知道,真他媽的厲害法官
好了啦菜應文賴功德蓋一堆章,什麼時候他
們知道了?
反正你就是在有罪推定啊
如果法務局事前跟柯有說過那就是100%
知道違法
馬上成立圖利的罪嫌 法官能無視這證據
?
不要看媒體新聞還有名嘴辦案好嗎
北檢跟法院新聞稿去讀一下就知道他們
的理由
幹xx!妳在胡說啥?當年巨蛋案馬英九也簽名
蓋章了 怎麼只有李述德被起訴判刑馬英九沒
事? 不是整天造謠抹黑的簡7段和側翼一條龍
產業鏈說五大案說誰有罪就有罪 還是要明確
證據!這證明這些胡言亂語入人於罪的賤種才
是台灣社會動亂的源頭!幹
人家當相信專業的橡皮圖章啊,立委不都這
樣運作?
檢察官跟法官肯定都沒你們綠粉聰明
應該給綠粉當的 判案比上帝還準
傻鳥自慰文
小鳥又崩潰了
笑死了,法條修正連署案一堆立委根本
不知道連署什麼東西就簽名,你先去罵
他們好不?民進黨之前還有按錯吵要重
來的
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問,唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件,但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審16
[討論]柯屁是個無能廢物市長 彭副心機超級深沉柯屁無保請回!! 很多人說無保不代表無罪 但依照北院目前說明 法官是完全接受了柯屁那套 " 我只負責蓋章 我相信專業 其他我甚麼都不知道 "的說法22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰9
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押就問一句,北市府之前出示的內部簽呈為什麼有柯文哲核准決行的蓋章? 為什麼在法務、辦案人員都明確寫出反對意見的情況下,最後柯文哲還是核准辦理? 這有接觸過公務體系的就知道這章蓋了,之後要是出事,要推給下面的人去擔責任 是推不掉的 除非柯文哲要說市長章是旁人幫他蓋的,他什麼都不知情,並有人出面當余文認了8
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題9
[討論] 要等到柯文哲進去關,政治生命才算結束嗎我看一些政論節目,像是今天下午的壹電視的狠狠抖內幕 尚毅夫還有旁邊的律師都說 基本上檢調傳前台北市副市長彭振聲去問話 偵訊三小時內結束 就代表說 全部都招了 那彭振聲就沒要當余文啦,反正京華城案子就一定要有一個人要進去關 看是柯文哲還是彭振聲如此而已,不可能都沒人要進去關,這樣圖利財團 都沒事6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變,唯獨京華城容積變840%講不清楚! 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式,說要正面迎戰三大案,影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘,從頭到尾都是自說自話、說謊卸責,不敢面對大眾檢視,也顯示柯文哲越來越心虛。5
[討論] 我猜想這樣某議員跟某公司想利益最大化 所以才有840 但這20趴很難拿到 所以議員有建議權 找市長吵 是否能夠有這20趴 市長交辦副市長去處理4
[舊聞] 公文蓋太多章 柯P要推翻:誰蓋章誰負責1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報- 就算有柯文哲的簽名或蓋章又如何? 才過多久大家就忘記京華城那個案子了嗎? 容積獎勵暴增,蓋的是柯文哲的章 結果柯粉也能凹成彭振聲副市長偷拿柯文哲的章來蓋 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次