Re: [新聞] 涉北市防汛門弊案 柯市府副工程司等4人被
※ 引述《oftheday (oftheday)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4399978
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
柯文哲昔稱「貪污來自縱容」
"貪汙來自縱容長官不可能不知情"
"蔡英文身邊的每個人都貪汙?"
我看應該要修正為
貪污來自長官縱容 但是如果長官是柯文哲民眾黨畜就沒關係
下屬貪汙長官不可以不知情 但是如果長官是柯文哲民眾黨畜就沒關係
蔡英文身邊的狗就算錯事都算蔡英文的
但是柯文哲底下的TMDogs貪汙甚麼的都沒關係
--
如果藍綠是垃圾 那柯黨白圾連垃圾都不是啦
https://imgur.com/SPvn7mK
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.185.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
副工程司要由副巿長負責,所找黃33
照DJ柯糞邏輯 國家的最高公務員是蔡ee 所以柯文哲的狗貪汙做錯事 都算蔡ee的
※ 編輯: windom (211.73.185.22 臺灣), 08/18/2023 22:34:06推
33
推
柯能你不能 柯不知你知
推
柯能你不能+1
推
※ 編輯: windom (211.73.185.22 臺灣), 08/18/2023 22:40:55
Z10部隊歡迎你加入
推
柯能你不能
→
柯文哲最愛的貪污犯
藍綠不可以 但是如果是柯文哲底下的還有TMDogs就沒有關係喔
※ 編輯: windom (211.73.185.22 臺灣), 08/18/2023 23:00:25推
阿北:我沒有縱容,因為我沒管過
推
柯能你不能+1
27
[討論] 柯市府貪污 又一樁柯文哲:貪污來自縱容,長官不可能不知情 台北地檢署偵辦台北市政府水利處防汛門弊案 查出柯市府時期的工務局水利工程處副工程司方龍乾 涉嫌與從水利處退休的老同事、承包防汛門維護工程的廠商葛震洋合資詠灃工程公司6
[討論] 貪污來自縱容 長官不可能不知情餓死抬頭 立委涉貪 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情 現在中央掌權的是民進黨 地方政府只是小小的官而已 民進黨不可能不知情7
[討論] 柯文哲任內至少43人貪污,幾個跟柯有關如題 柯文哲說過 台北市長、民眾黨主席柯文哲今(5)晚間表示,貪污來自縱容,長官不太可能不知情 貪污來自縱容 長官不太可能不知情7
[討論] 柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情柯文哲:貪污來自縱容 長官不可能不知情 陳有沒有貪污,還有待司法調查 但是我覺得媒體可以先訪問柯文哲 如果柯知情,那應該就八九不離十6
[討論] 柯文哲「貪污來自長官縱容」如題 這是柯文哲在2020年的名言 相關新聞報導 貪污來自縱容X
Re: [討論] 鬧鐘團隊說疑似盜用的照片是老闆傳的?台北市特權疫苗誰扛責任?衛生局長跟Ben 台北市勞工局長貪污誰扛責任?勞工局長 台北市公務員當網軍誰扛責任?公務員自己 台北市花9300萬搞蚊子博覽會誰扛責任?沒有 ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:5
Re: [新聞] 高虹安曝支持者難過「抱著我哭」 委屈嘆看這新聞我也很難過 沒想到在柯文哲帶領之下,民眾黨都是這種人 認為貪污幾十萬都是小事 難怪在柯文哲任內抓到一堆貪汙弊案 難怪社會住宅會蓋出一堆問題X
Re: [新聞] 高虹安辛辛那提指導教授 被爆疑似中共炒房: 台北市房價暴漲,民眾黨說是中央政府的錯,與地方政府無關,所以選誰當新竹市長不重 要對吧? 貪污: 台北市勞工局長貪污3
[黑特] 柯文哲 生病了嗎?別忘了你說的兩岸一家親啊 「下屬貪污,就是長官縱容,長官不可能不知道。」 柯p也忘了他自己說過這句話2
Re: [新聞] 柯文哲突然爆出這句話 網友笑:塔綠班會隨便查台北市政府的貪汙案就查到一堆了,還能講出這種話 阿北別的不說,恥力真的有點滿耶 北市建管處1年2起貪污 柯文哲酸檢調「監聽花6年」:辦案速度快一點
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了