Re: [討論] 監察院改為民選不就好了
不好吧
現在支持民進黨的都是多數人
改民選不就忽視多數人的意見
到時候藍白上街抗議無理取鬧
不就要上演少數人霸凌多數人
改民選就是要讓藍白亂搞台灣
選舉讓藍白選還不如綠的官派
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
呵呵，現在變支持民進黨是多數人了。呵呵
推
正常人應該期待監委有中立性吧
推
選舉要錢要資源，別妄想能中立了
→
綠淫總有一種錯覺，有一群人默默在支
→
持，所以多數時你要服從我，少數時你
→
還是要服從我
不要再反串藍白粉了，你就是道道地地的綠粉，講出許多綠粉心中的話，國家有民進黨才會好
推
不如總統大選時各政黨也同步推監委名單
→
參選，總統獲勝黨（執政黨）擁有行政權
→
；落選黨（在野黨）擁有監察權，排除執
→
政黨後依政黨得票比率進入監委名單？
→
※ 編輯: kuijun228 (123.110.29.131 臺灣), 05/31/2024 18:53:07
反正台灣政治不可能有中立的立場
推
樓上是不是忘了監察院也要監察地方政府
推
笑死人！是塔綠班自己夢到的 還是打手槍過
→
度高潮了 炒房黨邪教徒竟然是多數？ 塔綠班
→
真夠，下賤 連這違反事實也能摸懶賺爽說著
→
像真的！是不是信仰已經快崩盤 開始喊穩住
→
穩住！
![[討論] 監察院改為民選不就好了](https://i.imgur.com/oB7LPYBb.jpeg "[討論] 監察院改為民選不就好了")
22
[問卦] 監察院是否應該由人民直選我國憲法五權分立 監察院負責彈劾、糾舉、監察、審計 監察院的設立為孫中山創舉獨步全球 個人覺得設計的立意是良善的 將監督權從立法權分出![[問卦] 監察院是否應該由人民直選](https://d3d4u6khyimoht.cloudfront.net/wp-content/uploads/2024/01/17123014/%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%8D%E8%AE%8A-AIT%EF%BC%9A%E4%B8%8D%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%B0%8D%E8%A9%B1.jpg "[問卦] 監察院是否應該由人民直選")
X
[黑特] 洗藍白是依中共行事的邏輯是啥？看到很多留言 在批評藍白立委現在是依照中共在做事情 甚至連民進黨立委 也公開這樣說![[黑特] 洗藍白是依中共行事的邏輯是啥？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/23/realtime/29701212.png&s=Y&x=0&y=0&sw=1334&sh=890&exp=3600 "[黑特] 洗藍白是依中共行事的邏輯是啥？")
8
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手不要和那些所謂的小草一樣好嗎？ 這種事那有什麼後悔的 當下這就是多數人的選擇，多數人認為這樣是對國家好的 但如果這選擇後來認為不對 不就有罷免的機制嗎？
[問卦] 法官能不能改民選?那個擄了一堆人 然後害死三個的詐騙集團 不是啊 殺生為護生，斬業非斬人 法官就是要當佛劍分說啊5
[討論] 藍白夠了吧？想選就選哪那麼複雜？整天在討論藍白要不要比民調，要不要合起來打敗民進黨…夠了沒啊？ 選舉不就是各政黨想選的就選，派出你們最好的人選給人民選擇，如果你夠優秀人民就會 選你，民進黨如果繼續執政就是多數人支持他們繼續執政，這樣有問題嗎？ 派出你們最好的候選人給人民選擇，然後尊重人民選擇，別把政治搞那麼複雜好嗎，除了 你們這些政客，跟本沒人在乎你們合不合。4
[討論] 如果監察院重新民選要怎麼選先說 要廢除監察院還是改革監察院我都可以 但就是不要維持現狀 如果改革監察院 讓監察院重新民選 制度要怎麼設計才能達到權力分立?1
[問卦] 如果台灣廢除總統 行政院改民選如何?現在說要提廢除監察院 反正也沒什麼作用 廢除後乾脆總統也廢一廢 反正也是沒什麼作用的東西 選一個總統來提名行政院2
Re: [問卦] 都在講監察院 那考試院呢?八卦是，監察院原本設定是民選組織 1947年憲法第一次正式實施的時候，規劃中民選的國會有「三個」。 分別是「監察院」「立法院」「國民大會」， 1.監察院負責彈劾、糾舉行政權（由各級議會選出/間接民選） 2.立法院負責制訂法律（國民大會委託）
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」！苗其他不回 就你這段來說 你才更該支持國會改革(或是你說的國會擴權) 現在台灣的狀態就是權力集中於執政黨 萬一這個執政黨就是爛咖爛事
79
[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯![[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/02/20240502111235-f63a15da.jpg "[討論] 菱傳媒民調：本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯")
52
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/kdjJIn6b.jpg "[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
34
[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單![[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 說真的，紅白藍到底為什麼這麼氣黑單")
25
[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID![[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 狂洗A片，好多可黑單ID")
26
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了![[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了](https://taiwandreamer.notion.site/image/https%3A%2F%2Fprod-files-secure.s3.us-west-2.amazonaws.com%2F1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4%2Ff7efcf0d-b0a2-425a-a628-e1f771e967b9%2FSocialMediaPreviewImage.png?table=block&id=e2ca5771-4cc3-4d0d-ba89-ce9d36290ec3&spaceId=1a7eacac-a8c9-4b4b-ad72-5f6c20a53ed4&width=2000&userId=&cache=v2 "[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了")
19
[討論] 品妤 好～正～![[討論] 品妤 好～正～](https://i.imgur.com/jy8iInbb.jpeg "[討論] 品妤 好～正～")
22
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧![[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧](https://i.imgur.com/BflZibJb.jpeg "[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧")
23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？![[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？](https://i.imgur.com/VrFev0Eb.jpeg "[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎？")
42
[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象![[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象](https://i.imgur.com/w9upVv2b.png "[討論] 沈伯洋：藍白想製造我情緒不穩定的假象")
19
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗![Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗](https://i.imgur.com/CPGoBYcb.jpeg "Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗")
14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB25
Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代![Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代](https://i.imgur.com/EknT9IMb.jpg "Re: [新聞] 小草沒離開！柯文哲看懂了「三明治世代")
13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?14
[討論] 新竹這仗，誰打起來最好看？12
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了？13
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名![[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名](https://i.imgur.com/OGyzgRGb.jpeg "[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名")
11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD![[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD](https://attach.setn.com/newsimages/2015/11/11/377004-PH.jpg "[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD")
10
[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？![[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？](https://i.imgur.com/SnE8Qb4b.jpeg "[討論] oklaaccc 請進：違憲還是違法？")
8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎![[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎](https://i.imgur.com/1EzsVBNb.jpg "[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎")
X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來![[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來](https://i.imgur.com/TuuwVW9b.jpeg "[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來")
11
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商![[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商](https://i.imgur.com/xIeympWb.jpeg "[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商")
1
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說![[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說](https://i.imgur.com/bxnlQVAb.jpeg "[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動，為什麼不說")
31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/315454128_426763336336268_6868700812869806518_n.jpg?stp=c270.0.810.810a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Kz_gjzY4AZwQ7kNvgFtniBD&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBN_7RLzc5bBgg80VOLRZ5Vas9XpplY45VX42lH5rXPog&oe=6686B71E "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB")
21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了![[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了](https://img.youtube.com/vi/crDaL19_bq0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了")
48
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目![[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目](https://i.imgur.com/Cqhw8Tqb.jpeg "[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目")
8
[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..![[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..](https://i.imgur.com/HsHrnBXb.jpeg "[討論] 阿北去探望患者，結果發文者被出征…..")
5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:![Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:")
20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了![[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了](https://i.ytimg.com/vi/j0gb4YBHo2s/sddefault.jpg "[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了")
![Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？](https://i.imgur.com/gSLh0Usb.jpeg1.168.55.139 "Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎？")