PTT推薦

[討論] 監察院改為民選不就好了

看板HatePolitics標題[討論] 監察院改為民選不就好了作者
puppy20308
(puppy)
時間推噓12 推:17 噓:5 →:47

現在監察院被說成廢物院
最主要的原因不就執政者球員兼裁判嗎
總統提名的監察委員被質疑會對執政黨放水
那監察委員改成跟立委一樣直接民選不就好了
用民主方式決定誰來監督政府
然後監察院長就是副總統
就沒有爭議了吧
最好每個法條也都要經過監查院
形成雙國會的制度
監察院跟立法院互相制衡
不就順便解決立院擴權的問題嗎

為什麼台灣政治很喜歡玩推倒重來
慢慢把現有制度修完善不好?
一定要廢這個廢那個
不是推倒制度就一定更好欸

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.42.178 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.qz3b4byVI1TA

rwhung 05/31 18:06以前就民選,後來改成現在這樣

sheo99 05/31 18:06問問國民黨囉

Adler87 05/31 18:06支持,改成民選

winmingyam 05/31 18:07以前是"間接民選"(省市議員推選)

Tigerball 05/31 18:08民選怎麼選 政黨推名單?

ferb 05/31 18:08政黨票啊

MonkeyCL 05/31 18:08民選就失去中立的立場了

np75 05/31 18:08記得以前監察院也是民選?好像還有一個釋字

np75 05/31 18:08是講監察院算不算國會??

ferb 05/31 18:09不廢,這是最好的做法,而且政黨票不設計最

ferb 05/31 18:09低5%限制,讓小黨都有機會

hong414 05/31 18:09應該從檢察官裡面選舉

hong414 05/31 18:10不然正常人哪有辦案知識...

ferb 05/31 18:10進去監督~

rwhung 05/31 18:12ferb 你講的這個也要修憲喔

MicChung 05/31 18:12我不同意廢監察院,但,該改掉監察委員

MicChung 05/31 18:12和院長的組成方式

MicChung 05/31 18:13廢掉真的沒比較好

rwhung 05/31 18:135%限制 藍綠應該都不會想修

Adler87 05/31 18:13反正現在要動考監兩院就是要修憲,現在是

Adler87 05/31 18:13阿輝伯版的,基本上跟總統決定沒兩樣

rwhung 05/31 18:14都要修憲了 還不如直接大刀破斧

jkids 05/31 18:14以前是國民代表去選,不管怎樣,要改要廢

jkids 05/31 18:14都要修憲。

Szss 05/31 18:14以前就選過了 素質 笑死

rwhung 05/31 18:15選舉更無法保證能力,你不怕選出像 傅芯人

rwhung 05/31 18:15嗎?

petshopboys 05/31 18:15檢察官才應該改成民選

winmingyam 05/31 18:16以前國大代表是選總統,不是選監委

SunnyBrian 05/31 18:17間接民選,然後就出了朱安雄這種連任

SunnyBrian 05/31 18:17兩屆的,你要考慮清楚喔

shirman 05/31 18:18這我可以接受

Adler87 05/31 18:19不論直接民選還是間接民選都比現在好吧

Adler87 05/31 18:20當然直接民選最好

AsukaMiku 05/31 18:22最久以前就是這樣

sheng319 05/31 18:22民選?看看這屆立委選出來的水準 呵呵

lbowlbow 05/31 18:23然後選出藍白立委那些垃圾嗎

somehog 05/31 18:26可是現在民選的立法院就是用來督爆行政

somehog 05/31 18:26院的,再來一個民選監察院是玩雙頭龍嗎

somehog 05/31 18:26?還是民選監察院是用來督爆立法院?

因為彈劾權跟糾舉權在監院手上 現在立院拿不動官員基本原因就是立院沒有權力動官員職位,唯一能做的只有凍結預算 所以台灣政客的做法就是立院吵架給國民看,讓選民懲罰執政黨 說實在這種作法實在效率很低 從官員到國民大家都在吵架的內耗環境 然後什麼事情都沒有解決… 不如就把質詢的權力拿給真正有彈劾糾舉權力的監委處理就好 一方面官員會怕,另一方面讓立院專心立法修法不就好了 現在修的立院就是要包山包海,透過藐視國會罪讓整個程序看起來更加畸形 只會讓整個制度更加混亂 立院多數說你藐視就用刑法辦官員 下一屆多數換人又用同一招反擊回去 不覺得太過極端嗎? 整個國家陷入更加嚴重的政黨對立 根本誰都沒好處

indium111 05/31 18:27問國民黨,當初憲法他們寫的

MonkeyCL 05/31 18:27民粹果然可怕

indium111 05/31 18:29改成參眾兩院,抄西方的三權分立,有

indium111 05/31 18:29問題最少還有前例可以參考,五權憲法

indium111 05/31 18:29出了問題,越改越亂而已

yasorcerer 05/31 18:32這樣不就跟立委有87%像

piliwu 05/31 18:34選傅崐萁顏寬恆張嘉郡當監委嗎?

※ 編輯: puppy20308 (1.173.42.178 臺灣), 05/31/2024 18:46:23

qwe88016 05/31 18:48民選還不是黨意橡皮圖章

qwe88016 05/31 18:49除非限制自己親人完全沒加入過任何政黨

kannl 05/31 18:50問李登輝,是他主導修憲,修成行政權獨大

kannl 05/31 18:50還想繼續選被美國人制止,果然權力是魔戒

jkids 05/31 18:52抱歉,說錯,以前監委是各省市議會、蒙古

jkids 05/31 18:52西藏地方議會及華僑團體去選。

圖 監察院改為民選不就好了

Ronwill955 05/31 18:53意義在哪

rusa 05/31 18:56時間錯開有差 換自己要選會收斂一點

jkids 05/31 18:56是民選機關無誤,所以五權分立才會一直被

jkids 05/31 18:56嘴。

jkids 05/31 18:56不過這是國民黨神主牌孫文創造的……

rusa 05/31 18:56美兩年換一半有制衡效果

Nfox 05/31 19:02彈劾糾舉又不能幹嘛 你知道監委也會去打地

Nfox 05/31 19:02方縣市首長嗎 首長根本不會理他們

Nfox 05/31 19:03賴清德以前拒進議會也被彈劾過 他當然沒理他

Nfox 05/31 19:03

fallinlove15 05/31 19:11所以廢掉 至少可以省錢

nevikw39 05/31 23:07原本憲法監察院是各省議會選舉...

nevikw39 05/31 23:08改成直選像是第二國會如參眾上下議院也

nevikw39 05/31 23:08不錯啊

phoenixtwo 06/01 13:42那也要修憲