Re: [討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 自從國防部長要廢刺刀後,軍武板簡直變成刺刀天堂。
: 最新的言論是「沒子彈的時候,打白刃戰需要刺刀!」
: 沒子彈還留在戰場上,難道敵人跟你一樣沒子彈?
: 這已經不是黃埔遺毒,而是槓精發作了吧。
: 刺刀敎居然有這麼多支持者,嘆為觀止。
莫名其妙的言論。
敵人有沒有子彈,跟我們要不要用刺刀殺敵人,有啥關係?
按照閣下理論,
敵人有什麼裝備,我們才能跟著用同等級(或更高級)裝備來拚,
所以敵人還有子彈時,我們就不能用刺刀,
你會不會太搞笑啊!!!
其實在我看來,用刺刀已經算豪華裝備 (當然用槍砲更豪華啦),
告訴你,
我身為台派,他媽我連掃帚都會用保護台灣!!!
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2707893
2019-02-23
: 蘇貞昌今晚在臉書回應說,
: 身為一個台灣人,他有一顆保護國家的決心,
: 「就算只有一支掃帚,我也會跟敵人周旋到底!」
: 台灣人不是被嚇大的!
你這種唱衰刺刀的言論,
根本他媽支那同路人!!!
--
哥布林:軍武都是小草
軍武板是真正的愛台板,真正懂軍事的地方。 烏克蘭必勝!台烏友好!天佑台灣!!!
要有配套啦 例如一人配一把瑞士刀 藍波刀
刺刀也不是只用來殺人
對啊,刺刀用途很多的, 戰場上,也能拿來開罐頭,挖地雷之類, 那些唱衰刺刀的,根本跟馬英狗一樣,都是想弱化我們台灣的抵抗力量。 連老人蘇貞昌都不如,人家年紀多大了,連掃帚都用,何況鋒利的刺刀?!
什麼年代了 沒子彈還跟你肉博
傻Bㄝ你
我連掃帚都用來保護台灣! 還有啊,唱衰刺刀的,果然都是支那臥底, 大家看看上面這傢伙,居然講什麼傻b, 這是支那用語! 自己承認是支那臥底了吧!
※ 編輯: moslaa (219.70.118.121 臺灣), 06/09/2024 12:00:21你反串也太爛
好啦 我知道啦
來人 給工子e張 刺刀大隊自願先鋒填寫表
柯憐小蔥
79
首Po自從國防部長要廢刺刀後,軍武板簡直變成刺刀天堂。 最新的言論是「沒子彈的時候,打白刃戰需要刺刀!」 沒子彈還留在戰場上,難道敵人跟你一樣沒子彈? 這已經不是黃埔遺毒,而是槓精發作了吧。 刺刀敎居然有這麼多支持者,嘆為觀止。4
TheoEpstein: 你看kaousong一個人佔了一半推文 這人是馬粉啦 主張很多很奇葩的 覺得台灣應該要辦奧運,蓋超多大型場館 這樣舉國人民愛國意識才會高1
軍武版另一個好笑的話題是中國無人機飛到金門發傳單. 國軍又又又毫無反應了.反而是金門警察有拿出干擾槍應對. 難不成以後中共使用無人機進犯,靠的是警察不是軍人? ㄟ... 我們新上任的國防部長顧立雄,要不要整治一下? --
20
Re: [新聞] CNN揭台灣部隊「過時刺槍術」等問題在第一次世界大戰前 刺刀在戰術運用上 被認為能在近戰時從更遠處先行擊中對手 類似長矛兵的概念 所以極長,最早的刺刀紀錄長達57.6公分17
[討論] 英國刺刀魂永不滅2007年,在伊拉克的一支英國陸軍Argyll & Sutherland Highlanders巡邏隊被敵人包圍, 即將彈盡援絕之際,指揮官下令:「上刺刀衝鋒!」 所有士兵拿出刺刀插在SA80/L85步槍的槍管上,衝向近兩倍的敵人。 L85步槍上刺刀16
Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎?要問刺刀是否是現代戰場白刃戰最佳解,80年前的英國人就跟你說不是了。 我之前發篇文介紹1942年二戰期間英國的近戰教科書(#1Z6sGK7A): All-in Fighting,130頁內容裡,只用2頁教你用刺刀。 書中明白指出,刺刀只有在步槍彈匣是空的情況下,而且沒時間裝彈時才會使用。8
[問卦] 台灣到底有多少人彈盡援絕 會上刺刀衝的?就像亞速鋼鐵廠那樣 打到沒槍沒彈 然後敢跟敵人拚刺刀的? 正常人都等補給到再打 不太可能拿刺刀衝 因為這種例子本來就很少見 所以不期待有多少人做到跟亞速營那樣 還是說我對臺灣人的認知有誤嗎 真的有很多人想要拿刺刀去衝機槍坦克? --5
Re: [閒聊] 在步槍前面裝刺刀是真的有用嗎隆美爾(1891~1944)在1937年出版<步兵攻擊>一書, 其中有一段敘述是他在1914年9月24日的戰鬥中打完子彈來不及換彈匣 試圖以刺刀幹掉眼前敵人: (開始抄書) 我帶著剛剛納編的幾名士兵,再一次地向前方灌木叢裏的敵人衝了過去,敵人又5
Re: [問卦] 刺槍術在現代真的那麼沒用嗎如果這樣就要白刃戰。那我們還是投降算了 : 講白一點灘岸防守我們能堅持多久基本上是取決於誰掌握了制空制海權 依現在 : 的反登陸武器來說 我們一定會帶給共軍非常大量的損傷 但在防守正面時 也就默認了 海 : 空的權力我軍以逐步喪失 那麼 此時防止後方敵軍滲透就是展現步兵作戰的基本功了- 各位知道上刺刀的用意是什麼嗎? 就是你們準備向前攻入敵方陣地時,因可能轉角就有敵人,所以你要用刺刀攻擊 或是我方部隊彈盡援絕,準備做最後一搏(送死)時 不是不好,但刺刀術不是槍械的主要目的 還有,當你要用刺刀攻擊時,敵人搞不好已經掏出手槍把你給斃了
- 代表解放軍已經彈盡援絕 只能跟你拚刺刀了 那二戰不就演過 日本人拿武士刀 去衝美軍 結果人家機關槍擺出來 你還沒刺到人就躺了 更何況解放軍是攻擊方 台灣人沒子彈會想拿刺刀同歸於盡 解放軍是會嗎?所以我覺得國軍不防刺刀很合理 因為我覺得就算你弄一個鎧甲可能防刺好了 打到你沒子彈還要拚刺刀的話 大概也沒翻盤的機會了
- 國軍抗彈板啦 先前被記者徒手拗彎 現在又被刺刀捅穿 這樣能擋子彈? 所以到底為什麼不能用好一點點裝備?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅