Re: [討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了
TheoEpstein: 你看kaousong一個人佔了一半推文
這人是馬粉啦
主張很多很奇葩的
覺得台灣應該要辦奧運，蓋超多大型場館
這樣舉國人民愛國意識才會高
台灣才會有質的改變
但是不用去管後續場館養護問題
覺得台灣都是在挑釁中國，買一堆飛彈是只想射中國不是想防禦（他不知道飛彈可以防禦）
認為我們撤防線中共就會好好對話
族繁不及備載
--
Yes I know Syndergaard is throwing 90 mph change ups.
Don't @ me please.
by ithrow88
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.175.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
kaousong一直都是奇葩馬迷
推
會當馬迷的，奇怪才是正常
推
又馬迷又油迷的真的精彩
推
人家士官餒
推
誒，這幾點還好吧，看起來還比小草蔥
→
正常不是嗎
→
馬迷、小草、半斤八兩
79
首Po自從國防部長要廢刺刀後，軍武板簡直變成刺刀天堂。 最新的言論是「沒子彈的時候，打白刃戰需要刺刀！」 沒子彈還留在戰場上，難道敵人跟你一樣沒子彈？ 這已經不是黃埔遺毒，而是槓精發作了吧。 刺刀敎居然有這麼多支持者，嘆為觀止。![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
X
莫名其妙的言論。 敵人有沒有子彈，跟我們要不要用刺刀殺敵人，有啥關係？ 按照閣下理論， 敵人有什麼裝備，我們才能跟著用同等級(或更高級)裝備來拚， 所以敵人還有子彈時，我們就不能用刺刀，![Re: [討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/02/23/php78B4oQ.jpg "Re: [討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
1
軍武版另一個好笑的話題是中國無人機飛到金門發傳單. 國軍又又又毫無反應了.反而是金門警察有拿出干擾槍應對. 難不成以後中共使用無人機進犯,靠的是警察不是軍人? ㄟ... 我們新上任的國防部長顧立雄,要不要整治一下? --
爆
[討論] 軍武板大大：中共飛彈很準真是太神奇了傑克。 昨天開始軍武板就有幾個老板友跟一群八卦板來的在洗： 「東風飛彈很準」 「都打在演習區內」 「射到日本經濟海域是故意的」![[討論] 軍武板大大：中共飛彈很準](https://i.imgur.com/pgS6IPOb.jpg "[討論] 軍武板大大：中共飛彈很準")
64
[問卦] 到什麼地步臺灣才會射第一顆飛彈?我們不挑釁 不主動開戰 就算飛彈飛過領空 就算軍艦跨過領海 就算無人機每天在我們家旁邊繞 就算現在出口東西名字還要掛上中國![[問卦] 到什麼地步臺灣才會射第一顆飛彈?](https://i.imgur.com/XgB0OEGb.jpg "[問卦] 到什麼地步臺灣才會射第一顆飛彈?")
14
Re: [問卦] 爽完了之後，該想想怎麼防禦了吧要防禦什麼? 對岸又不敢打 防禦個屁 有種丟飛彈阿 有種派飛機越過領空阿9
[問卦] 認真問台灣辦奧運場館最大的難題？先不管政治、交通問題 台灣辦奧運場館場地部分最難搞的是哪幾項？ 像是蓋了之後鐵定變蚊子館 或是根本沒地方蓋之類的 --5
Re: [新聞] 尹錫悅擬允美增設薩德系統 吳斯懷：對中就事論事 立委：人民委託處理國家政策方向的人 國防委員會：一群人民委託處理國家國防政策的人 民主代議政治：人民做主，但是委託立委執行 有人覺得部屬反飛彈系統是一種挑釁，恐讓國家陷入險境
Re: [新聞] 還沒完！中國軍方宣布「繼續對台軍演」強者我朋友說： 我們都知道美國利益優先 甚至直接寫在了美國的臺灣關係法裡面 “如遇臺灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅，因而危及美國利益時，應迅速通知 美國國會，決定美國應付上述危險所應採取的適當行動。”1
Re: [問卦] 八卦版跟現實的差距有多大？2000~2008年中間所有選舉 都在製造中共飛彈威脅論 說中國有多少飛彈對著台灣 有多嚴重如何如何 請問跟現在飛彈越過台灣上空相比哪個嚴重?1
Re: [問卦] 所以台灣具體上是怎麼挑釁中國的？很多啊，罄竹難書，例如： 派軍機軍艦繞行中國、對中國試射飛彈、疫情期間把中國排除在世界衛生體系之外、不准 中國在國際場合拿國旗、竊取中國的農產、半導體技術，選舉故意不投中國國民黨，族繁 不及備載。 台灣人照照鏡子，還敢說自己沒有挑釁中國嗎？![Re: [問卦] 所以台灣具體上是怎麼挑釁中國的？](https://i.imgur.com/dBJW6cBb.jpg "Re: [問卦] 所以台灣具體上是怎麼挑釁中國的？")
Re: [討論] 不管烏死多少人民 只要沒投降 澤都是英雄下面推文就是很好的示範了 你看他們都不敢正面回應，只會狂加但書 要 1.民進黨不能執政 2.台灣不能缺水電、核四核武核六蓋起來
![Re: [問卦] 八卦版跟現實的差距有多大？](https://i.imgur.com/uOoQLy0b.jpg223.139.57.226 "Re: [問卦] 八卦版跟現實的差距有多大？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅