[討論] 中央是不是該補助高雄買電動車
沒辦法,現實就是這樣
無論怎麼掰
無論是誰的責任
高雄就淹水
高雄淹水時只有電動車才能動
畢竟高雄十年內大概離不開民進黨
二十年內也還是會淹水
那是不是該補助高雄買電動車
應地方文化去補助
不然淹水事實改不了
普通的車,淹水就會熄火阿
這樣是不是能算民進黨為電動車產業
做出了傑出的貢獻。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
淹水時只有電動車才能動?你確定?
爆
[問卦] 高雄淹水,中央要負幾成責任?餓死抬頭 這次高雄淹水災情慘重 就讓我想到十幾年前高雄淹水的時候 有人說中央必須為此負責 因為地方經費是由中央決定的87
[問卦] 高雄! 怎麼又淹水了? 錢是花到哪裡去?以前說到颱風淹水 絕對是汐止代表吧 但是現在汐止淹水新聞不多 高雄卻90
[問卦] 高雄會檢討這次淹水的原因嗎???高雄淹水是不爭的事實, 但是也要知道淹水原因才能預防下次又淹水, 高雄會檢討這次淹水的原因嗎? 該不會全部推給天災吧? 有沒有八卦?79
[討論] 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸?看隔壁 酸爆高雄淹水 高雄討論文 超酸 可是 全台 又不是只高雄淹水 南投 雲林 彰化 也有淹水 全台多縣市淹水 為何只有高雄被酸?8
[問卦] 今天新聞還會播高雄淹水嗎???安安啊 阿肥的女同事很關心高雄淹水的狀況 昨天還有新聞台做出假新聞說已經沒有淹水了 女同事想要了解今天還有沒有淹水 不知道今年新聞還會播高雄淹水嗎8
[討論] 高雄人拉吳敦義救援了!!笑死 各位自己去看高雄板 已經有高雄人開始拉吳敦義救援了 我查了一下 吳敦義當高雄市長是1990~1998年7
[問卦] 提到高雄淹水就氣噗噗的是哪些人剛去某版 只要有高雄淹水的話題 就會有人氣噗噗說 台北沒淹過水嗎 會不會看時雨量,這時雨量又不是我主子太廢4
Re: [問卦] 高雄淹水,中央要負幾成責任?甘寧老師 有黃國蔥和傅崑其在立法院這樣亂搞 拖後腳 高雄不淹水才怪 有這樣不愛台的人在立法院亂搞3
[問卦] 特斯拉會怕高雄積水嗎先說高雄沒有淹水,只是積水比較深 這種電動車應該沒有油車排氣管進水問題 如果像昨天那樣汽車快滅頂的狀態下 特斯拉在水下油門踩到底可以飆多快 --- 是這樣的 這次高雄到處淹水,希望高雄人都平安 但話說回來,會淹水代表基礎設施沒做好 是不是代表下次又能大領中央補助了? 這次能拿多少?有掛嗎?
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧