Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作推動法案 諷「柯建
如果是要當關鍵少數
理應要遊走在兩大黨之間
避免過度偏向於某一黨
結果召委直接全倒向藍
好歹在不影響結果的情況下幾票投綠吧
或至少像院長那樣投自己
這次這樣一搞
跟綠幾乎已經沒合作基礎可言了
再來的立院大戲就是藍白的鬥跟合了
※ 引述《Yaomini (優かすみりさ)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://reurl.cc/nrA8mD
: 2.新聞來源︰yahoo!新聞 太報
: 3.完整新聞標題:黃國昌:與國民黨合作推動法
: 案 諷「柯建銘呼風喚雨時代結束了」
: 4.完整新聞內容︰
: 陳祖傑 2024年2月29日 週四 上午10:00
: https://reurl.cc/g41qRX
: 立法院新會期各委員會召委選舉在今(2/29)天
: 舉行,國民黨原本有意禮讓1席召委給民眾黨,
: 但黨團總召傅崐萁早上受訪時卻表示,經國民黨
: 團今早開會決議,8個委員會將支持黨內召委人
: 選。民眾黨團總召黃國昌也說,民眾黨將全力支
: 持國民黨召委人選,他說,希望未來與國民黨攜
: 手合作推動福國利民法案。
: 對於民眾黨將全力支持國民黨召委人選,黃國昌
: 表示,民眾黨真正在意的,是在野針對民進黨長
: 期跳票的改革方案,可以共同努力攜手合作,推
: 動相關法案,同時扮演強力監督執政黨的角色,
: 「這個是我們從一開始到現在,始終都沒有改變
: 過的立場。」
: 至於昨天與傅崐萁通話時有沒有提到召委選舉,
: 黃國昌說,其實昨天通話中完全沒有提到召委選
: 舉的事情,只有討論未來針對福國利民的法案,
: 在野能夠攜手合作。
: 另外,民進黨團總召柯建銘批評藍白合作是與虎
: 謀皮,黃國昌回應,柯建銘所講的話,不管是在
: 台灣社會的公信力,還是本身發言的價值,台灣
: 民眾心中都有一把尺,「過去柯建銘隻手遮天、
: 呼風喚雨的時代,我再強調一次,已經結束了。
: 」
: 5.附註、心得、想法︰
: 公子報仇,永遠都不會嫌晚,蔥鴿正式宣告未來
: 將全力配合中國黨,成功驅逐了把持國會將近千
: 餘年的邪惡苛,資進黨荼毒百姓的時代已經結束
: 了,可以預見未來兩岸同胞共同攜手,一起追求
: 中華民族的復興大業,兩岸和平指日可待,只不
: 這偉大的歷史定位,可能是改由師父來達成了。
--
最差也可以投自己來彰顯政黨獨立性
召委兩席,藍綠各半
嘻嘻,撈不到好處,還不如一開始就投韓
國愉
柯黨已經體認到,票投柯黨就是浪費,所
以把柯黨的票集中投給國民黨。才能創造
最大效益。黃國昌的價值,就是轉化小草
7
跟韓總熱烈相擁,放水讓韓國瑜上 召委一席未得 陸配縮短年限也不哼聲 民眾黨是小藍嗎? 有沒有柯粉能證明不是?9
神操作欸.. 黃國昌完全就是來毀滅民眾黨的 當初怎樣把時代力量玩到滅黨,現在就是再演一遍 連柯文哲都不敢這樣玩、怎樣都還會假中立 跟國民黨保持距離 再用話術去呼攏柯粉說 我們跟國民黨DNA不一樣,所以很難合 但現在黃國昌是直接把臉貼上去國民黨,再嗆聲說 我現在就是國民黨的小弟了,1
崩潰成這樣= = 我們民進黨品格最高的柯建民總召 連兒子身體驗出毒品 收到親戚來自國外的毒品 這種案子都沒有去關說了3
黃國昌這樣才是對的 假中立就是蝙蝠 兩面不討好 想要成為國會第二大黨 就是緊貼第一或第二 什麼時候才能變成真老二? 等犯大錯時再來取代
14
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍52+2無黨(前國民黨) 綠51 白的不投藍綠,藍還是會當選 比較好的結果 綠可以說服白,提出白想要的東西17
[討論] 藍綠誰想跟白合作?現在的狀況是,立院三黨不過半 柯文哲敗選當晚就說要選4年後總統 對綠而言,跟柯合作的唯一誘因就是拿下立法院長 讓佔少數的國會,能在議程安排上有較大的優勢 然而,綠白合作的慘痛經驗,止血才告一段落2
[討論] 民進黨崩潰完了沒!說真的 這次立院選舉符合藍白兩黨期望 藍→取得正副院長 白→保有小黨尊嚴,獲得藍營國會改革承諾,為後續藍白合作取得召委席次,以及法案合作 踏出一步5
[討論]為啥國民黨某些人想讓召委給tmd?我看國民黨部分人士從立院院長選舉到現在 都有傳出要禮讓一席召委給白營的聲音 可是我看民眾黨好像對召委這位子也沒有很積極爭取 黃國昌公開說不會主動去討召委 柯文哲說藍白黨團三長餐敘也沒提到請kmt讓召委6
[討論] 白色力量的白...白色力量的白,是被白嫖的白。 我不曉得關鍵少數為什麼會被 藍國昌玩成這樣耶~ 他們明明可以先在立院院長的選舉跟 綠營換到綠珊珊當一席副院長,3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了4
Re: [討論] 白色8席立委不是關鍵民眾黨不投就好了,或自己一組 國民黨+無黨的就可以自己推選立院正副院長 至於法案表決,綠的會找柯啊 不然表決就贏不了阿 柯建銘和柯文哲要和好了嗎?
Re: [討論] 藍白不合作 立院正副院長註定是國民黨好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不小黨的價值在於兩大黨要爭搶利益 目前藍的也沒有回應的必要,除非綠的真的非要這位子有先做回應 否則按照藍幕前的席次,綠的不去回應,藍的就算不回應也是囊中之物 對院長寶座這議題,白的基本上無用處 還不如去找某一方合作要召委,不然到最後真的甚麼都沒有
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦