Re: [新聞] 黃國昌:與國民黨合作推動法案 諷「柯建
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 神操作欸.. 黃國昌完全就是來毀滅民眾黨的
: 當初怎樣把時代力量玩到滅黨,現在就是再演一遍
: 連柯文哲都不敢這樣玩、怎樣都還會假中立 跟國民黨保持距離
: 再用話術去呼攏柯粉說 我們跟國民黨DNA不一樣,所以很難合
: 但現在黃國昌是直接把臉貼上去國民黨,再嗆聲說 我現在就是國民黨的小弟了,
黃國昌這樣才是對的
假中立就是蝙蝠 兩面不討好
想要成為國會第二大黨 就是緊貼第一或第二
什麼時候才能變成真老二?
等犯大錯時再來取代
太平盛世就正常當小弟就好
想要這時候茁壯 就只能當小弟正常表現
都沒人犯大錯 自己在那邊反覆橫跳
根本沒人想理你 做小自己
柯已經錯失機會一次
好好當個副總統 就是副總統+第三大黨黨主席
未來找個機會再喊DNA不同 成為真老二
國師這次希望不要再重蹈覆轍
好好當個小藍 等國民黨出包再來跳
在那邊說什麼看議題 議題之所以為議題
就是沒有正確答案 大家都有合理理由
當個小藍投票支持就好
還在那邊選議題選邊 就太智障了
民眾黨做對了第一步
希望不要再耍智障 沒多久又改挺民進黨議案
蝙蝠只會被看不起
: 以後我會跟我大哥一起揍你民進黨,你們民進黨未來別想這麼好過了。
: 聽起來就像是 國民黨聯合共產黨去搞一個國共合,再志得意滿的去嗆聲民進黨說
: 以後你們呼風喚雨的的時代結束了
: 你覺得國民黨這樣通匪 公開嗆聲 聯合共產黨來 對抗國內的政黨,會不會被幹翻
: 政黨形象會不會毀滅 ?
: 國民黨形象在年輕人心中是很好的嗎 ? 黃國昌完全搞不清楚狀況,當初藍白合柯文哲: 簽下6點協議 就已經告訴你答案了,如果藍白合 純柯粉就會去投賴清德。
: 換句話說 它們是討厭民進黨沒錯,但它們更看不起國民黨。
: 現在國民黨未來要優先法案都是政治法案,而且爭議很大
: 根本沒什麼民生法案,我看你黃國昌要怎麼玩。
: 立委就任還沒滿一個月就去當小藍,無疑是政治自殺
: 黃國昌 社會形象、人設早崩了 還有臉在那邊嗆聲,根本腦殘等級
: 小藍在那邊嗆大綠,人民看你 就只是國民黨養的狗而已 到底在囂張什麼 ?
--
看民眾堂裡那些成員的背景,不藍也難 XD
不過蔥師是否會跟耶穌會走到底,很難說
加蔥:福國(民黨)利民(眾黨)的
法案。是不是更貼切
不是他不跟民眾黨走,是漢帝要不要
拔蔥。漢帝拔蔥
小綠跟小藍的命運 這次選舉都看清楚了
7
跟韓總熱烈相擁,放水讓韓國瑜上 召委一席未得 陸配縮短年限也不哼聲 民眾黨是小藍嗎? 有沒有柯粉能證明不是?9
神操作欸.. 黃國昌完全就是來毀滅民眾黨的 當初怎樣把時代力量玩到滅黨,現在就是再演一遍 連柯文哲都不敢這樣玩、怎樣都還會假中立 跟國民黨保持距離 再用話術去呼攏柯粉說 我們跟國民黨DNA不一樣,所以很難合 但現在黃國昌是直接把臉貼上去國民黨,再嗆聲說 我現在就是國民黨的小弟了,1
崩潰成這樣= = 我們民進黨品格最高的柯建民總召 連兒子身體驗出毒品 收到親戚來自國外的毒品 這種案子都沒有去關說了2
如果是要當關鍵少數 理應要遊走在兩大黨之間 避免過度偏向於某一黨 結果召委直接全倒向藍 好歹在不影響結果的情況下幾票投綠吧
69
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌其實是很會監督政府的立法委員,而且是全國性議題的監督。 去年太魯閣號事故時我就感嘆,如果國昌在立院,事必不致此。 然後他也不適合選民服務,最適合他的角色就是「不分區立委」。 但他的問題是領導能力整個悲劇,不願意自己扛黨主席,讓底下可樂幫結黨營私。 所以總合起來會發現,黃國昌最適合就是在民眾黨掛不分區。57
[黑特] 游淑慧:侯若要當有尊嚴的市長 就不要選中午國民黨士林大同立委參選人游淑慧 接受黃揚明的專訪 游說藍白有合作空間 像她雖然過去被稱為柯黑議員4
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦以下也是時力黨員身分。 : 如果單純想擴張 那他現在還算可以 : 但我沒辦法把他歸類在台派是因為 我不知道他到底算不算是 : 推 TCPai: 時力的燈泡媽就是個典型的小綠啊 111.251.150.28 04/17 11:36 : 我知道16
[黑特] 民眾黨把自己的路給堵死了看到國民黨確定不讓召委給民眾黨 我真的可以確定民眾黨 未來四年 就是立院被邊緣了 而這樣的結果 就是民眾黨自己把自己的路給堵死 選前為了要非綠票 照三餐罵民進黨 罵中央 罵到民進黨支持者直接把白粉當世仇 然後白粉也很開心地繼續黑民進黨 結果下場是假老二 還好不分區選得還不錯 還有8席立委9
[黑特] 投給民眾黨就是投給國民黨[新聞] 黃國昌:與國民黨合作推動法案 好啦,各位柯粉小草們爽了吧 什麼跳脫藍綠的第三勢力,什麼藍綠白 結果根本就是大藍、綠、小藍,白蓮教根本是藍蓮教 既然都要支持國民黨,當初幹嘛不直接投國民黨就好?9
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是政治不是這樣玩的啦.. 柯P聲勢最強的時候就是現在了, 行政/立法 至少掌握一個,未來才有籌碼叫牌 結果你選了一個副總統... 這就是國民黨最想要的結果1
Re: [討論] 民眾黨為何能超越時代力量呢?原因很多吧 比如路線錯誤,當時很多人支持時代力量,就是不喜歡藍綠,把這個當成第3選擇 但時代力量一開始就被綠的側翼給架空,直接被定位成小綠 創始人之一的肥迪,居然公開逼宮,要時代力量表態支持蔡英文,都想問他到底知不知道是哪個黨的,黨內高層都把時代力量當民進黨小弟,那你時代力量還有甚麼存在空間? 後面發現情況不對,趕緊清黨.這路線沒錯。1
Re: [討論] 時代力量真的要變不見了嗎?時力注定不見啦 到現在還搞不清楚第三勢力應該做些甚麼 當你一開始就擺明無法跟另一邊合作的時候 小X的記號就離不開你 任何人都知道你他媽只能跟某一邊合作1
Re: [新聞]柯文哲:承擔敗選最大責任,辭黨主席會四在台灣最大的統獨議題上本來就只有兩種答案,也代表兩大政黨外第三黨最終都 被迫站隊,親民黨和新黨最後都是因此泡沫. 民眾黨各種議題都沾一點,希望可以拉住各種顏色的族群,避免在統獨的議題上 站隊來遠離藍綠. 是不是假民調沒證據無法討論,假設每個民調都是當下的民意的某種切片觀察,
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦