Re: [討論] 徐巧芯是怎麼開始嶄露頭角的?
這傢伙就走瘋狗流派的,
基本上沒在跟你講邏輯也沒在管形象的,
從之前直播裡面比中指+口罵他媽的就知道這貨的水準在哪,
以前藍營出身給人的形象都是比較彬彬有禮+談吐有水準,
反而是綠營給人的印象都是草根性比較重,
這點從以往綠營在野的時候的國會杯葛就能看出來,
當時藍營雖然人數優勢,但是遇到綠營杯葛常常吃鱉,
所以藍營一直以來像徐巧芯這種走瘋狗流派的就跟日立壓縮機一樣稀少,
就是因為他的作風讓很多不滿綠營的覺得他敢衝敢講非常大快人心,
即使這貨再怎樣潑婦罵街+不講邏輯其實根本無損於他的支持度,
加上他現在的立委選區也是鐵票倉,
大家要有心理準備未來至少要看他繼續在國會當瘋狗十幾年以上了。
題外話,大餅的沒氣質+沒邏輯都不是讓人最厭惡的,
他最讓人覺得想吐的是當初在跟費鴻泰爭初選出線的那個嘴臉,
外加他就是個牆頭草,哪邊有好處就往哪邊去,
以前痛罵傅崐萁是病毒,現在傅崑萁給他個頭銜就乖乖閉嘴了,
然後朱立倫以前也是被徐巧芯嗤之以鼻,
後來朱立倫送他一支iPhone之後,馬上就當起哈巴狗不說繼續罵了,
去年猴猴選總統一開始徐巧芯也是把猴猴當瘟神,
大合照還故意躲邊邊,
後來猴猴民調上來後,合照就開始搶C位了,
說是三姓家奴也不為過。
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
: 你要說他靠豬哥票嘛…
: 好像也不太可能
: 我看了一下大概就是跟了馬、江之後然後也沒幹嘛
: 就被推出來議員、立委這樣
: 我有幾位女生朋友也是他們那一掛的 (馬、青年體系)
: 而且還比她正
: 就沒有走像她這樣的路
: 到底徐巧芯是從哪時開始嶄露頭角的?
: 應該是有個爆點新聞還是什麼吧?
: 我應該是沒跟到才對
--
瘋狗流能成功的前提是,先卡位到躺選區
一隻iphone就可以收買 有沒有這麼缺錢
啊
如果她在55波的選區比如港湖、萬華,
早就敗選了
你看鍾小平也很顧人怨,下場就是敗選
你看很多形象不好的國民黨立委參選人
,不是深藍區的都落選,如沈智慧、陳
根德、蕭景田
大餅的實力頂多是市議員而已,但剛好
他在鐵票區,靠黨徽擺顆西瓜都能上,
才會讓這種人進國會,就跟羅智強一樣
推
她就走紅衛兵路線啊 根本無須任何建樹 只
要能幹民進黨就飽
推諉卸責 爭功諉過 鼠巧芯
瘋狗亂咬流
女邱毅
30
Re: [新聞] 徐巧芯挨轟為己謀權 媒體人起底1事反問我注意到黃揚明這個媒體人是在小智論文時, 對比的還滿認真的。 想說藍營終於比較有邏輯的名嘴。 但之後發言看起來邏輯愈看愈奇怪, 黃暐瀚邏輯都好好幾倍。27
[討論] 徐巧芯戰力評估我先自介, 我沒投過國民黨,投過兩次蔡ee(12/16) 徐巧芯是極少數給民進黨真實傷害的國民黨 其原因在於熟知綠營網路操作, 並預判其預判,並做出相當迅速的反擊6
[黑特] 綠營各各不參選,藍營各各猛參選?2024即將開戰 呂孫綾、洪慈庸、閃...欸不是,是林昶佐 ,都有自知之明,不參選2024的立法委員 反觀 費鴻泰、傅崐萁、秦慧珠,一直狂打徐巧芯5
Re: [討論] 黃光芹出來教訓徐巧芯了黃光芹的問題是 其實他們這些的都比較假掰 然後 藉著和藍營熟 挖坑給藍營 標準的 對藍營 嫌到不行 然後 會挖坑 對綠營 輕輕放過 最著名的就是 王鴻薇選立委那事情1
[討論]嗆費鴻泰別甩頭就走 徐巧芯:怎跟綠側翼混風向時刻 寶傑說: "嗆費鴻泰別甩頭就走 徐巧芯:怎跟綠側翼混一起" 前面有人說 都是綠營反串支持大餅 大餅一直說 是費費跟綠營勾結X
Re: [討論] 要王必勝下台的邏輯是?抱歉,"耗材"不夠了,精確一點說,綠營的"耗材"不夠了, 被"專業的技術官僚"揮霍數年之後,"耗材"已經不足以維持戰線。 或許你打算去找藍營或白營的政客來當"耗材"? 例如民眾黨籍的立委黃國昌等人, 或著國民黨籍的立法委員徐巧芯、王鴻薇、游淑慧、洪孟楷、"李彥秀"....
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧