[討論] 謝國樑跳過法院登記東岸商場建物所有權?
剛剛在脆上看到
明天基隆市政府要開記者會
然後看有脆友轉貼陳義文律師的律師文
加上林智群律師的FB
他們在合理懷疑謝國樑跳過法院判決結果
要地政機關把2-4樓所有權登記給基隆市府
總之明天看謝國樑又要演啥大戲
明明這部分產權還在跑民事訴訟
這種情況下地政機關不能做任何動作才對
還有等明天基隆記者會開完後
NET委任律師一定也要加開記者會說明回去
要做平衡報導
不能讓議題被拉走
補個相關截圖
https://i.imgur.com/UIH1DJa.jpg
--
看了在台北的豐功偉業後 現在對尼特先
基隆藍渣最愛的
抱持觀望態度 畢竟有前車之鑑
叫公務員違法行事喔,哪個公務員要倒楣
了
即使如此台北跟NET,台北也是走完法律
程序讓NET離開,台灣是法治國家,如果N
ET真那麼惡劣,基隆好好走完法律很困
難?
基隆余文 ^^ 誰簽誰倒楣
夢迴1947年三月的基隆
市府是怕這火燒不夠旺嗎怎麼一直開記者會
這齣戲最後基市府要賠兩邊機會最大
等到判決確定要賠兩邊 謝公子早就走人囉☺
直接跳過法院,有夠可怕
這是把市長當土皇帝在做吧,跟柯文哲不
甩議會決議一樣當自己皇帝了
從49難民來台灣就開始這麼幹了,有什麼嗎
現在動作最白痴全部的人都盯著
KMT都沒有想要阻止他嗎…
跟當年中共的土改工作隊一樣
KMT不就一路走來都這樣?
叫誰去阻止他?花蓮王嗎?
不意外
謝國樑已經讓基隆市警局有幾十人犯法了
現在還要再把地政機關的公務員搞到被關
嗎?
如果讓NET再拖五年官司去取得2-4使用權
那才真正無法無天
t這個字眼就很明顯,而且與大日簽
約
他是要讓各機關公務員都犯法一輪
這就是國民黨來台後 掠奪台灣人資產的
方式
到時候強盜罪 侵占罪的都是基層公務員
難怪之前說三月就能拿到產權,想說法院效
率那樣這麼好?原來是…
這樣跟搶劫有什麼分別?誰給謝這勇氣的
只要NET打不贏官司 證明是只有他才能
登記成功 才能證明公務員有犯錯
要證明他*
不然只不過是市府之前忘了登記而已
只要NET打不贏官司 不然要證明是只有
他才能登記成功 才能推論公務員有犯
錯*
不然只不過是市府之前忘了登記而已*
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權79
[討論] NET爭議其實是好幾個問題NET問題吵得沸沸揚揚 其實很多問題都被混在一起講,這幾天看了新聞大致整理幾條線 我不是承辦律師,相關事實都是看新聞,如果講錯了請不吝指教更正 一、建物產權糾紛(法律問題) 據新聞報導,基隆市政府和大日公司依促參法簽OT(類似委託經營契約)40
[討論] 基隆警察局長肯幫謝國樑背鍋嗎?說他下令其實謝國樑的新聞 爭議很簡單 就是在未經法院判決確定前 就直接動用警察權去夜襲,強制接管商場 所以已遭NET委任律師 提告強盜罪、毀損、侵入他人建物 等罪 謝國樑就很急 ! 不知道在急什麼.. 然後扯到林右昌什麼、怎樣的,基本上就是模糊焦點、扯東扯西23
[討論] 美女律師談論基隆Net案律師來講最清楚啊 背景: 基隆市府委託大日營運此停車場,大日找主富合作,主富自己出錢蓋了2-4樓商場 然後基隆市府改給微風營運9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決X
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊8
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?作者: lesnaree2 ( ) 看板: Keelung 標題: Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告 時間: Tue Feb 6 16:00:14 2024 今天風傳媒貼出市府和大日在110年的合約 詳細網址如下4
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑做人可以這樣顛倒是非嗎 當強盜的明明就是NET 背著基隆市府自己跟大日簽約 然後110年自己在大日合作意向書 同意完全遵守大日跟基隆市府的契約6
Re: [新聞] NET登報要求為「強盜行為」道歉 謝國樑NET開記者會 罵基隆市政府囉 節錄重點 1.公布2/1的錄影(律師對警察訓話) 2.基隆市政府取消大日經銷權是違法的X
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?看到陳律師把IBIZA歸類成網軍 我第一個反應是 陳律師您是基隆人嗎? 而且陳律師您何不直接說說東岸商場應該要何解? (1)基隆市府出資買回建物 (2)再讓NET經營兩年後 再移轉給基隆市府
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?