Re: [轉錄] 印和闐 fb 關於農地使用

archer67 發表於 2023/12/21 上午10:42:14

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 印和闐 fb 關於農地使用作者

(羊入虎口了)時間Dec 21 10:42:14 2023推噓 6 推:7 噓:1 →:17

※ 引述《suntw (主序星)》之銘言：
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/prdx84
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 印和闐 FB
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※
: 20231220 關於農地使用
: 沒事。
: 現在都有空拍圖，沒有人可以說謊。
: 農地非農用，轉移時是要繳土地增值稅的，一般我們買農地，過戶前都要在地上補種農
: 作用讓農政單位會勘，符合農地農用才能免稅。
: 比方說，一棵香蕉苗2~30塊，種到好，就看面積多大，就低密度種多少顆，這都得由賣方
: 負責取得農地農用證明才會過戶。
: 土增稅是賣家負擔，買來就是水泥地根本鬼扯，不可能有這種交易。
: 我不喜歡說謊的人。
: https://i.imgur.com/G9axlKY.jpg

: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 這位財訊周刊財經專欄作家針對炒地P言論做了一個對照檢驗
: 透過GOOGLE MAP購買前後不同年份對照地面上的變動
: 再以過戶當下賣方如果非農用要負擔土增稅
: 戳破炒地P日前說買的時候地就非農用狀態
: 炒地P果然一開口就在說謊，說一個謊要更多謊來圓
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

柯文哲日前說買的時候地就非農用狀態

從您的照片來看，一片土，看不出有什麼作物。
請問您如何判斷當時是處於「農用狀態」？

我不覺得足以判斷柯文哲說謊

另外要講的是柯文哲考慮欠周，
農地上有混泥土，並不是就不能農用，
可以考慮「水耕農場」，「香菇農場」之類的，
一下子敲掉是有點急了。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.61.69 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

gogobar 12/21 10:42這種垃圾匿名粉專還有人信笑死

→

mynumber55 12/21 10:43非農用還買喔

→

bkebke 12/21 10:43無所謂知道農地非農用還買，意途很明顯