Re: [討論] 柯文哲是不是最不能接受批評
※ 引述《ERT312 (312)》之銘言:
: 其實王婉諭上台把中央跟地方
: 有執政過的有掌握權力的政客
: 藍綠白都罵了一遍
: 但所有被罵的都摸摸鼻子不敢回嘴
: 只有柯文哲跟他的太監們例外
: 這是不是代表柯與他的太監們最不能接受批評
: 這其實非常不智
: 柯與柯網軍反擊後刷出一波聲量
: 現在大家的注意力都在王婉諭罵柯了
: 反而轉移了藍綠也被罵的壓力
: 柯網軍戰力太高是不是有點弄巧成拙
如果就網友或網路論壇的生態
來看柯文哲的舉措
那就是被人稍微酸一下
就開始長篇大論打筆戰的咖
而且還是非要搶到最後一篇的那種人
來看馬英九的話
就是被人酸被人嗆
都還是自顧自地寫自己的東西
好像活在自己世界的人
來看蔡英文的話
被人酸兩句
酸民等等去警局做筆錄吧
然後發文科科說,超爽又賺一筆年終
以上三個人
三種對應樣態
我想柯蔡都是屬於不能接受批評的人
不過你寧願跟柯互噴
也不想得罪蔡
--
陳前主席有道歉~王有道歉嗎?
你這篇不就在得罪?
邱顯智把反黑箱當手段也沒向我道歉
光這板上對蔡的惡意攻擊豈只是酸幾句而已
這版?
當初我還相信時力走上街頭
我只知道時力的臉皮比TMD還厚~打不穿啦
那個酸民去警局做筆錄了?甚至柯公然造謠抹
黑小英,也沒被告上法院
你想知道自己查啊 社維法63條
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/18/2023 14:43:05不要臉政客有很多 最浮標的就是4%黨
最會接受的是小英嗎直接裝死?你的邏輯還
好嗎?
《社維法》從這年起移送件數大爆發 網驚問「花黑噴?」
https://news.tvbs.com.tw/life/1542992網友在PTT的八卦版發文詢問,標題為「2019年起,社維法移送案件大爆炸,花黑噴?」 原PO還分享了一張圖表,歷年違反《社維法》第63條第1項第5款案件數,2011年警政署統 計的移送件數0件,司法院統計審理件數2件,不罰件數2件,一直到2018年時,該年移送 件數達到21件,其中審理件數21件,不罰件數10件。 沒想到,自從2019年開始,移送件數暴增到151件,較前一年多出7倍以上,另外審理件數 146件,其中不罰件數109件。到了2020年,移送件數又較前一年增加2倍達到320件,其中 審理件數313件,不罰件數243件,因此原PO不禁要問,2018年以前《社維法》移送案件最 多不過20多件,但從2019年起開始呈爆炸性成長,讓網友疑惑,「這是花黑噴(英文: What happened,中文:發生什麼事)?」 是啊 最能接受耶 一定是突然台灣人民開始自己不乖 突然警方自己開始積極偵辦 蔡英文管不到警察跟人民 idcc體自己拿去用
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.80.74 臺灣), 07/18/2023 14:49:53說柯p最不能接受批評 這就是標準塔綠班指
鹿為馬策略 柯p講錯話 會道歉 表示柯p還是
在人界 不像炒房黨的很多高層已經超凡入神
進入神界了 神會道歉嗎?毛澤東 希特勒會
為自己的錯誤向人民道歉? 這就是人神之間
差別 台灣人民要選人來作宗痛 還是繼續選人
為假神明作宗痛 可要想清楚喔!
爆
[爆卦] 台灣各縣市都更執行件數資料來源:都市更新入口網 109年核定件數排名 今年核定 去年(109年)核定10
Re: [新聞] 快訊/郭彥均揭「很多孩子走了」 刑事局還好吧 以前買不起房 口號就是這四年你過得好嗎?? 就是馬政府的錯啊 現在買不起房3
Re: [新聞] PTT持續帶風向酸高嘉瑜 何志偉怒批「該關謠言罪暴增28倍》「執政者覺得好用」 "被俗稱「警方查水表」的《社會秩序維護法》第63條第1項第5款「散布謠言罪」,近2年 移送警方的案件數量都呈現倍數成長" "警察機關主動查處、移送違反《社維法》謠言罪的案件,從2016年的6件,到2020年高達1
Re: [討論] 什麼時候開始發現民進黨已經共產黨化的?不用覺得 就貼數據出來就知道 警方「查水表」去年爆增7倍、僅2成開罰 藍委提案刪《社維法》「散布謠言罪」 警察機關依《社維法》第63條第1項第5款移送者,2017年至2019年,移送件件數分別為12、 21、151件;法院裁定不罰者則分別為8、10、109件,去年不罰的比率甚至高達72.2%,等於
24
[討論] 笑死這邊洗半天30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?8
[黑特] 勞動部這個是什麼處置?沒降成科長行嗎?7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…33
[討論] CHINA該怎麼翻譯?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好