Re: [討論] 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 柯文哲那間濟南路的辦公室 依照法規不能給政治團體用 甚至基金會也不行
: 柯那棟中正區林森南路10號的濟南大樓是第三種住宅區
: https://i.imgur.com/IH80BQJ.png
: 人民團體法第一章第4條寫明 政治團體屬於人民團體
: https://i.imgur.com/mQvb7Yw.png
: https://i.imgur.com/nHEhTh8.png
: https://i.imgur.com/PZPIyi6.png
側翼拿假資料潑髒水，
然後再搭配一條龍推爆，
真的資料反而沒人看= =
依北市規定，
住三在「路寬8米以上」+「總樓層1/3以下」可以給政黨使用，
本案路寬20米，樓高12層，則1~4層可以給政黨使用(柯買3樓)
側翼要黑拜託專業一點
--
阿北感謝你
所以你很同意他花錢買給政黨用
那為什麼當初民眾黨不自己買勒
小草真的信這種鬼扯= =
你還在當小草嗎，嘻嘻
他不要領2/3補助款不就好，黨部自己運用
誰說要給政黨使用 那是個人辦公室好嗎 共
三小╮(╯_╰)╭
多此一舉讓柯文哲去買明年才能用的
辦公室
我真的快要笑死
免費提供給遊民住
好喔！拜託趕快過戶給民眾黨
好歐 可以用沒問題，小草要撐住
專業小草辛辛苦苦找資料，給推
我跟你說拉，這個柯文哲根本就
不會給民眾黨用
房子財產權都是國家的，人民只有使用權
啊，不對，那是共產黨
阿北是 財產權是阿北的，政黨只有使用權
人家也是拿真資料 這篇直接造謠別人假
蠢草一定要好好監督CF有把房過戶給民眾
黨喔！加油...XD
政黨可以用又如何？那間他本來是要私用
草之浮木
的，而且現在也還不確定是否信託喔
塔綠班又翻車 阿北好善良 自己房子捐出來
恭喜 阿北可以安心掛黨下收租了
是小草推一個!阿北缺錢記得要捐!
XDDDDDDDDDDDDDDD
可以補上法條連結嗎？？？不然又會
讓人誤會
阿北缺桶子錢 你要不要捐一點
浮木上多半都會長草
恭喜阿北 收租無煩惱 解套了
那為什麼不一開始就買民眾黨名下?
平衡給推，但其實大家都知道本來不是
要拿來給政黨用的…就藉口而已
現在抓著這種浮木來不及了你知道嗎?
你與其發一篇類似這樣的廢文不如去
秀捐款來證明自己的忠貞
人家幫忙證明阿北可以掛黨下合法收租了
怎麼算廢文呢
這篇其實有點反應現在TMD的手足無措
明明對黨貢獻100分
戰國廁的浮木來了
標準越來越低…
好阿 那首先 你要先把租客趕出去捏
每個雜草都想幫阿北護航 但其實都在挖坑
把租客趕出去了嗎？ 不然怎麼當辦公室？
小草真可憐
買賣不破租賃 還要等快兩年
然後把那些謊話洗到越來越難圓 XDDDDDDDD
民眾黨把錢給阿北，阿北再拿錢出來買給民
眾黨用，這你也信，剩下來的小草真的純
專業護航，阿北貪錢沒找你
快淹死時，隨便摸到什麼都當救命符！
小草們應該要擁有商辦的持分 畢竟是1票
30元的選舉補助款買的
太好了，民眾黨可以用來收租了XD
你好像被打臉了欸
捐給民眾黨這一年還是不能用
小草又被打臉了
爛掉的浮木也在抓喔
阿北幫小草先修房地產課程 居住正義實現
不遠了！
你們還記得一開始的浮木是端木正嗎?
怎麼會走到現在連這浮木都快沒了
快點做 感謝你們幫忙賴皮寮開脫
不要到時候逮到是沈送的就好笑了
要給黨部用，為何先將錢轉到個人
到時來看看黨部是用“多少錢”跟柯租的
端木正不當余文阿== 端木正做假帳害阿北
精煉小草十分稀有 比日本壓縮機還要稀有
不噓你啦 但教主說要私用也
謝謝您 阿北因為這篇文無罪且當選總統
了
沒有要信託了不是嗎 嘻嘻
你甚麼時候產生小鳥看得懂法規的錯覺
小草
謝謝你讓大家知道小草的專業
有犯法嗎～～～～
要黑你當然用假訊息
好喔住三可以給政黨用 所以為什麼補
助金放自己口袋現金買房呢？
爆
首Po柯文哲那間濟南路的辦公室 依照法規不能給政治團體用 甚至基金會也不行 柯那棟中正區林森南路10號的濟南大樓是第三種住宅區 依照使用執照顯示 該建築物地三層樓是「自由職業事務所、集合住宅」 人民團體法第一章第4條寫明 政治團體屬於人民團體![[討論] 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊](https://i.imgur.com/PZPIyi6b.png "[討論] 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊")
8
(二)臺北市 土地使用分區管制自治條例_110.pdf 第八條、在第三種住宅區內得為下列規定使用 二、附規定允許使用 （三）人民團體![Re: [討論] 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊](https://i.imgur.com/t9rmm2fb.jpeg "Re: [討論] 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊")
9
我倒覺得是這樣啦 辦公室這個東西你知道，其實它是這樣 你說那個法規說不能用，問題藍綠大家都這樣在用你知道 所以我想我們還是要問一下就是說，咳咳，想要留下什麼給下一代 像我在台大當醫生你知道，習慣就是比較理性，相信科學嘛對不對15
假資料？讓你猜我圈那張住三人民團體畫叉圖哪來的？ 這明明就他媽北市都發局的文件== 74頁啦幫你翻好了 PDF內42頁 我是不知道他什麼時候改了 但我剛用小畫家畫箭頭的原始截圖檔案都還在==![Re: [討論] 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊](https://i.imgur.com/SQVqykRb.png "Re: [討論] 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊")
3
土管規則大家要講完整 阿北買的這間，土地使用分區在住三， 理論是應該叫住家，不是商辦。 來大家看看，最新的規則就寫， 100平方公尺以上500平方公尺以下的空間，![Re: [討論] 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊](https://i.imgur.com/R5MOLvyb.jpeg "Re: [討論] 可是阿北 你那間辦公室民眾黨也不能用啊")
爆
Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告這不是有沒有事的問題 而是正式宣告破解側翼抹黑一條龍的招數了 以往某陣營最喜歡做的一條龍新聞流程: 側翼拿假資料造謠 -> 其他側翼轉貼轉載 -> 特定人士傳到PTT DCARD等論壇 -> 網軍一哄而上 -> 三民自開始報導 -> 新聞內容再被側翼轉載![Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告](https://i.imgur.com/9PEi8DVb.gif "Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告")
19
[請益] 2+1房預售屋隔局請教房版的各位大家好，小弟最近想在台中買房結婚 看到一個還不錯的物件，想請教一下大家的看法 建案總樓高24樓 室內坪數約18.5坪 （加附屬建物約27） 物件A![[請益] 2+1房預售屋隔局請教](https://i.imgur.com/aQrsOwzb.jpg "[請益] 2+1房預售屋隔局請教")
12
小三房格局請益最近新看建案，因為經驗不多，該房室內坪數24 坪，看起來格局算方正，樓層11樓。缺點為正對面前 約25米路寬有地方夜市，出入較雜亂，請問有哪些 該注意的事項。 謝謝
8
Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？確實中永和一帶多窄巷，不好開不好會車。然ㄧ些鍵盤車手一副最地獄就是台北，中南部 的路都很大很好開的嘴臉實在無言以對…. 例台中東海商圈裡巷子一點都不輸中永和，彰化和美某些舊眷村的路更是兩米不到，以下 舉例 彰化市圓環窄巷 （路寬2米）![Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？](https://i.imgur.com/I33ySDnb.jpg "Re: [討論] 這種窄度大家覺得過得去嗎？")
4
[討論] 看到側翼粉專拼命造謠 潑髒水很好笑如題 只要政黨輪替 這些側翼經費就會被釜底抽薪 政黑版搞不好風向也會因此大變 現在一堆側翼社團粉專6
Re: [新聞] 最辣國文老師：陳時中是黑化前的柯文哲這又是哪來的新側翼 通篇矛盾的死忠邏輯 我N年沒用FB了 現在FB上面的同溫層或風向都長這種樣子嗎 = = ※ 引述《silence0930 (一一)》之銘言： : Q塔在臉書PO文中提到，這次的選舉非常混亂，很多掀人瘡疤、負面抹黑的事件，讓她看 : 到都懶得發言了，畢竟她一向不喜歡「潑髒水」這種手段，或許過去抹黑這個手法對選舉![Re: [新聞] 最辣國文老師：陳時中是黑化前的柯文哲](https://i.imgur.com/d8SFceJb.jpg "Re: [新聞] 最辣國文老師：陳時中是黑化前的柯文哲")
6
Re: [閒聊] 為何早期大樓普遍蓋得很矮？法規問題 早期是建蔽率 總高度 路寬 所以都會把建蔽率最大化 高度內擠出最多樓層 路寬越大高度越高 新北市這類最多5
Re: [討論] 人多到太誇張了吧 台南被翻囉用Google地圖看 那邊整條街全滿的話大概路寬7米*路長200米 全都算是民眾黨人頭 絕對是低於5000人 看照片是國華街
[社區] 新北_永和 榮國府A.必要資訊 § 門牌 ： 新北市永和區得和路351號 § 建設公司 ： 榮美開發建設 合興建設營造 § 總戶數 ： 65戶
![Re: [討論] 人多到太誇張了吧 台南被翻囉](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi7YzNooDojXgefUVg-EEgX5fahlRn7_qLyfchiEl_qmesT2fL4UcaP25YerRKKghsspFoezL9Rp-hwgs0Toy5wGKhiXlWduz0fuT_LRkWk7O_ziK78iMWbd8u5627c3mTHh2hoMv97m6Z0_gNzeu0ua64MYcWsZke97NsANGK_d7KN_RmKUcCiki7ojA=s16000 "Re: [討論] 人多到太誇張了吧 台南被翻囉")
![[社區] 新北_永和 榮國府](https://lh5.googleusercontent.com/p/AF1QipMwu6JqeTYgxKV-39o1Wkz8r69MyNXIPwcbDlDo=w900-h900-k-no-p "[社區] 新北_永和 榮國府")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招？3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
[討論] 賴總統的火6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風22
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
4
[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像![[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像")
2
[討論] 波波醫生沒人討論了?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
2
[黑特] 一堆老人不爽綠但是不同情死者6
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑X
[黑特] 民眾堂黑幫罩土皇帝？8
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）](https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen-pub-og/271828/pub_673f6d5b8d45b274f4eb555a_673f8a8a1c5f5c4e67e1a35e/fb "[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）")